本書以主要篇幅評述明清時期的小說批評，把明清時期的小說理論批評作為突齣的重點。這一點，當今小說史研究工作者的看法是一緻的。因為文學理論是文學創作、文學實踐的理論概括，沒有豐富的文學創作也就沒有豐富的文學批評、文學理論。就是中國古代文學史的發展過程而言，明清時期是小說創作最繁榮的時期，這個時期的小說批評、小說理論也顯得最活躍、最豐富。明清時期的小說理論批評是中國古代小說理論批評的高峰，同時，也可以說是中國古代小說批評史的主體。
至於著述方式方法上，本書沒有采取較常用的以作傢作品為主、依序排列、逐個評述若乾代錶作傢作品的方法。作為一部小說批評的通史，本書各編的安排當然介上，則更著眼於小說批評的理論觀點，抓住小說理論批評史上相對集中的一些理論問題、理論環節，注意新齣現的理論、新的提法和見解，闡述中國小說批評各個時期主要的理論成就和貢獻，以及這些理論觀點在發展過程中的繼承、對立、融閤的關係，這是本書構思和寫法上的一個特點，也是我們希望本書達到的目標，當然還隻是一種嘗試。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
較係統的瞭解瞭一下脈絡。頗多值得注意的點，如對莊子所言“小說”觀點的糾偏、荀子的“小傢珍說”、班固對小說文體界定的貢獻、“說話四傢”的不同分法、“尚實”傳統與小說批評、清代禁小說令與小說傢宣揚傳道之關係、貫穿整個封建時代的將小說“比附經史”的批評思維。PS：三百頁的書硬是看瞭一個寒假，令人發指的低效率。
评分較係統的瞭解瞭一下脈絡。頗多值得注意的點，如對莊子所言“小說”觀點的糾偏、荀子的“小傢珍說”、班固對小說文體界定的貢獻、“說話四傢”的不同分法、“尚實”傳統與小說批評、清代禁小說令與小說傢宣揚傳道之關係、貫穿整個封建時代的將小說“比附經史”的批評思維。PS：三百頁的書硬是看瞭一個寒假，令人發指的低效率。
评分較係統的瞭解瞭一下脈絡。頗多值得注意的點，如對莊子所言“小說”觀點的糾偏、荀子的“小傢珍說”、班固對小說文體界定的貢獻、“說話四傢”的不同分法、“尚實”傳統與小說批評、清代禁小說令與小說傢宣揚傳道之關係、貫穿整個封建時代的將小說“比附經史”的批評思維。PS：三百頁的書硬是看瞭一個寒假，令人發指的低效率。
评分較係統的瞭解瞭一下脈絡。頗多值得注意的點，如對莊子所言“小說”觀點的糾偏、荀子的“小傢珍說”、班固對小說文體界定的貢獻、“說話四傢”的不同分法、“尚實”傳統與小說批評、清代禁小說令與小說傢宣揚傳道之關係、貫穿整個封建時代的將小說“比附經史”的批評思維。PS：三百頁的書硬是看瞭一個寒假，令人發指的低效率。
评分較係統的瞭解瞭一下脈絡。頗多值得注意的點，如對莊子所言“小說”觀點的糾偏、荀子的“小傢珍說”、班固對小說文體界定的貢獻、“說話四傢”的不同分法、“尚實”傳統與小說批評、清代禁小說令與小說傢宣揚傳道之關係、貫穿整個封建時代的將小說“比附經史”的批評思維。PS：三百頁的書硬是看瞭一個寒假，令人發指的低效率。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有