本书阐述了用于算法数学分析的主要方法,所涉及的材料来自经典数学课题,包括离散数学、初等实分析、组合数学,以及来自经典的计算机科学课题,包括算法和数据结构,本书内容集中覆盖基础、重要和有趣的算法,前面侧重数学,后面集中讨论算法分析的应用,重点的算法分的的数学方法。每章包含大量习题以及参考文献,使读者可以更深入地理解书中的内容。
本书适合作为高等院校数学、计算机科学以及相关专业的本科生和研究生的教材,也可供相关技术人员参考。
Robed Sedgewick拥有斯坦福大学博士学位(导师为Donald E. Knuth),昔林斯顿大学计算机科学系教授,Adobe Systems公司董事,曾是XeroxPARC的研究人员,还曾就职于美国国防部防御分析研究所以及INRIA。
Philippec Flajoletc 是INRIA的高级研究主任,在EcolePolytechnique和普林斯顿大学任教, 并在斯坦福大学、智利大学和弗吉尼亚技术大学拥有访问席位、他还是法国科学院的通信会员.
怎么没人说明一下这本书是一本偏向数学的书?我完全看不懂啊。里面跟代码完全没有任何关系,也没有算法的分析啊,只有数学公式啊。如果我早知道必然是不买的啊。 我一直以为这本书是一本如何分析算法的书,结果打开来看完全是分析算法时间复杂度的数学书。看作者是著名的写C数...
评分怎么没人说明一下这本书是一本偏向数学的书?我完全看不懂啊。里面跟代码完全没有任何关系,也没有算法的分析啊,只有数学公式啊。如果我早知道必然是不买的啊。 我一直以为这本书是一本如何分析算法的书,结果打开来看完全是分析算法时间复杂度的数学书。看作者是著名的写C数...
评分怎么没人说明一下这本书是一本偏向数学的书?我完全看不懂啊。里面跟代码完全没有任何关系,也没有算法的分析啊,只有数学公式啊。如果我早知道必然是不买的啊。 我一直以为这本书是一本如何分析算法的书,结果打开来看完全是分析算法时间复杂度的数学书。看作者是著名的写C数...
评分1977 年法国人 Philippe Flajolet 发表了一篇评估计算机展开算术表达式平均所需寄存器数量的论文 [1]。同年,普林斯顿的 Rebert Sedgewick 向 SIAM 投递了一篇讨论奇偶归并排序的文章 [2],其中给出了数据在排序过程中平均交换次数的简洁表达式。Sedgewick 通过渐进分析获得的...
评分1977 年法国人 Philippe Flajolet 发表了一篇评估计算机展开算术表达式平均所需寄存器数量的论文 [1]。同年,普林斯顿的 Rebert Sedgewick 向 SIAM 投递了一篇讨论奇偶归并排序的文章 [2],其中给出了数据在排序过程中平均交换次数的简洁表达式。Sedgewick 通过渐进分析获得的...
这是一本非常有分量的著作,无论是从内容深度还是篇幅上看。我一直对计算机科学中的一些核心概念感到好奇,特别是算法的效率问题,这本书的出现正好解答了我的诸多疑问。它不像市面上很多快速入门的书籍,而是更侧重于理论的讲解和严谨的分析。我最开始阅读时,对于一些数学符号和证明方法感到有些陌生,需要查阅一些资料来辅助理解。但是,一旦克服了这个初期的门槛,我便能感受到这本书的魅力所在。它详细地剖析了各种算法,从基础的排序、搜索,到更复杂的图算法和动态规划,都进行了深入的探讨。书中的图示和表格非常丰富,这对于理解抽象的算法概念起到了很大的作用。我尤其喜欢它对不同算法在不同场景下的优劣势对比分析,这让我对算法的选择有了更清晰的认识。读完这本书,我感觉自己的逻辑思维能力得到了极大的提升,看待问题也更加系统化。这本书绝对是那些希望深入理解计算机科学本质的读者的必备之选,它需要你投入时间和精力,但回报是巨大的。
评分刚拿到这本书,第一感觉就是厚实,沉甸甸的,一看就知道内容量不小。我平时工作接触的算法不多,但总觉得基础不牢,碰上性能问题时会有点束手无策。这本书正好满足了我这种“充电”的需求。它从最基础的算法概念讲起,逐步深入到各种经典算法的分析。一开始我对一些证明的推导有些头疼,特别是那些涉及数学归纳法的部分,需要花不少时间去理解其中的逻辑链条。但一旦理清了,就会豁然开朗。书中对各种算法的复杂度分析非常详尽,不仅仅是给出结论,还会一步步展示如何得出这个结论,这对于我理解为什么某个算法比另一个算法“好”至关重要。我尤其欣赏的是,它不仅仅局限于理论,还时不时地穿插一些实际应用的例子,虽然不涉及具体的编程语言,但能让我看到理论如何指导实践。这本书的内容组织逻辑清晰,从易到难,层层递进,不会让人觉得突兀。读完一些章节后,我发现自己看待一些代码片段时,不再是简单地执行,而是会下意识地去分析其潜在的性能表现。这是一种思维方式的转变,也是这本书给我带来的最大价值。
评分这本书的封面设计相当朴实,没有花哨的插图,只有沉稳的字体和色调,这让我一眼就觉得它是一本“硬核”的技术书籍。翻开之后,果然名不虚传。它不是那种为了让你快速上手某个特定框架而写的教程,而是更偏向于理论基础的深入探讨。我在阅读过程中,常常需要停下来,回溯前面的一些概念,特别是关于渐进符号(Big O, Omega, Theta)的解释,虽然通俗易懂,但理解透彻仍需要反复咀嚼。书中举例的算法,比如排序和搜索,都进行了严谨的时间和空间复杂度分析,这对于我理解算法的效率和性能瓶颈非常有帮助。我尤其喜欢它在介绍递归算法时,通过多个例子来演示如何建立递归关系并求解,这比单纯的公式推导要直观得多。虽然阅读过程需要一定的数学基础和耐心,但每次啃下其中的一个小节,都能感受到知识体系在脑海中一点点搭建起来的成就感。这本书的优点在于其严谨性和深度,它提供了一个坚实的理论基石,让你可以更自信地去理解和设计更复杂的算法。如果你想在算法领域打下扎实的基础,这本书绝对值得你投入时间和精力去钻研。它更像是一位循循善诱的导师,不会直接给你答案,而是引导你一步步去思考和发现。
评分这本书的排版和纸质都相当不错,拿在手里有一种踏实的感觉。我一直认为,对一门技术深入了解的关键在于理解其底层逻辑,而算法分析正是理解计算机科学核心的钥匙。这本书的内容就非常符合我的预期。它并没有直接教你如何写代码去实现某个算法,而是深入讲解了算法的设计思想、分析方法以及性能评估。在学习过程中,我发现一些概念,比如主定理(Master Theorem),初看之下会有些抽象,但结合书中给出的具体例子,以及详细的证明过程,最终还是能够掌握。我特别喜欢书中关于数据结构和算法之间相互影响的分析,这让我理解了为什么选择合适的数据结构对算法的效率至关重要。书中的习题设计也很有挑战性,它们能够促使我去思考更深层次的问题,并检验我对知识的掌握程度。虽然阅读这本书需要一定的数学基础,但我认为这是值得的,因为它可以帮助我建立起一套严谨的算法思维体系,从而在未来的学习和工作中更加得心应手。
评分我拿到这本书的时候,就被它沉甸甸的质感和内容所吸引。我一直觉得,要想在编程领域走得更远,就必须对算法有深入的理解,而这本书恰恰满足了我的这种需求。它不是那种泛泛而谈的介绍,而是深入到算法的每一个细节,从时间复杂度到空间复杂度,再到各种渐进分析,都讲得非常透彻。一开始,我花了不少时间在理解各种数学符号和证明逻辑上,这对我来说是一个不小的挑战。但是,当我逐渐掌握了其中的方法后,我发现自己看待代码的方式完全变了。书中对各种经典算法的分析,比如分治法、贪心算法、动态规划等,都非常详尽,并且有大量的例子来支撑。我特别喜欢它对算法优化和权衡的讨论,这让我理解了在实际开发中,如何根据具体情况选择最优的算法。这本书需要读者有相当的耐心和投入,但如果你真的想在算法领域有所建树,那么这本书绝对是一个非常好的起点,它能帮助你构建起坚实的理论基础。
评分看不懂
评分看不懂
评分数学推导占据了本书篇幅一半以上,理论味道很浓,作者不愧是Knuth的高足。 如果只是想学经典算法的实战的话,建议选Weiss那本数据结构与算法分析。
评分普林斯顿老爷子的coursera网课课本 嗯 接触到core system之后 越来越多碰到算法了 就得回来温习一下
评分看不懂
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有