Experiment with cryptography—the science of secret writing. Cipher and decipher codes: transposition and polyalphabetical ciphers, famous codes, typewriter and telephone codes, codes that use playing cards, knots, and swizzle sticks...even invisible writing and sending messages through outer space. Hours of intrigue and challenge. 45 diagrams.
什么是密码?什么是密写?侦探小说里看到过,柯南里面看到过,尽管如此,非但没有深究,就连仅有的解释也跳过去了。动脑筋是侦探的事情,我就是欣赏故事来着。 虽然对于密码什么的没有多大的兴趣,还是购买了这本书。《趣味密码术与密写术》。上面写着丘成桐中学数学奖推荐参考...
评分在卓越上淘到了这本书~~~ 虽然是为了翻译给中学生看的,但是对于稍微想了解下密码学的基础知识的人还是有一定价值的,毕竟现在这方面的书籍太少了,即使有也必须要有相应的数学和计算机科学的基础。 这本书适合零基础的人作为兴趣来看,而且书中介绍的...
评分什么是密码?什么是密写?侦探小说里看到过,柯南里面看到过,尽管如此,非但没有深究,就连仅有的解释也跳过去了。动脑筋是侦探的事情,我就是欣赏故事来着。 虽然对于密码什么的没有多大的兴趣,还是购买了这本书。《趣味密码术与密写术》。上面写着丘成桐中学数学奖推荐参考...
评分在卓越上淘到了这本书~~~ 虽然是为了翻译给中学生看的,但是对于稍微想了解下密码学的基础知识的人还是有一定价值的,毕竟现在这方面的书籍太少了,即使有也必须要有相应的数学和计算机科学的基础。 这本书适合零基础的人作为兴趣来看,而且书中介绍的...
评分什么是密码?什么是密写?侦探小说里看到过,柯南里面看到过,尽管如此,非但没有深究,就连仅有的解释也跳过去了。动脑筋是侦探的事情,我就是欣赏故事来着。 虽然对于密码什么的没有多大的兴趣,还是购买了这本书。《趣味密码术与密写术》。上面写着丘成桐中学数学奖推荐参考...
这本书,光是标题就能让人联想到那些隐秘的、需要破解的谜团。我拿到它的时候,心里充满了期待,毕竟“密码、密码学与秘密书写”这个主题本身就充满了魅力。然而,阅读的过程却让我感到了一种微妙的失落。我原以为会深入到各种加密算法的精妙构造,也许能学到一些实际操作的技巧,比如如何用简单的工具来制作只有特定人群才能理解的密文。但这本书给我的感觉,更像是一部历史的概述,或者说是对这个领域的一个宏观介绍。它提到了很多经典案例,比如二战期间的恩尼格玛机,或者古代的替代表格,但讲解的深度却始终停留在表面。我可以了解到这些方法的存在和它们大致的工作原理,但当我试图去复现或者更进一步探索时,却发现书里并没有提供足够的技术细节。这就像是去看一场精彩的电影预告片,你知道故事的大概轮廓,却缺少了那些真正引人入胜的、能让你沉浸其中的具体情节。对于一个真正对密码学原理有好奇心,想要动手实践的人来说,这本书的“干货”似乎略显不足,更像是一份引人入胜的导览手册,而非一本深入研究的教科书。
评分总体而言,阅读这本书是一次智力上的愉悦体验,但这种愉悦更多来源于对历史场景的重现和对人类创造力的赞叹,而非技术上的突破感。作者成功地描绘了一幅密码学发展史的宏伟画卷,让我们看到了人类在面对信息保密需求时所展现出的无穷智慧。它巧妙地平衡了历史背景、文化影响与技术原理之间的关系,使得即便是对纯技术不感兴趣的读者也能从中找到乐趣。这本书的价值在于它的广度,它让你知道哪些东西存在过,以及它们在特定历史背景下扮演了什么角色。但如果你的阅读动机是寻求一种深入、实用的技能提升,比如希望能够掌握现代密码学的核心工具,或者对某一特定算法的数学证明感到好奇,那么这本书的价值就会被稀释。它更像是一个艺术展,而非一个工坊;你欣赏了那些精美的艺术品,但没有机会亲手去打磨一块石头,制作属于自己的杰作。它点亮了求知欲的火花,但最终如何把这火花变成持久的火焰,还需要读者自己去寻找更具实操性的火焰助燃剂。
评分坦白说,我是在一个偶然的机会下接触到这本书的,当时我对“信息安全”这个领域产生了浓厚的兴趣,并希望从最基础的秘密通信技术入手。这本书的封面设计和书名都极具吸引力,给人一种“揭秘”的诱惑感。然而,在阅读过程中,我发现它对于当代密码学的关注点似乎有些偏离。大量的篇幅被用来介绍那些已经被时代淘汰的古典密码学方法,比如各种简单的替换和换位技术。当然,了解历史是必要的,它们是现代加密学的基石。但问题在于,现代的加密技术,比如公钥加密、数字签名等,这些在信息时代占据核心地位的工具,在书中的篇幅显得过于简略。我理解作者可能希望保持主题的聚焦,但对于一个希望了解“秘密书写”如何在现代社会运作的读者来说,这种侧重会让人感到信息更新不够及时。它更像是一部关于“如何写秘密信件的旧时代指南”,而非一本能指导你在数字洪流中保护个人隐私的工具书。我希望看到更多关于算法效率、安全性和未来趋势的讨论,而不仅仅是那些优雅但已然脆弱的古代智慧。
评分这本书的排版和文字风格有一种独特的复古质感,读起来让人感觉像是在翻阅一本有些年头的、来自图书馆深处的珍藏。作者的文笔是成熟且富有学术气质的,用词精准,很少有那种为了迎合大众而过度简化的表达。这使得它在传递信息时显得非常可靠和严谨。我特别喜欢它对术语的界定时所展现出的细致,确保了读者不会因为对某个专业词汇的误解而走入歧途。然而,这种严谨性在某些时刻也转化成了一种阅读上的门槛。对于那些对数学或逻辑推理感到有些畏惧的读者来说,某些段落可能会显得有些晦涩难懂,需要反复阅读才能抓住其核心含义。它没有刻意去“讨好”初学者,而是将内容的组织结构建立在一种清晰的、层层递进的逻辑链条之上。这种做法对于高阶读者来说是莫大的福音,因为它尊重了知识本身的复杂性;但对于想轻松入门的人来说,可能需要更多的耐心和背景知识储备才能真正跟上作者的思维步伐,消化这些精炼而密度极高的信息点。
评分这本书的叙事节奏感把握得非常有趣,它不像传统教科书那样枯燥乏味,反倒是用一种非常讲故事的方式将复杂的概念串联起来。我特别欣赏作者在选择案例时的眼光,那些关于间谍活动、政治阴谋和个人秘密的逸闻轶事,让那些原本可能晦涩难懂的加密技术变得生动起来。比如,书中对某些历史时期密码系统的破译过程的描述,简直可以媲美悬疑小说的情节高潮,充满了紧张感和智力上的博弈。但是,这种侧重于“故事性”的写法,也带来了一个潜在的问题:理论的支撑显得有些单薄。当你读到某一章,讲到某种替换密码的破解时,作者更多的是描述“他们是怎么想的”,而不是详细拆解“他们是怎么做到的”。我期待的,是那种能让我停下来,拿起笔在草稿纸上推演的时刻,但这本书更多的是让我保持着阅读的流畅性,去感受历史的脉络。所以,如果你只是想找一本轻松的读物,了解一下密码学光辉的历史,这本书绝对是上乘之选;但如果你的目标是增强自己的逻辑分析能力,并希望掌握一些实用的密码制作或破解思路,那么你可能需要寻找更具技术深度的资料来补充。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有