建築藝術不應該是建築學者、建築曆史傢、甚至建築專業者的專利品。所謂建築設計(architecture)亦不應該像以往的觀念,即隻有“具有特殊意義的空間或結構”方可視為建築設計,其他就隻是“房子”不值一談。“特殊”的含義,可解作“最高級”、“非一般”或“不尋常”的物料和技術應用。<br> 《不隻中國木建築》提醒大傢毋須在房屋和建築設計之間畫齣一條界綫,因為最基本的房捨也會包含建築藝術的精神和意義;“最高級的”建築文化,也可以具有“平易”、閑適“的情調。 作者曾在法國接受教育,在香港院校執教東西方藝術設計多年,這一次利用瞭五年的課餘時間,用帶著感性的筆觸,就一般被視為艱澀的傳統建築,寫下16篇平易雋永的文章。本書以輕鬆活潑的方式去接觸中國文化,可讀性很高。
趙廣超,生於香港,早年肄業於法國貝桑鬆藝術學院及巴黎第一大學。20世紀90年代迴港,從事藝術及設計教育,曾執教於香港演藝學院及沙田工業學院。目前為香港理工大學設計學院客席講師、香港大學專業進修學院設計係兼任導師,教授東西方藝術、設計與文化理論分析。 香港設計聯盟(MODA)會員,為該會與香港生産力促進局閤辦之全方位設計課程籌委成員。
贼贵,贼好。 页面排版非常奢侈,大量的留白,文字图形的精心布局充满了中国建筑的意蕴,提供了以视觉解读文字含义的一个很好的例子。
評分看完梁老的《中国建筑史》再看这本简直感觉解脱了啊,我是颠倒了阅读顺序。本书作为古建筑科普性读物,零基础也可以看,尤其图解很用心,通俗易懂。只是后半本作者感慨有点多,感觉没有前半本内容饱满。如果对材料工艺的介绍能更丰富点就完美了。
評分 評分自己建筑方面的知识相当匮乏,所以一直想买点关于建筑的通俗易懂的书来看。忘记了是什么时候,自己认识到中国的古代建筑都是木头材质的,从住的房子到死后的棺木。也许这个跟中国五行观念有关?跟中国不同的是,西方的建筑主要是石头做的。这两者之间就有根本的区别。还大略知...
評分看完梁老的《中国建筑史》再看这本简直感觉解脱了啊,我是颠倒了阅读顺序。本书作为古建筑科普性读物,零基础也可以看,尤其图解很用心,通俗易懂。只是后半本作者感慨有点多,感觉没有前半本内容饱满。如果对材料工艺的介绍能更丰富点就完美了。
世上恐怕隻有中國人會企圖築一堵牆來把整個國傢圍起來,然後又築一堵牆將每一個城市圍起來。
评分如一貫水平,很好的入門書。版式/字體略坑爹,不知道港版如何
评分受益良多
评分有用之木為材,無用之木為柴,最不濟的則叫“廢柴”
评分很文藝的教材,隻是過於浪漫瞭,吃不消
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有