K无从进入城堡。
我们一样。
他为了传袭下来的命运倾尽一生,最后发现自己走错了路。他死于意外。
而我们活在意外之中。
他以为自己能够进入城堡,他拿出耐心坚持到底,可是规则外的存在依然出现。他在中庸里徘徊,是细节对信念的篡改,情感始终是不大不小的破坏。
堂吉柯德在与风车大战中泄露勇敢,而K在一系列苦苦的追寻里求得挫败。
城堡是自己的心。
我们一直与自己相隔遥远,我们习惯于远距离的审度自己,直到由于长久的陌生而开始习惯,因为陌生的习惯再也找不到寻回自己的入口,入口的钥匙在我们心里,而我们的心,现在哪里?
K不曾选择放弃。他始终未曾离开。他忠于命运,无论对错。
然而命运只有一个,他用隐约的狂热将意外预约。他从一开始就选择了别人的命运而他默认。
放弃是不是有所改观?
这不是一种佯装的借口,没有人拥有冠冕堂皇的理由,我们不经意间就走向了别人的旅途,不再回头。
弗兰茨·卡夫卡(Franz Kafka),1883年7月3日生于布拉格的一个犹太人家庭,1901年入布拉格大学学文学,后转学法律,1906年获法学博士学位,1923年迁居柏林,1924年6月3日病逝于维也纳附近的基尔灵疗养院。
卡夫卡的一生正值奥地利近代史上发生深刻社会变革的时期。哈布斯堡王朝统治下的奥匈帝国面临着种种无法克服的危机,在一股股革命浪潮的冲击下东摇西晃,终于在第一次世界大战的硝烟尽处彻底解体。资产阶级共和制得到确立,但旧的矛盾还未尽数妥善解决,各种新的社会矛盾又层出不穷,这些新旧矛盾交织在一起,构成了当时社会动荡不安的特点。在这动荡不安的社会里,受苦最深的就是普普通通的小人物。在这动荡年代的各种矛盾中,在新旧观念的搏击中,在当时各种思潮的影响和启发下,卡夫卡以自己独特的目光认识着这个异化的世界,以自己独特的方式批判着这个充满罪恶和丑陋的世界。这种认识和批判以及体现在他的作品中的惶恐、不安、迷惘,构成了他的创作基调。在他的作品中,我们可以看到他对人的历史、人的本质、人的命运、人的处境、人与人及人与社会的关系的思考,可以看到他对人的前途的忧虑和不安,可以看到他对小人物的关注和同情,可以看到他对这世界的丑陋表示了无比的愤怒。
卡夫卡是位影响遍及全球的作家,然而他的同代人却并不理解他。我们今天还能从整体上较全面地了解卡夫卡,还能看到他较丰富的创作,得感谢引导卡夫卡走上文学创作之路的马克斯·布罗德先生,卡夫卡临终时嘱托他烧毁所有的手稿,但他没有遵嘱行事,而是将其整理出版,为世界文学宝库保存了一笔宝贵的财富,此功此绩是不可磨灭的。
此译本据保尔·拉伯(Paul Raabe)编选的《卡夫卡短篇集》译出,此集收入了卡夫卡生前发表和未发表的所有短篇。短篇在这里指的是篇幅较短的作品。从我们对文学体载的划分标准来看,本集中有相当一部分很难归入小说类,而为它们找一个具有概括性的合适名称又相当困难,所以我们权且就称它们为“短篇”。译本的第一部分为生前发表过且编成集子出版过的作品,第二部分为生前发表过但未收入集子的作品,第三部分为遗作。遗作部分作品大部分原本没有标题,现有的标题是布罗德先生整理出版时加上去的。卡夫卡的遗作只是些草稿,有的甚至是非常潦草地写在稿纸或其它纸上,所以在整理出版时产生了许多文字技术方面的困难,而这就是各种德文版本在某些地方差异较大的原因。
卡夫卡被认为是现代派文学的鼻祖,是表现主义文学的先驱,其作品主题曲折晦涩,情节支离破碎,思路不连贯,跳跃性很大,语言的象征意义很强,这给阅读和理解他的作品带来了一定的困难。卡夫卡的作品难读,连母语是德语的读者也觉得读懂这些作品不是件容易的事,但他那独到的认识,深刻的批判,入木三分的描写,都深深地吸引着我们,只要你能读进去,只要你能摸到作品的脉络,定会获益匪浅。下点功夫读一读卡夫卡是值得的。
卡夫卡笔下描写的都是生活在下层的小人物,他们在这充满矛盾、扭曲变形的世界里惶恐,不安,孤独,迷惘,遭受压迫而不敢反抗,也无力反抗,向往明天又看不到出路。看到他为我们描绘出的一幅幅画卷我们会感到一阵阵震惊和恐惧,因为他仿佛在为人类的明天敲起阵阵急促的警钟,他为人类的未来担忧。每位读者在读卡夫卡时都会有自己的感触、理解、认识、联想,但我们希望读者不要迷惘在他所描绘的迷惘中
几年前,我做了个梦。梦到自己被困在一个洞穴里,等奋力挣脱了束缚在身上的绳索后,却又在逃亡路上遇到一个凶残的恶魔,荒张之余便不择路的跑到了一栋灰色的楼前要求避难。和原来洞穴里的人张牙舞爪粗陋低俗相比,这楼里走出来的人个个衣着光鲜,不仅人人气宇轩昂,而且行为恭...
评分严彬 卡夫卡的长篇小说《城堡》中译本(人民文学出版社“名著名译插图本”)正文有二十章,另外还有附录六章。有人说,K在小说中最后将会死去。关于这点在二十章正文中没有说明——卡夫卡也许根本没有完成小说……他留下了一些其他碎片,包括被出版者取名为“异文”置于小说“...
评分整个九月我都在阅读这个小说。这是我读的第三篇卡夫卡的小说,第一篇为《一次斗争的描述》,阅读的结果以失败而告终,我完全被他的语言所击败。第二篇为《饥饿艺术家》,很好读,故事富有连贯性。第三篇则是这个长篇《城堡》。 我知道我迟早要接触这个现代派的源头,我花了...
评分整个九月我都在阅读这个小说。这是我读的第三篇卡夫卡的小说,第一篇为《一次斗争的描述》,阅读的结果以失败而告终,我完全被他的语言所击败。第二篇为《饥饿艺术家》,很好读,故事富有连贯性。第三篇则是这个长篇《城堡》。 我知道我迟早要接触这个现代派的源头,我花了...
评分PRAGUE的城堡本来是金碧辉煌的,但到了KAFKA笔下就成了外观上很破旧但对外人来说是不可进入的城堡。 但还是有进入的希望,虽然希望的值是无穷小,土地测量员K就是因为这只有理论上的希望周旋一生,最终不仅没进城堡,而且一生也没做出别的成就。 本以为这...
这本书的语言风格极其华丽,简直就是一场文字的盛宴。作者的词汇量令人惊叹,他能将一些非常日常的场景,用一种近乎史诗般的笔触描绘出来,使得平凡事物焕发出不一样的光彩。阅读起来,就像是在欣赏一幅用文字绘制的油画,层次分明,色彩饱满,细节丰富到令人发指。我尤其赞叹作者对于节奏的把握,那些描述性的段落,读起来有一种庄严的韵律感,仿佛能听到远古的颂歌在耳边回响。这种风格要求读者必须全神贯注,稍有走神,就可能错过一个关键的比喻或者一个承上启下的过渡。这本书更像是一件精美的艺术品,它展示了语言的无限可能性。它不是那种读完就扔掉的书,而是那种你会想要精心地收藏起来,时不时翻阅几页,重新沉浸在那份独特的文学氛围中的作品。它拓宽了我对“文学性”表达的认知边界。
评分我必须承认,这本书在情感上的冲击力是巨大的,它没有使用煽情的桥段,却在最平静的段落里埋下了最深的情感炸弹。这本书探讨的主题宏大而沉重——关于责任、关于牺牲,以及个体在巨大历史洪流中的无力感。作者对环境的描绘达到了近乎触觉的程度,你几乎可以闻到书页上散发出的那种陈旧的气息,感受到微风拂过皮肤的凉意。我被书中某些角色的坚韧所深深打动,他们面对绝境时展现出的那种近乎野性的求生意志和对彼此的忠诚,是如此真实、如此令人动容。虽然故事的基调偏向于压抑,但正是这种真实感,让偶尔闪现的希望之光显得格外珍贵和耀眼。这本书并不提供简单的答案,它只是提出了深刻的问题,并将选择的权利留给了我们。读完之后,我久久地望着窗外,心中的某个角落似乎被无形的手轻轻触碰过,留下了难以磨灭的印记。
评分这部作品给我的感觉就像是走进了一座被时间遗忘的迷宫,每一个转角都充满了未知的惊喜和令人心悸的悬念。作者的笔触细腻得令人难以置信,他似乎能捕捉到空气中每一个微小的震颤,并将之转化为文字的魔力。故事的主线并不复杂,但作者巧妙地编织了多条支线,这些支线如同藤蔓般缠绕在一起,时而紧密,时而松散,直到最后才汇聚成一股强大的情感洪流。我尤其欣赏他对人物内心世界的刻画,那些矛盾、挣扎、以及最终的选择,都让人感同身受。我常常在深夜里合上书页,久久不能平复,思考着书中人物的命运,仿佛他们就生活在我的隔壁。这本书的节奏掌控得极佳,时而如暴风骤雨般紧凑,让人喘不过气;时而又像春日午后般舒缓,让你有时间去品味那些细微的美好。阅读的过程本身就是一场探险,你永远不知道下一页会揭示出怎样惊人的秘密,或者带来怎样温柔的慰藉。这种沉浸式的体验,是许多近期阅读的书籍所无法比拟的。
评分读完这本书,我感觉自己的精神世界被彻底洗涤了一番,留下了一种近乎禅意的平静与深刻的反思。它不像那些情节驱动的小说那样用快速的事件推进来吸引你,而是更像一首悠长的叙事诗,每一个句子都经过了精心的打磨和推敲,充满了哲学的韵味。作者对“时间”和“记忆”的探讨,尤其触动了我。他似乎在质问我们,究竟是什么构成了我们真实的自我?是那些清晰记得的片段,还是那些被遗忘在角落的碎片?书中的意象运用非常高明,比如反复出现的“旧钟摆”和“潮湿的苔藓”,它们不仅仅是环境描写,更是烘托人物心境和命运走向的绝佳载体。我发现自己不时会停下来,去揣摩某个词语的深层含义,甚至会对照现实生活中的某些情景去印证作者的观点。这本书需要慢下来读,需要用心去感受,它不适合那些追求即时满足的读者。但对于愿意投入时间和情感的读者来说,它无疑是一份丰厚的精神馈赠,值得反复咀嚼。
评分这本书的叙事手法大胆而前卫,它不断地挑战着传统的线性叙事结构,让我体验到一种“碎片化阅读”的快感,但这种碎片化却又充满了内在的逻辑和美感。故事的视角在不同人物和时间点之间跳跃,起初让人有些摸不着头脑,仿佛置身于一个巨大的万花筒中,各种色彩和形状不断地重组。但随着阅读的深入,我开始享受这种迷失感,因为我知道,每一次的跳跃都是在揭示全局中更深一层的内容。我特别欣赏作者在对话中展现出的那种不动声色的力量,很多重要的信息都不是直白地讲出来,而是隐藏在那些看似漫不经心的交流之下,需要读者自己去捕捉和拼凑。这使得阅读过程变成了一种主动的参与,而不是被动的接受。它要求读者调动所有的感官和逻辑推理能力,去重建故事的完整面貌。对于那些厌倦了按部就班故事的读者来说,这本书无疑提供了一个令人兴奋且富有挑战性的阅读体验。
评分一个世纪了,好多人在讨论卡夫卡多另类多牛逼多孤独多伟大……我就想知道卡夫卡上班时中午找同事帮忙订盒饭时说话的语气是啥样的……
评分当一个人开始变得敏感时,他就开始走向孤独了。
评分本着作为一名日耳曼文学系学生的精神将这一本让人胸闷心慌的小说看完。。。长评见《本来只写350字的……》:http://book.douban.com/review/4600532/
评分一部云诡波谲的未完成长篇,流行的看法是它揭露了官僚制的机械与沉重。不过,主角K的土地测量员(Geo-metry)身份提示了另一种解读:城堡是人们追寻的像真理这样的绝对价值,它本身并不必须存在,而是通过其伸在人世的触手(如教会这样的机构)来维持其存在感和统治。像弗丽达这样的深谙“幻像逻辑”的人,便能够利用这种权威性,从而在实际上完全依赖俗世横向关系的情况下,构建一种看似与城堡的纵向效力相关的权力;而K这样死死抓住“真理逻辑”、追寻“背后世界”的人,则反而显得滑稽可笑、一无所成。当然,容许多种解读本来就是卡夫卡小说的魅力所在;除此以外,小说中的对话看似荒诞不经,逻辑却严丝合缝,显示出卡夫卡在其短篇小说中没有太多机会展示的深厚的叙事功力。
评分一个世纪了,好多人在讨论卡夫卡多另类多牛逼多孤独多伟大……我就想知道卡夫卡上班时中午找同事帮忙订盒饭时说话的语气是啥样的……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有