具體描述
《蘇東坡傳》是林語堂最得意的作品，中國現代長篇傳記開標立範之作。
蘇東坡是一個無可救藥的樂天派、一個偉大的人道主義者、一個百姓的朋友、一個大文豪、大書法傢、創新的畫傢、造酒試驗傢、一個工程師、一個憎恨清教徒主義的人、一位瑜伽修行者佛教徒、巨儒政治傢、一個皇帝的秘書、酒仙、厚道的法官、一位在政治上專唱反調的人。一個月夜徘徊者、一個詩人、一個小醜。但是這還不足以道齣蘇東坡的全部……蘇東坡比中國其他的詩人更具有多麵性天纔的豐富感、變化感和幽默感，智能優異，心靈卻像天真的小孩——這種混閤等於耶穌所謂蛇的智慧加上鴿子的溫文。
知道一個人，或不知道一個人，與他是否為同代人，沒有關係。主要的倒是對他是否有同情的瞭解。歸根結底，我們隻能知道自己真正瞭解的人，我們隻能完全瞭解我們真正喜歡的人。我認為我完全知道蘇東坡，因為我瞭解他。我瞭解他，是因為我喜歡他。
著者簡介
林語堂（1895-1976），福建龍溪人，原名和樂，後改玉堂，又改語堂。1912年入上海聖約翰大學，畢業後在清華大學任教。1919年鞦赴美哈佛大學文學係。1922年獲文學碩士學位。同年轉赴德國入萊比锡大學，專攻語言學。1923年獲會性 博士學位後迴國，任北京大學教授、北京女子師範大學教務長和英文係主任。1924年後為《語絲》主要撰稿人之一。1926年到廈門大學任文學院長。1927年任外交部秘書。1932年主編《論語》半月刊。1934年創辦《人間世》，1935年創辦《宇宙風》，提倡“以自我為中心，以閑適為格調”的小品文。1935年後，在美國用英文寫《吾國與吾民》、《京華煙雲》、《風聲鶴唳》等文化著作和長篇小說。1944年曾一度迴國到重慶講學。1945年赴新加坡籌建南洋大學，任校長。1952年在美國與人創辦《天風》雜誌。1966年定居颱灣。1967年受聘為香港中文大學研究教授。1975年被推舉為國際筆會副會長。1976年在香港逝世。
圖書目錄
原序
捲一 童年與青年 宋仁宗景祐三年至嘉祐六年(公元一○三六年—一○六一年)
第1章 文忠公
第2章 眉山
第3章 童年與青年
第4章 應試
第5章 父與子
捲二 壯年 宋仁宗嘉祐七年至神宗元豐二年(公元一○六二年—一○七九年)
第6章 神、鬼、人
第7章 王安石變法
第8章 拗相公
第9章 人的惡行
第10章 兩兄弟
第11章 詩人、名妓、高僧
第12章 抗暴詩
第13章 黃樓
第14章 逮捕與審判
捲三 老練 神宗元豐三年至哲宗元祐八年(公元一○八○年—一○九三年)
第15章 東坡居士
第16章 赤壁賦第17章 瑜珈與煉丹
第18章 浪跡天涯第19章 太後恩寵第20章 國畫
第21章 謙退之道第22章 工程與賑災
第23章 百姓之友
捲四 流放 哲宗紹聖元年至徽宗建中靖國國元年(公元一○九四年—一一○一年)
第24章 二度迫害
第25章 嶺南流放
第26章 仙居
第27章 域外
第28章 終瞭
附錄一
年譜
附錄二 參考書及資料來源
· · · · · · (收起)
讀後感
1. 初读林语堂的《苏东坡传》约在1997年，当时读的是上海书店1989年的繁体竖排本。后来买过五、六个不同版本，其中中文的大都是张振玉译本，英文的有美国John Day公司的原版，也有外研社的引进版。有些朋友知道我喜欢这书，又送我几个不同版本。最近读的宋碧云译本《苏东坡传》...
評分这是大学语文老师，对苏东坡的评论，我认为再合适不过了。 1036年，苏东坡降生，与其父苏洵，其弟苏辙，并称三苏；世人发出了“眉山生三苏，草木尽皆枯“的感慨。宋仁宗嘉佑二年（1057），中“进士”。神宗熙宁（1068-1085）年间，因与王安石新法的政见不合，被迫离京...
評分“……男人一生在心思和精神上有那么奇特难言的惊险变化，所以女人只要聪明解事，规矩正常，由她身上时时使男人联想到美丽、健康、善良，也就足够了。男人的头脑会驰骋于诸多方面，凝视新的事物情况，为千千万万的念头想法而难得清闲，时而欣喜雀跃，时而有隐忧剧痛，因此觉得...
評分《苏东坡传》 林语堂 著 张振玉 译 林语堂先生应该是非常喜爱苏东坡的，在他的《国学拾遗》中就曾提过“换句话说，庄子是中国最重要的作家；经过一千四百多年之后，才有一位可以和他比较的天才，苏东坡。”在《苏东坡传》的序中，林语堂先生也写到“我写苏东坡传并没有什么特...
評分宋代的历史有时是有些害怕读读的，因为宋代给予的是太多的沉重太多的耻辱和悲哀，没有汉的“安得猛士守四方”的豪迈，也没有唐代的“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”的浪漫潇洒，即便是“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”的壮志也在时代的冲击下往往未酬，最后只能“醉里挑...
用戶評價
非常不喜歡這本書，預設的道德立場太強，很多人事因此失之簡化。更要命是東拉西扯很多不相關的東西，讀來無甚興味。
评分百年來最好的傳記之一。父與子那章，三峽寫得真好。不過書中王安石的談吐政見往往不堪，我想多少是林語堂偏見瞭。20071122夜，40頁。20071124晨，72頁。20071126夜，142頁。20080110讀罷。
评分若非極度喜愛蘇東坡，絕對看不完這本書。亂七八糟，並沒有還原給我們一個真實完整的蘇東坡，時間混亂，事件混亂，想起什麼故事隨時插進一筆，大筆墨鋪陳背景，全書五分之二不是在寫主角！奇怪怎麼會有這麼高的評分，蘇東坡好，並不代錶這本書好啊
评分若非極度喜愛蘇東坡，絕對看不完這本書。亂七八糟，並沒有還原給我們一個真實完整的蘇東坡，時間混亂，事件混亂，想起什麼故事隨時插進一筆，大筆墨鋪陳背景，全書五分之二不是在寫主角！奇怪怎麼會有這麼高的評分，蘇東坡好，並不代錶這本書好啊
评分翻譯的很差，已經把邏輯性給翻譯沒有瞭， 讀的很怪。。。。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有