《第三次浪潮》作者托夫勒在20多年前预见的未来是:跨国企业将盛行;电脑发明使SOHO(在家工作)成为可能;人们将摆脱朝九晚五工作的桎梏;核心家庭的瓦解;DIY(自己动手做)运动的兴起……时过境迁,如今我们才发现托夫勒的预言竟大多已成为了现实。
20年前的《第三次浪潮》在打开国门之初给人们心灵造成的冲击,其影响至今仍然连绵不绝。托夫勒在这本书中将人类社会划分为三个阶段:第一次浪潮为农业阶段,从约1万年前开始;第二阶段为工业阶段,从17世纪末开始;第三阶段为信息化(或者服务业)阶段,从20世纪50年代后期开始。我们现在正亲历着如托夫勒所言的第三次浪潮社会,变化的浪潮冲击又重叠,造成冲突和压力,也带来新生和转机。大变革的强烈冲击让我们感到动荡和不安,而托夫勒的著作则给我们指引出了清晰的路向。
托夫勒也许并没有给我们带来直接财富,但他许给了人们一个梦想,多年以后,当年阅读托夫勒的年轻人已成为中国经济建设的中流砥柱,托夫勒的思想或多或少仍在指引看他们“创造未来”。
在新世纪之初,让我们重温托夫勒的这部经典作品,感受托夫勒惊人的激情预言!
阿尔文•托夫勒,当今最具影响力的社会思想家之一,1928年10月8日出生于纽约,纽约大学毕业,1970年出版《未来的冲击》,1980年出版《第三次浪潮》,1990年
出版《权力的转移》等未来三部曲,享誉全球,成为未来学巨擘,对当今社会思潮有广泛而深远的影响。托夫勒的妻子海蒂也是知名的未来学者,两人多次合作著述,2006年5月,两人的最新作品《财富的革命》全球同步出版。
读物理时,老师讲物理的“美”在于简,你看昨天,今天和明天,原来不过如此。 读管理时,教授说管理的“要”在于变,你能知昨日之非,今日之是,明日之止,也就得其“要”了。 读心理时,导师说心理的“义”在于善,你能描述当下,预测未来,一切价值在于成人之美。 未来是可知...
评分终于看完了托夫勒的未来学系列,深感震撼。归纳整个系列的思路如下: 社会正在掀起第三次浪潮,这是一场革命,将打碎第二次浪潮对人的桎梏,给人类更多的自由。这是以解决生产和消费分离这一工业时代核心问题为出发点,通过产消合一,减少二元化市场对人的束缚和异化,将更多...
评分为什么把这两个拉扯到一块了。原因很简单,从上世纪80年代中到2010, 这么些年过去了,给我留下很深刻印象的记录片就3部: 《第3次浪潮》《河殇》《大国崛起》。 《大国崛起》是06年10月看的,当时觉得很不错。之后中国股市迎来如火如荼的2007.《大国崛起》可以说也隐...
评分 评分说起读这本书的契机,也是蛮曲折。因为看了科学教的纪录片,又去搜关联的宗教主题的电影,然后看了《双面玛莎》,懵懵懂懂,又在别人的书评里发现据说可以解释电影的一本书,就是《第三次浪潮》。 整本书分四部分,第一部分概括了农业时代,第二部分介绍了工业革命(第二次浪...
我是在一个周末的午后,窝在沙发里,一口气读完了这本书的中间部分。那种感觉,简直就像是坐上了一趟失控的列车,窗外的景色飞速后退,你既恐惧又着迷于这种加速。作者的叙事节奏感把握得极佳,他知道什么时候该放慢速度,用长段的哲学思辨来让你喘口气,又知道什么时候该猛地提速,用一系列震撼的现实案例来敲打你的神经。这本书的价值不在于提供现成的答案,而在于它为你准备了一套全新的“提问工具箱”。以前你看待世界总是有一些预设的滤镜,这本书就像是帮你把这些滤镜一片片地溶解掉,虽然过程有点痛苦,但视野一下子开阔了许多。我最欣赏的是,作者并没有陷入那种常见的“怀旧”情绪,他不是在歌颂过去的美好,而是清醒地认识到,过去的解决方案在新环境下已经失效,甚至成为了新的问题。这种对历史的继承性和决裂性的双重把握,使得全书的论证充满了张力和深度。对于任何想要真正理解我们正处在哪个历史关口的人来说,这本书都是一份不可或缺的指南,它教会你如何更诚实地面对眼前的世界。
评分说实话,一开始我被这本书的封面设计骗了,以为里面会是那种充满未来感、技术至上的乐观主义宣言。结果呢?完全不是那么回事。它更像是一份写给当代文明的“诊断书”,而且诊断结果相当棘手。作者的文风,怎么说呢,非常像一位经验丰富的临床医生在记录病历——精确、客观,却又充满了洞察一切的疲惫感。最让我印象深刻的是他对“连接”与“疏离”之间辩证关系的论述。我们被各种设备和平台紧密地捆绑在一起,信息以光速流动,但个体在精神层面上却越来越像一座座孤岛。书中引用的那些案例和数据,有些是跨越了地域和文化背景的,非常扎实,看得出作者做了海量的田野调查和文献梳理。我尤其欣赏他对历史周期性的把握,他没有简单地将当下视为一个孤立的“新阶段”,而是将其置于一个更宏大的时间轴上进行审视。这种宏大叙事,往往容易流于空泛,但这本却奇迹般地保持了对个体经验的关注。读完之后,我发现自己看新闻的角度都变了,不再只关注事件本身,而是开始寻找事件背后驱动力的结构性原因。这本书真的能重塑你的认知框架,它就像一把手术刀,精准地切开了时代表象下的组织。
评分这本书的行文风格非常独特,它糅合了学术的严谨和散文的流畅性。很多章节的语言极富画面感,仿佛不是在写理论,而是在描绘一幅幅正在上演的社会图景。比如,书中描述那种“信息过载导致的集体失忆”的段落,我几乎能立刻在脑海中构建出那个场景:无数碎片化的信息像雪崩一样倾泻而下,人们忙于接住眼前的每一片雪花,却忘了抬头看看雪崩的源头在哪里。这并非一本轻松的读物,它需要你投入全部的专注力,因为它拒绝任何敷衍了事的理解。我发现自己不得不频繁地查阅书中所提及的一些补充材料和背景知识,这反而成了一种乐趣——每一次深挖,都揭示出作者论证体系中更深一层的基础。这本书成功地将宏观的社会学理论、前沿的技术哲学和日常的个体困境编织在一起,没有哪个部分显得突兀或多余。它不是那种读完后就束之高阁的“成就感”书籍,而是那种会持续在你脑海中回响,时不时跳出来提醒你修正思考路径的“伙伴”。对那些厌倦了浮躁论调的深度阅读者来说,这本书无疑是久旱逢甘霖。
评分这本书,拿到手的时候,光是那厚重的分量和略带磨砂质感的封面,就让人心头一紧,仿佛预示着里面蕴藏的绝非轻松愉快的消遣之作。我一直对那种宏大叙事、剖析社会肌理的作品情有独钟,这本书显然属于这一类。它没有用花哨的辞藻堆砌,而是采取了一种近乎冷峻的笔触,一层层剥开我们习以为常的“现实”。书中对某种普遍存在的“断裂感”的描述,简直是击中了我的靶心。那种感觉,就像你站在一个高速运转的机器旁边,能听到所有齿轮的咬合声,却完全不明白整个机器的最终走向。作者的论述逻辑极其严密,他不断地从一个看似微不足道的社会现象入手,像侦探一样层层追溯,最终指向一个令人不安的结论。阅读过程中,我常常需要停下来,合上书本,点燃一支烟,走到窗边,望着外面川流不息的街道,努力消化那些信息量巨大的段落。它迫使你重新审视自己过去三十年对“进步”的定义,让你开始怀疑那些我们奉为圭臬的准则是否早已过时,甚至已经成为新的枷锁。那种智力上的挑战,带来的满足感是无与伦比的。这本书不是用来“读完”的,它是用来“思考”的,甚至可以说是用来“搏斗”的。我毫不犹豫地认为,这是近年来所有严肃非虚构作品中,最具穿透力和持久影响力的佳作之一。
评分这本书带给我的冲击,更多的是一种“去魅”的过程。它冷静地拆解了许多我们深信不疑的“进步神话”,让我们看到了光鲜亮丽的技术表象下,权力结构是如何悄然发生转移和重塑的。作者的语气,与其说是批判,不如说是冷静的观察与诊断,这更让人感到无力,也更发人深省。我特别喜欢作者在处理复杂概念时所展现出的耐心,他会用极其生活化的比喻来解释那些原本晦涩难懂的理论模型,保证了学术深度和可读性之间的完美平衡。在阅读过程中,我常常会产生一种强烈的代入感,仿佛我不仅仅是一个读者,而是参与到作者这场智力探险的同路人。它迫使你跳出自己熟悉的舒适区,用一种更具批判性和历史感的视角去重新校准自己的坐标系。这本书的价值在于,它不是简单地描述“发生了什么”,而是深入探讨“为什么会发生”,以及“这种发生对我们的本质意味着什么”。读完合卷时,我感到的是一种清醒的疲惫,一种经过了深刻反思后的豁然开朗。它无疑是一部里程碑式的作品,值得被所有关注社会走向的人反复咀嚼和研读。
评分我看得不是这个版本,是本黄色封面的,高中时还不能完全看懂,就是啃完了一遍,然后知道了未来学都在干些什么...
评分历史性质
评分爸爸叫我看的。。
评分看这劳什子,还不如去看科幻小说。
评分历史性质
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有