图书标签: 预算  财政  联邦制  法学  宪政  2016   

喜欢 Fiscal Federalism in Nigeria 的读者还喜欢

实为David Super发表于《哈佛法学评论》的《Rethinking Fiscal Federalism》，从宪法学和政治经济学视角出发研究美国财政联邦制的力作。梳理了美国的各种联邦制理论，以及从二元到合作联邦制的过程，并指出后者中联邦与州有三种合作模式：补偿、更优财力和领导（2比3的向各州的附加条件更少）。目前各州宪法中均有平衡预算条款，但作者考察（主要是定性描述）发现这在经济危机来临时对中低收入阶层非常不利，因为首先缩减的开支往往是对他们的福利和援助项目；而且限制了州出台具有凯恩斯主义反经济周期色彩的项目，这时需仰赖财力更强的联邦来对各州加大财政支持力度，扩大开支，以克服经济危机。作者最后提出一系列建议，力求使联邦和州、地方政府更好地发挥自身优势，并保障中低收入阶层的援助项目。

实为David Super发表于《哈佛法学评论》的《Rethinking Fiscal Federalism》，从宪法学和政治经济学视角出发研究美国财政联邦制的力作。梳理了美国的各种联邦制理论，以及从二元到合作联邦制的过程，并指出后者中联邦与州有三种合作模式：补偿、更优财力和领导（2比3的向各州的附加条件更少）。目前各州宪法中均有平衡预算条款，但作者考察（主要是定性描述）发现这在经济危机来临时对中低收入阶层非常不利，因为首先缩减的开支往往是对他们的福利和援助项目；而且限制了州出台具有凯恩斯主义反经济周期色彩的项目，这时需仰赖财力更强的联邦来对各州加大财政支持力度，扩大开支，以克服经济危机。作者最后提出一系列建议，力求使联邦和州、地方政府更好地发挥自身优势，并保障中低收入阶层的援助项目。

实为David Super发表于《哈佛法学评论》的《Rethinking Fiscal Federalism》，从宪法学和政治经济学视角出发研究美国财政联邦制的力作。梳理了美国的各种联邦制理论，以及从二元到合作联邦制的过程，并指出后者中联邦与州有三种合作模式：补偿、更优财力和领导（2比3的向各州的附加条件更少）。目前各州宪法中均有平衡预算条款，但作者考察（主要是定性描述）发现这在经济危机来临时对中低收入阶层非常不利，因为首先缩减的开支往往是对他们的福利和援助项目；而且限制了州出台具有凯恩斯主义反经济周期色彩的项目，这时需仰赖财力更强的联邦来对各州加大财政支持力度，扩大开支，以克服经济危机。作者最后提出一系列建议，力求使联邦和州、地方政府更好地发挥自身优势，并保障中低收入阶层的援助项目。

实为David Super发表于《哈佛法学评论》的《Rethinking Fiscal Federalism》，从宪法学和政治经济学视角出发研究美国财政联邦制的力作。梳理了美国的各种联邦制理论，以及从二元到合作联邦制的过程，并指出后者中联邦与州有三种合作模式：补偿、更优财力和领导（2比3的向各州的附加条件更少）。目前各州宪法中均有平衡预算条款，但作者考察（主要是定性描述）发现这在经济危机来临时对中低收入阶层非常不利，因为首先缩减的开支往往是对他们的福利和援助项目；而且限制了州出台具有凯恩斯主义反经济周期色彩的项目，这时需仰赖财力更强的联邦来对各州加大财政支持力度，扩大开支，以克服经济危机。作者最后提出一系列建议，力求使联邦和州、地方政府更好地发挥自身优势，并保障中低收入阶层的援助项目。

实为David Super发表于《哈佛法学评论》的《Rethinking Fiscal Federalism》，从宪法学和政治经济学视角出发研究美国财政联邦制的力作。梳理了美国的各种联邦制理论，以及从二元到合作联邦制的过程，并指出后者中联邦与州有三种合作模式：补偿、更优财力和领导（2比3的向各州的附加条件更少）。目前各州宪法中均有平衡预算条款，但作者考察（主要是定性描述）发现这在经济危机来临时对中低收入阶层非常不利，因为首先缩减的开支往往是对他们的福利和援助项目；而且限制了州出台具有凯恩斯主义反经济周期色彩的项目，这时需仰赖财力更强的联邦来对各州加大财政支持力度，扩大开支，以克服经济危机。作者最后提出一系列建议，力求使联邦和州、地方政府更好地发挥自身优势，并保障中低收入阶层的援助项目。