Writing Degree Zero pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- Roland_Barthes
- 文学理论
- Criticism
- 艺术
- 法国
- 文学
- 文哲
- Writing
- 科幻
- 悬疑
- 哲学
- 成长
- 反乌托邦
- 人工智能
- 孤独
- 选择
- 命运
- 自由
具体描述
In his first book, French critic Roland Barthes defines the complex nature of writing, as well as the social, historical, political, and personal forces responsible for the formal changes in writing from the classical period to recent times.
作者简介
罗兰·巴尔特，法国著名结构主义文学理论家与文化评论家。其一生经历可以大致划分为三个阶段：媒体文化评论期(1947-1962)、高等研究院教学期(1962-1976)，以及法兰西学院讲座教授期(1976-1980)。他和存在主义大师萨特在第二次世界大战后法国文学思想界前后辉映，并被公认为蒙田以来法国最杰出的散文大家之一。
罗兰·巴尔特在法国开创了研究社会、历史、文化、文学深层意义的结构主义和符号学方法，发表了大量分析文章和专著，其丰富的符号学研究成果具有划时代的重要性。巴尔特的符号学理论，从崭新的角度，以敏锐的目光，剖析了时装、照片、电影、广告、叙事、汽车、烹饪等各种文化现象的“记号体系”，从而深刻地改变了人们观察和认识世界及历史的方式。晚期巴尔特对当代西方文化和文学的思考进一步深化，超越了前期结构主义立场，朝向有关意义基础、下意识心理、文学本质等后结构主义和解构主义认识论问题的探讨。
罗兰·巴尔特对于西方未来学术和文化的发展，影响深远。其学术遗产对于非西方文化思想传统的现代化发展，也具有极大的启发意义。他的思想和研究领域宽广，其作品适合于关心人文科学各领域、特别是文学理论领域的广大读者研读。
目录信息
读后感
在1947年发表的《什么是文学？》中，萨特并没有像传统文论那样直接定义文学，而是提出“什么是写作？”、“为什么写作？”和“为谁写作？”[[1]]三个问题，对20世纪的写作展开了讨论。这一颇为独特的设置折射出了萨特的思考模式：以作家为思考驻点，与其早期的存在主义对主体性...
评分在1947年发表的《什么是文学？》中，萨特并没有像传统文论那样直接定义文学，而是提出“什么是写作？”、“为什么写作？”和“为谁写作？”[[1]]三个问题，对20世纪的写作展开了讨论。这一颇为独特的设置折射出了萨特的思考模式：以作家为思考驻点，与其早期的存在主义对主体性...
评分（二）风格的艺匠 渐渐的，写作中的形式价值越来越受到作家的重视，在1850年前后，作者认为文学中的写作在寻求其托词，对形式的使用摇摆不定，更多作家对形式的价值是持怀疑态度的，他们准备以一种劳动价值来取代写作的使用价值。写作竟然是因为它将花费劳动，而非用途而被保存...
评分（二）风格的艺匠 渐渐的，写作中的形式价值越来越受到作家的重视，在1850年前后，作者认为文学中的写作在寻求其托词，对形式的使用摇摆不定，更多作家对形式的价值是持怀疑态度的，他们准备以一种劳动价值来取代写作的使用价值。写作竟然是因为它将花费劳动，而非用途而被保存...
评分（罗兰巴特《Writing Degree Zero》相关章节选译及评摘） “诗性（Poetic）”源自于“诗（poetry）”，因此无论这个词在其他学科中出现了怎样的延伸涵义，从“诗”的角度去辨析它的原初涵义都是十分必要的。在罗兰巴特《写作的零度（Writing Degree Zero）》一书中谈到了“诗...
用户评价
我对《Writing Degree Zero》这本书的兴趣，源于我对“结构”与“空无”之间关系的思考。在我看来，任何形式的表达，都存在着一定的结构，而“零度”或许代表着一种去除所有非必要的结构，只留下最基础骨架的状态。这并非意味着空洞，而是指一种高度的精炼和纯粹。我期待这本书能为我揭示，如何在最少的结构中蕴含最强大的力量，如何在看似“空无”之中传递出深刻的意义。我希望它能教我如何审慎地运用每一个词语，如何让每一个句子都具有其存在的必然性，从而构建出一种既简洁又富有深度的写作范式。
评分坦白说，我对《Writing Degree Zero》的期待，更多的是源于一种隐秘的、对“绝对”的向往。在充斥着信息碎片和快餐文化的时代，我们早已习惯了被各种风格、流派、技巧所包围，仿佛写作本身就成了一场技艺的比拼，而非情感的传递或思想的流淌。而“零度写作”这个概念，在我看来，就如同是一种对这种喧嚣的反叛，一种回归本真的呼唤。我脑海中勾勒出的画面，是作者如同一个虔诚的朝圣者，踏上了一条通往写作原点的孤独旅程。他可能会探讨那些最基础的元素，比如词语的选择，句子的结构，甚至是一个标点符号的意义。我渴望从中获得一种启迪，一种能够让我摆脱技术性束缚，回归写作初心的力量。
评分当我看到《Writing Degree Zero》这本书时，脑海中立刻浮现出一种极简主义的美学。我想象着，书中的内容一定是对写作的一种极致追求，一种去除一切冗余，只留下最核心元素的状态。我一直认为，真正的力量往往来自于内敛和克制，而非张扬和炫耀。而“零度写作”，在我看来，就是一种深度的内敛，一种对语言最根本的尊重。我期待这本书能为我打开一扇新的大门，让我领略到一种与众不同的写作境界。我希望它能教我如何用最少的笔墨，传递最丰富的情感和思想，如何让每一个词语都恰到好处，如同棋盘上的每一个棋子，都发挥着无可替代的作用。
评分《Writing Degree Zero》这个书名，对我来说，仿佛是一扇通往未知领域的门。我并不完全清楚里面究竟会写些什么，但“零度”这个词，就足以勾起我强烈的好奇心。它暗示着一种起点，一种一切的开端。我期待着，作者能像一位考古学家，挖掘出写作最古老、最原始的根基。他或许会去探讨语言的起源，文字的最初形态，以及在人类文明的漫长进程中，写作是如何一步步被赋予了形形色色的意义和形式。我希望这本书能提供给我一种历史的纵深感，让我理解我们今天所习以为常的写作方式，是如何一步步演变而来的，以及在这些演变背后，有哪些东西是我们可能已经遗忘或忽视的。
评分《Writing Degree Zero》这个名字，让我感到一种前所未有的挑战。它不像那些热情洋溢、充满故事性的书名，反而带着一种冷静、客观甚至有些冷峻的气质。这正是我所喜欢的。我厌倦了那些空洞的口号和浮夸的表象，我更希望看到一种对事物本质的深刻探索。我期待这本书能提供给我一种批判性的思维，让我能够审视当下写作中存在的各种问题，并尝试去寻找一种更加纯粹、更加有效的表达方式。我设想着，或许书中会有对各种写作流派的犀利点评，也会有对语言本身潜藏的局限性的深刻剖析，这一切都将指向一个终极目标：如何回归写作最本真的状态。
评分我被《Writing Degree Zero》吸引，是因为它触及了我对“简洁”和“本质”的痴迷。在我的阅读经验中，那些真正伟大的作品，往往并非以华丽辞藻取胜，而是以其内在的纯粹和力量打动人心。我常常会反思，在大量的文字修饰背后，究竟还剩下多少真正想要传达的东西？这本书的标题，在我看来，就像是一声对“过度”的警钟，提醒着我们去审视那些不必要的累赘。我希望它能提供一套方法，或者至少是一种思路，帮助我学会如何剥离那些表面的浮华，直抵文字的核心。我设想着，或许这本书会像一面镜子，让我看到自己写作中的冗余，并指引我走向一种更加精炼、更加纯粹的表达方式。
评分《Writing Degree Zero》这个书名，对我而言，仿佛是一种对“真实”的追寻。我常常在想，在我们所写的文字中，有多少是真正源于内心的声音，又有多少是被外界的期望、流行的风格所裹挟？“零度写作”，在我看来，就是一种摆脱一切干扰，回归最纯粹自我的状态。我期待这本书能像一位引路人，带领我穿越迷茫，找到那条通往内心深处写作之路。我希望它能鼓励我去拥抱自己的独特声音，去用最真诚的语言表达最真实的感受，即使这种表达可能并不符合主流的审美，但它一定是最具生命力的。
评分《Writing Degree Zero》这个名字，给我一种“解构”的联想。仿佛作者要一层一层地剥开写作的表象，直到露出它最原始、最根本的内核。在当今信息爆炸的时代，我们每天都在被海量的信息淹没，而有效的信息传递变得尤为重要。我希望这本书能提供一种方法论，帮助我理解如何能够以最简洁、最有效的方式来表达我的思想。我期待它能够挑战我过往的写作习惯，促使我去思考，在我的文字中，哪些部分是必不可少的，哪些部分是可以被舍弃的，最终达到一种“零度”的、最纯粹的表达状态。
评分我最近翻开《Writing Degree Zero》这本书，初衷是被它的书名所吸引。“零度写作”，这个词组本身就带着一种极端的、近乎哲学的意味，仿佛预示着一场对写作本质的剥离与重塑。我一直以来都对那些试图解构事物本源的理论性作品抱有浓厚的兴趣，而这本书的标题恰好触及了我内心深处对纯粹表达的渴望。我期待着，它能带领我穿越层层修饰与惯例的迷雾，抵达写作最原始、最纯净的状态。想象中，这本书或许会如同一位冷静的解剖师，一丝不苟地剖析语言的肌理，揭示文字背后的力量与局限。我希望它能提供一种全新的视角，让我重新审视自己过往的写作习惯，甚至是对待语言的方式。
评分初次接触《Writing Degree Zero》，我被它所传递的“纯粹”理念所深深吸引。在现代社会，我们似乎越来越倾向于用复杂的方式来表达，仿佛只有繁复才能显得深刻。然而，我一直坚信，真正的深刻往往蕴藏在最简单的表达之中。这本书的标题，正是一种对这种趋势的反思，一种对回到原点的呼唤。我希望它能为我提供一些能够帮助我实现“零度写作”的实践方法，或者至少是一种思维的启发。我期待这本书能让我学会如何审视自己文字中的“杂质”，并逐步剥离它们，最终达到一种清晰、直接、充满力量的表达状态。
评分多年后重读这本书，感慨万千。再次深刻体会到，读十本书不如一本好书读十遍。巴特对于“新闻式写作”论证的一次尝试，虽然寥寥数笔（takes it places in the midst of all those ejaculations and judgments withing becoming involved in any of them/it consists precisely in their absence/an impassive mode of writing)，但清楚勾勒了古典/现代文学之分界，是对于文学可能性的一次探索。（ps. 可以与德勒兹对两种影像探讨的思路相互印证。
评分巴尔特的所谓“写作”，是放在个人和社会的对立之中的行为。如他所言，语言是先于个体存在的平地，风格是一个人有了一生写作才有的特征，是山峰。写作，就是每一次的劳动造山的过程。所谓零度，指的是作家本人的能动性何在？是否要把写作成为社会范型的工具？这个意义的质问，是在强调个人的、作者的、劳动的意义，尽管最终解释又成了读者的权利。
评分额。。。
评分巴尔特的所谓“写作”，是放在个人和社会的对立之中的行为。如他所言，语言是先于个体存在的平地，风格是一个人有了一生写作才有的特征，是山峰。写作，就是每一次的劳动造山的过程。所谓零度，指的是作家本人的能动性何在？是否要把写作成为社会范型的工具？这个意义的质问，是在强调个人的、作者的、劳动的意义，尽管最终解释又成了读者的权利。
评分仍有許多可推敲之處。應當在閱過Sartre's What Is Literature後再讀一遍
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有