「學運世代」不需要定調,而是一種異質多元的精神內涵。學運後第一個十年,他們各自承受成長歷程中的焦慮,也努力尋求生命的出口,如今,他們正從不同角落用力發聲,形成一片「眾聲喧嘩」……
這是一本關於台灣學運世代的「生命史」,不是學運理論或學運史;這是一本關於學運世代這群「人」畢業後生命歷程的書,不是回顧 80 年代到野百合學運歷史脈絡與定位的書。
更精確的說,這是一本關於學運世代過去十年嘈雜喧嘩、活力奔放、成長轉變、多元異質、苦悶焦慮、生命情懷的書。
每個世代都有屬於自己的精神象徵,三月學運當年在中正紀念堂廣場上豎立的「野百合」雕塑,至今仍是台灣社會對於學運世代的認知圖騰。但若觀照學運世代身處的台灣 80 年代巨變結構,羅大佑的黑色異議歌聲,或許更飄盪貫穿了學運世代的成長背景。
在某種程度上,羅大佑的吶喊批判與誠實情歌,象徵著學運世代年輕人在那個年代被社會辨識的重要特質:反抗威權體制與萬年國會,要求民主改革與校園自治,充滿素樸的正義感與理想性格。
然而,回到「人」的本質來觀察,沒有人能夠永遠維持原狀、不做變化。連羅大佑都在九○年代拒絕再被定位於「抗議歌手」,學運世代在過去十年生命歷程中出現各種轉變甚至「變形」,毋寧也是極其自然的人性成長過程。
從「人」的角度切入,或許更能了解學運世代的過去、現在與未來。
1990年的三月,台灣爆發規模浩大的中正廟大學潮 各大學的學生群聚中正紀念堂要求國會改選,在這個狀況之下,順勢的終結了台灣的萬年國會,使得台灣的民主運動邁入了一個新的紀元 在學運過後,不少學運菁英進入當時剛新生不久的反對黨,並且在10年後,2000年台灣第一次政...
评分1990年的三月,台灣爆發規模浩大的中正廟大學潮 各大學的學生群聚中正紀念堂要求國會改選,在這個狀況之下,順勢的終結了台灣的萬年國會,使得台灣的民主運動邁入了一個新的紀元 在學運過後,不少學運菁英進入當時剛新生不久的反對黨,並且在10年後,2000年台灣第一次政...
评分1990年的三月,台灣爆發規模浩大的中正廟大學潮 各大學的學生群聚中正紀念堂要求國會改選,在這個狀況之下,順勢的終結了台灣的萬年國會,使得台灣的民主運動邁入了一個新的紀元 在學運過後,不少學運菁英進入當時剛新生不久的反對黨,並且在10年後,2000年台灣第一次政...
评分1990年的三月,台灣爆發規模浩大的中正廟大學潮 各大學的學生群聚中正紀念堂要求國會改選,在這個狀況之下,順勢的終結了台灣的萬年國會,使得台灣的民主運動邁入了一個新的紀元 在學運過後,不少學運菁英進入當時剛新生不久的反對黨,並且在10年後,2000年台灣第一次政...
评分1990年的三月,台灣爆發規模浩大的中正廟大學潮 各大學的學生群聚中正紀念堂要求國會改選,在這個狀況之下,順勢的終結了台灣的萬年國會,使得台灣的民主運動邁入了一個新的紀元 在學運過後,不少學運菁英進入當時剛新生不久的反對黨,並且在10年後,2000年台灣第一次政...
阅读体验非常流畅,但内容的密度却令人咋舌。作者似乎拥有将复杂议题层层剥开的魔力,他没有回避任何尖锐的问题,反而直面那些充满争议和灰色地带的叙事。我特别欣赏作者在处理不同立场时所展现出的那种克制而又富有同理心的笔法。他似乎在努力搭建一座桥梁,连接那些原本水火不容的观点,让读者得以站在更高处审视整个事件的脉络。文字的节奏感把握得极佳,时而如同急促的鼓点,将你推向事件的高潮;时而又放缓下来,像是在暮色中低语,引导你沉思那些未曾言明的代价与牺牲。这种张弛有度的叙述,极大地提升了阅读的沉浸感,让人在不经意间就消化了大量的复杂信息。这本书无疑是一部严肃的智力挑战,但它绝不是枯燥的学术论文,它是有血有肉、有温度的生命记录。
评分这本书的装帧和排版也透露着一种不怒自威的质感,拿到手里就沉甸甸的,似乎预示着其中承载的分量。从文学性的角度来看,作者的语言风格是多变的,时而精准如手术刀,剖析社会结构;时而又变得诗意朦胧,描摹个体在时代洪流中的迷茫与奋起。最让我印象深刻的是他对“记忆”这一主题的反复探讨。他展示了集体记忆是如何被塑造、被争夺,以及在时间面前如何不可避免地发生变异和遗忘。这种对历史“不可靠性”的坦诚,反而让这本书的论述更显扎实可信。它没有试图提供一个终极的、标准化的答案,而是更倾向于呈现一个充满矛盾和未解之谜的现场。读完后,我感觉自己对“历史”这个概念有了全新的、更审慎的认识,明白任何单一的叙事都必然是残缺的。
评分我必须承认,这是一本需要“坐下来,专心致志”去阅读的作品,它不适合在碎片时间里随意翻阅。作者在构建逻辑链条时,展现出惊人的耐心和严谨性,每一个论点都不是凭空出现的,而是经过层层铺垫和论证的。这种扎实的学术底色,保障了其叙事既有激情又不失深度。我特别欣赏他处理信息爆炸时代下,个体认知偏差和群体极化现象的分析角度,这在当下社会也极具现实意义。整本书的结构设计精妙,如同一个复杂的迷宫,引领读者从不同的入口进入,最终汇聚到对“时代精神”的深刻理解上。它不仅是对过去十年的梳理,更像是一面镜子,映照出我们当下社会中一些似曾相识的张力和困境,引人深思良久。
评分这本厚重的书,一翻开就让人感觉仿佛被卷入了一场历史的洪流之中。作者的叙事功力着实了得,他没有采用那种宏大叙事的冰冷笔触,而是巧妙地将个人的微观体验与宏大的社会变迁紧密地编织在一起。读着那些鲜活的个体故事,我仿佛能真切地感受到那个时代年轻人内心的激荡与挣扎。书中的细节描绘极其考究,无论是街头巷尾的只言片语,还是某个重要时刻的眼神交汇,都被捕捉得丝丝入扣。它不是简单地记录“发生了什么”,更深层次地探讨了“为什么会这样”以及“人们在那一刻究竟在想什么”。这种深入骨髓的洞察力,让这本书超越了单纯的历史回顾,更像是一部深刻的人性剖析录。特别是对信息传播方式在群体情绪构建中的作用的分析,真是让人拍案叫绝,展现出作者深厚的社会学功底。整体阅读体验下来,感觉心灵受到了一次强烈的震撼与洗礼,它迫使你重新审视我们习以为常的社会结构和集体记忆。
评分与其他探讨类似主题的作品相比,这本书最突出的特点是其强大的“现场感”。作者似乎拥有化身为“隐形观察者”的能力,他捕捉到了大量极为细微的、转瞬即逝的文化符号和亚文化现象,并将它们有效地整合到整体论述框架中。这些鲜活的片段,如某个特定时期的流行语、某种特定风格的艺术表达,都成为了理解那个十年社会心理状态的关键线索。这绝不是那种依赖二手资料堆砌的“二手历史”,而是充满了第一手观察的温度和锐度。它成功地将宏观的政治经济背景,与微观的日常行为模式进行了有效的对接,让读者明白,每一次重大的社会变动,最终都是由无数个普通人的选择和妥协所构成的。对于希望理解那个年代“氛围”的人来说,这本书提供的视角是无可替代的。
评分1)2014年增訂版。。。2)有很多非常好的口述材料,但作者似乎還是沒有辦法真正反思,或許因為作者本身當年也在「此山中」的緣故?3)增訂版多了對陳為廷的訪談,呵呵。。。4)徐永明,呵呵。。。
评分如此取巧的材料和角度,写成这样一副干瘪无趣的学术腔德性,也真属难得。
评分1)2014年增訂版。。。2)有很多非常好的口述材料,但作者似乎還是沒有辦法真正反思,或許因為作者本身當年也在「此山中」的緣故?3)增訂版多了對陳為廷的訪談,呵呵。。。4)徐永明,呵呵。。。
评分看了一個多月,不知道爲什麽看得好累啊(拙計的智商).........覺得略干....
评分看了一個多月,不知道爲什麽看得好累啊(拙計的智商).........覺得略干....
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有