理性的时代：十七世纪哲学家 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:光明日报出版社

作者:(美)S.汉姆普西耳 编著

出品人:

页数:184

译者:陈嘉明

出版时间:1989-3

价格:2.05元

装帧:平装

isbn号码:9787800143236

丛书系列:太阳神译丛

图书标签:

• 哲学
• 西方哲学
• 思想史
• （旧版）
• 哲学史
• 十七世纪
• 理性主义
• 笛卡尔
• 斯宾诺莎
• 莱布尼茨
• 科学革命
• 启蒙运动
• 西方哲学
• 思想史

《理性之光：十七世纪的思想革命》 本书并非直接阐述“理性的时代：十七世纪哲学家”这本书的内容，而是聚焦于十七世纪那场席卷欧洲的思想风暴，勾勒出那个孕育了现代哲学基石的伟大时代。它试图深入解析，是什么样的土壤孕育了笛卡尔的怀疑，斯宾诺莎的体系，莱布尼茨的形而上学，洛克的经验主义，以及帕斯卡尔对人性的洞察。 十七世纪，欧洲正经历着前所未有的变革。从宗教改革的余波未平，到科学革命的曙光初现，再到民族国家的兴起与殖民扩张的开端，旧有的秩序正在崩塌，新的世界观呼之欲出。在这个动荡而充满活力的时代，一批杰出的思想家，以其敏锐的洞察力和深刻的理性力量，对人类存在的根本问题发起了追问，对知识的来源与本质进行了重估，对政治与社会的组织方式提出了崭新的设想。 本书将带领读者回到那个理性主义与经验主义激烈碰撞、科学方法日益昌盛、以及对人类心灵的探索进入新阶段的时代。我们将一同审视，以笛卡尔为代表的理性主义者，如何通过“我思故我在”的出发点，建立起一套以理性为最高准则的知识体系，他们对心灵与物质的二元划分，对天赋观念的强调，对演绎推理的推崇，为后来的哲学发展奠定了重要基石。 接着，我们将目光转向休谟的经验主义，分析他们如何强调感官经验在知识形成中的核心地位，从“白板说”到归纳推理的运用，他们挑战了理性主义的固有藩篱，为科学实证精神的崛起提供了思想支撑。我们会探讨洛克关于人生而拥有自然权利的理论，以及他对政府权力来源与限制的思考，这些思想不仅深刻影响了后来的政治哲学，也为启蒙运动的到来埋下了伏笔。 同时，本书也不会忽略那个时代其他重要的思想流派和个体贡献。我们会深入研究斯宾诺莎的泛神论，理解他如何试图构建一个统一的、必然的宇宙体系，以及他对自由与必然性关系的深刻反思。我们会探讨莱布尼茨关于单子论的奇特构想，以及他对最善世界的哲学论证，这些都展现了那个时代哲学家们试图理解宇宙奥秘的宏大努力。 此外，帕斯卡尔的《思想录》所展现出的对人类境况的深刻洞察，他对信仰与理性的辩证思考，以及他对科学与人生的不同视角的审视，都为理解那个时代思想的复杂性提供了独特的视角。 本书将通过对这些核心思想的梳理和解读，呈现出十七世纪哲学如何从对中世纪神学权威的挑战，走向对个体理性能力的自觉，从对宏观宇宙秩序的探求，转向对人类心灵和经验世界的细致考察。我们将看到，正是这些伟大的哲学家们，通过对理性、知识、实在、道德和政治的深入思考，为后来的哲学发展开辟了广阔的道路，为现代世界的形成奠定了坚实的基础。 “理性之光”并非仅仅是对过去思想的回顾，更是对我们如何理解理性、如何建构知识、如何审视自身以及如何组织社会的永恒追问的重温。它邀请读者一同走进那个充满挑战与启迪的时代，感受思想的力量，理解理性在人类文明进程中所扮演的关键角色。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初翻目录时，那种扑面而来的体系感和逻辑的严谨性，立刻抓住了我的注意力。它似乎不仅仅是在罗列某几个哲学家的生平或观点，而更像是在勾勒一幅十七世纪欧洲思想变迁的宏大图景。我注意到作者在章节标题的选取上颇具匠心，往往一语中的地概括了某一学派的核心命题，这对于初涉此领域的读者来说，无疑是一剂强心针，避免了在浩如烟海的哲学名词中迷失方向。这种结构上的清晰度，预示着作者在梳理这些跨越了不同国家和文化背景的复杂思想流派时，下了极大的功夫去寻找它们之间的内在关联与张力。我个人对于这种将个体思想置于时代背景下进行综合考察的叙事手法深表赞许，它使得冰冷的理论拥有了鲜活的生命力，让人能够更好地理解这些思想是如何应对当时社会、科学革命带来的冲击与挑战的。

评分☆☆☆☆☆

从书籍的篇幅和信息密度来看，它显然不是一本浅尝辄止的导论性质读物，而是对那个时代思想史进行了相当深入的挖掘。我注意到作者在引用一手文献时，非常谨慎且精准，那些恰到好处的德文或拉丁文原文引用，虽然可能需要读者具备一定的学术背景才能完全领会其深意，但恰恰是这种对原著精神的忠诚度，保证了论述的学术严谨性。同时，它似乎也巧妙地平衡了“学院派”的深度与“大众普及”的易读性。作者在某些关键转折点所附加的背景注释，清晰地指明了某一学说对后世产生了何种涟漪，这种对历史影响的追溯，极大地提升了本书的价值维度，使其不仅仅是思想的记录，更是思想史影响力的分析报告。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种沉稳而又不失典雅的墨绿色封皮，配上烫金的字体，散发着一股知识的厚重感，让人在捧起它的时候，就仿佛触碰到了历史的脉搏。内页的纸张质感也非常考究，触感细腻，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到过分的疲劳。装帧上的用心程度，足以见得出版方对内容的尊重，这不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的艺术品。虽然我还没有完全沉浸在文本的细节之中，但仅凭这外在的呈现，我已经对作者试图构建的精神殿堂充满了期待。我尤其欣赏它排版的疏密得当，字里行间留出的呼吸空间，使得那些复杂的思想体系在视觉上得到了有效的梳理，这对理解艰深的哲学论述至关重要。总而言之，这本书的物理形态本身就是一种对阅读体验的提升，提供了一个非常舒适且引人入胜的阅读入口，让人迫不及待想要翻开扉页，探索其内在的宏大叙事。

评分☆☆☆☆☆

这本书在处理思想家群体内部的异见和张力方面，展现出了一种罕见的公正和细腻。它没有将十七世纪的哲学家们塑造成铁板一块的阵营，而是细致地描绘了他们之间观点碰撞、相互借鉴乃至激烈批判的复杂关系网。这种对“异议”的重视，恰恰是检验一部历史著作是否深刻的试金石。我尤其期待看到作者如何解析那些思想体系中看似矛盾的元素，以及这些内在的紧张是如何推动哲学进一步发展的。这本书似乎在向读者传达一个重要的讯息：真正的理性发展，往往诞生于思想的激烈交锋之中，而非单向度的继承。我希望它能揭示出，在那个“理性”被高举的时代，理性本身是如何被审视、被定义、并不断被修正的复杂过程。

评分☆☆☆☆☆

读了几篇引言部分，最让我感到震撼的是作者的叙事语调——它没有采用那种高高在上、居高临下的学者腔调，反而像是一位经验丰富的向导，带着我们深入一片思想的迷宫。那种平实的、甚至略带文学性的笔触，极大地削弱了传统哲学著作的晦涩感。阅读的过程中，我仿佛能听到那些哲人之间的辩论声，他们的困惑、他们的突破，都被作者巧妙地转化为引人入胜的故事片段。例如，他对某一关键概念的引入，并非生硬地抛出定义，而是通过描述当时社会对某一现象的普遍认知，再引出哲学家是如何“打破”这种共识的，这种“情境化”的处理方式，极大地增强了论述的感染力。我期待后续的章节能继续保持这种深入浅出的风格，将那些深奥的形而上学问题，阐释得既专业又不失趣味。

评分☆☆☆☆☆

大学论文参考书籍之一。还记得那时候边练车，边看此书，书中讲了最开始逻辑的进化演绎过程，以及逻辑的三大类。看到尼采那一章的时候，真心深受启发。而且我看的是英文版？现在想想，简直想给那时的自己跪下。

评分☆☆☆☆☆

大学论文参考书籍之一。还记得那时候边练车，边看此书，书中讲了最开始逻辑的进化演绎过程，以及逻辑的三大类。看到尼采那一章的时候，真心深受启发。而且我看的是英文版？现在想想，简直想给那时的自己跪下。

评分☆☆☆☆☆

大学论文参考书籍之一。还记得那时候边练车，边看此书，书中讲了最开始逻辑的进化演绎过程，以及逻辑的三大类。看到尼采那一章的时候，真心深受启发。而且我看的是英文版？现在想想，简直想给那时的自己跪下。

评分☆☆☆☆☆

大学论文参考书籍之一。还记得那时候边练车，边看此书，书中讲了最开始逻辑的进化演绎过程，以及逻辑的三大类。看到尼采那一章的时候，真心深受启发。而且我看的是英文版？现在想想，简直想给那时的自己跪下。

评分☆☆☆☆☆

大学论文参考书籍之一。还记得那时候边练车，边看此书，书中讲了最开始逻辑的进化演绎过程，以及逻辑的三大类。看到尼采那一章的时候，真心深受启发。而且我看的是英文版？现在想想，简直想给那时的自己跪下。