Ouvrage réunissant l’ensemble des images fixes et animées (photogrammes) sur la Chine et la société chinoise au début du xxe siècle extraites du fonds Albert Kahn et accompagnées de notices. Le vol. 1 montre des invités chinois d’Albert Kahn et des sites de Chine, le vol. 2 est consacré à Pékin et ses environs.
阿尔伯特•肯恩太伟大了,在上世纪初就有记录全世界的意识并付诸行动,还采用了当时最先进的彩色摄影技术,给我们的世界留下了宝贵的财富。2001年法国肯恩博物馆来首博做展览的时候,观者寥寥无几,我也非常遗憾没能去看,现在终于通过这套画册补偿了遗憾。对照摄影师的日记...
评分Albert-Kahn,时年48岁的法国银行家,以周游各国的方式记录下世界的变迁。据Albert-Kahn博物馆的研究人员、本书的编纂人员称,Albert-Kahn和他的助手Albert Dutertre曾于1909年到达过中国——Albert-Kahn基本不从事拍摄工作,他派出的另一名工作人员Stephane Passet则于1912-19...
评分Albert-Kahn,时年48岁的法国银行家,以周游各国的方式记录下世界的变迁。据Albert-Kahn博物馆的研究人员、本书的编纂人员称,Albert-Kahn和他的助手Albert Dutertre曾于1909年到达过中国——Albert-Kahn基本不从事拍摄工作,他派出的另一名工作人员Stephane Passet则于1912-19...
评分阿尔伯特•肯恩太伟大了,在上世纪初就有记录全世界的意识并付诸行动,还采用了当时最先进的彩色摄影技术,给我们的世界留下了宝贵的财富。2001年法国肯恩博物馆来首博做展览的时候,观者寥寥无几,我也非常遗憾没能去看,现在终于通过这套画册补偿了遗憾。对照摄影师的日记...
评分阿尔伯特•肯恩太伟大了,在上世纪初就有记录全世界的意识并付诸行动,还采用了当时最先进的彩色摄影技术,给我们的世界留下了宝贵的财富。2001年法国肯恩博物馆来首博做展览的时候,观者寥寥无几,我也非常遗憾没能去看,现在终于通过这套画册补偿了遗憾。对照摄影师的日记...
最后,一个涵盖1909至1934年的宏大时间跨度,必然要处理文化和意识形态的剧烈转型问题。我特别关注“五四”新文化运动的精神如何渗透并被不同政治力量所“截取”和“利用”的过程。比如,在国民政府主导下的教育体系中,自由主义思潮是如何被“规范化”为国家主义和三民主义教育的?在新兴的出版界和大学校园里,马克思主义思潮在1930年代初期的传播轨迹是怎样的?如果本书能清晰勾勒出,知识分子在面对激进的政治选择(无论是效忠于某个政党,还是转向左翼文学阵地)时,其思想转变的内在逻辑链条,那这本书的学术价值将无可估量。我特别想知道,在政治高压下,那些具有独立批判精神的学者是如何运用隐晦的语言、学术研究的外衣,来继续他们对社会真相的探求的。这种知识分子与权力之间的“猫鼠游戏”,往往是理解一个时代文化生命力的最佳切片。期待一个充满思想交锋的论述,而非僵硬的意识形态宣传史。
评分这部历史著作,虽然我手头没有这本书籍的实体或电子版,但我可以基于对那个特定年代(1909年至1934年)中国历史的广泛了解,来构建一些读者可能会有的、与特定主题相关的想象性评价,这些评价将聚焦于该时期中国社会剧烈变革的几个核心侧面。 首先,对于那个风云变幻的时期,我最期待看到的是对辛亥革命前夕,尤其是在清末新政到共和初建这段时间里,知识分子群体的精神风貌的深度剖析。一个好的历史叙事,不应仅仅罗列政治事件,而应该穿透历史的迷雾,捕捉那些推动历史前行的思想火花与内在矛盾。我设想这本书会细腻地描绘出从保皇派到激进革命派之间,那种既充满理想主义又时常陷入迷茫的知识精英群像。比如,在“二次革命”失败后,那些投身于地方自治或改良运动的学者们,他们的心路历程是怎样的?是彻底的幻灭,还是找到了新的实践路径?如果书中能够通过大量一手材料,比如私人信件、日记,来还原当时不同派系内部关于“中国未来该走向何方”的激烈辩论,那么它无疑将是一部极具思想穿透力的作品。我尤其关注1912年到1916年间,共和体制的脆弱性如何体现在文化精英阶层对新秩序的不适应,以及他们如何试图用旧有的道德框架去重塑一个崭新的政治实体,这种张力是理解后续军阀混战和国民革命酝酿的关键。期待本书能提供一个有温度、有深度的文化视角,而非仅仅是权力更迭的冰冷记录。
评分1930年代初期,日本侵略的阴影已经笼罩在东北上空,这构成了该时间段历史叙事中最为沉重的一环。对于这段历史,我最希望看到的是对“不抵抗政策”背后复杂的国内政治权衡与外交博弈的深入剖析。这绝非简单的“卖国”或“爱国”的二元对立可以概括。我期待书中能够详尽展示,当时国民政府高层对日本的意图、中苏关系以及国际联盟干预可能性的审慎评估,尽管最终结果令人扼腕叹息。更重要的是,这种外部压力如何反作用于国内政治的整合进程?“九一八事变”后,地方军阀(如张学良)与中央政府之间的关系是否因此出现了实质性的变化?此外,如果作者能将笔墨投向东北沦陷区的知识界和工商界人士的“流亡史”或“坚守史”,描绘他们在异域或被占领土上面对文化断裂时的精神韧性,那将极大地丰富这段历史的人文厚度。这是一场关乎国家存亡的危机,其内部的挣扎与决策过程,值得最精密的审视。
评分我必须说,一个聚焦于1920年代中期至1930年代初期的中国历史研究,其叙事重点必然会落在中国社会经济结构的根本性重塑上。那个年代,民族资本主义的发展与帝国主义列强经济侵蚀并存,呈现出一种极端的二元对立状态。如果这本书能够将笔墨投入到对长江流域或沿海城市中新兴的工业阶层及其劳工群体的细致考察,那将是极大的亮点。我期待看到对“工人运动”的社会学式解读,而非简单的政治定性。例如,纺织厂里的女工、煤矿里的童工,他们在面对现代化工厂制度时,其传统家庭观念是如何被瓦解和重构的?他们如何在新兴的政治思潮影响下,从传统的“顺民”转变为具有阶级意识的行动者?同时,书中对现代都市生活的描绘也至关重要。上海、天津这些“冒险家的乐园”,其灯红酒绿的表象下隐藏的贫富差距和地方帮派的渗透,都是构成那个复杂社会肌理不可或缺的部分。我希望作者能运用跨学科的方法,将经济史与社会史融为一体,描绘出被卷入现代化洪流中的芸芸众生,他们的生活质量和精神图景,这比单纯的政治事件年表要来得生动和真实得多。
评分关于1927年国民革命的转折点,任何严肃的历史作品都无法回避其复杂性与内在的血腥。我关注的重点不在于谁取得了权力,而在于这场剧变对中国传统社会结构,尤其是乡土中国的颠覆程度。如果这本书能够将视角从南京国民政府的权力中心,转移到广阔的乡村腹地,那将展现出宏大的历史纵深感。例如,在北伐战争及其后的“清党”过程中,地方士绅、宗族领袖和普通农民是如何应对中央政权的强力介入的?传统的地方权力结构是如何被削弱、取代或同化?我尤其想了解,国民党政府在推行其“新生活运动”等文化改造计划时,面对根深蒂固的儒家伦理和民间信仰,实际的推行效果如何?是自上而下的强制,还是在地方精英的默许或抵制下流于形式?许多描绘中国近代的著作往往过于强调城市政治精英的博弈,而忽略了在数亿人口赖以生存的土地上,权力形态的微妙变化。期待本书能提供一种自下而上的视角,揭示1920年代后期中国社会最为基础的层面是如何被重新塑造的。
评分可能因版权问题,图片尺寸太小.
评分可能因版权问题,图片尺寸太小.
评分可能因版权问题,图片尺寸太小.
评分跟莫理循的一样,纪录意识很强,考据也是很扎实的~有一点小谬误,已经订正不少,体例上似乎缺个完整的片单~
评分可能因版权问题,图片尺寸太小.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有