具体描述
《逻辑研究(第1卷)》是由上海译文出版社出版。
作者简介
目录信息
读后感
胡塞尔的逻辑研究 可以说是结构非常完整条理非常清晰。胡塞尔不仅要批评心理主义，还要把这之下的一切怀疑主义相对主义人类主义掰开了揉碎了地批评，并且还把支持这些逻辑学家一个个揪出来排队批评。这样层层递进，情到深处，胡塞尔不禁对人不对事直接开喷：利普斯所倡导的心理...
评分 评分《逻辑研究》德文原版达千页，中译本近百万字，运思极其精微，名相极其纷繁，阐述概念则条分缕析，讲述义理则交叠往复，非澄心静气不能解其言说，非沉潜咂味不能达其旨归。自初次启卷至于今日，时作时辍，得一忘十，断断续续终于读到卷末，感觉如同完成了一次艰难的精神旅...
评分用户评价
特别选择这一版主要还是较薄，也容易摊平些，有一些排印错误，在修订本里也改了过来，无编者导言，好在也有修订版。手头可查阅的是年鉴版、单行本第一版和Findlay的英译本，以及其他一些论著，不多，可对付一阵子。阅读胡塞尔几种名著的计划制定了好多年了，虽然时常翻阅和征引，其实缺乏整体的把握，甚感苦恼。我发现拆解文句，以多种文本来解释文句，即通过不同著作中意思相近的文据来相互解释的方法对解读胡塞尔的文本很有效果，视界越广，以往所读的就越清晰。比如CM中的几段过于简单的话必须通过Ideen中的具体段落来解释，而这些著作中术语应当在LU中寻找答案。这第一卷可以看作哲学论文的典范，对两方文字抽丝剥茧，实在是极好的庭辩小说。但对现象学的义理却为涉及。Q.Lauer说二版较一版只改动了一个字，仅对义理而已。
评分1.纯粹逻辑学（逻辑学既包括理论的部分也包括实践的部分，构成理论部分的是纯粹逻辑学，它为实践部分提供基础）的性质在于它是理论科学，理论科学为规范科学和经验科学（心理主义）提供基础而不是相反。逻辑规律具有心理主义经验规律所不具备的观念性、确然性和先天性（非经验的有效性）。2.《逻辑研究》第二卷并没有回到第一卷所批判的心理主义中， 因为“先验主体性”意义上的主体不是个别的人而是“主体一般”，这个意义上的主观性其实是一种真正的客观性，属于观念/理论领域而不是经验/事实领域。3.胡塞尔对心理主义的最重要的指责在于指明心理主义最终是一种怀疑论的相对主义，这一批判的有效有赖于那个时代科学理性、理论理性的有效性依然被普遍认同，争论双方有一个共同的裁判。
评分老倪翻译的就是好
评分早期胡塞尔，四章开始伪前戏，七章正式前戏，十一章才终于点题迎来各种高潮=-=；粗略可以看出上承笛卡尔的明见性康德的先验，与狄尔泰并为从心理学一脉出发的文理两支，下继海德格尔的此在萨特的自在自为；这样看来伟大的莱布尼茨对现象学和分析哲学居然都有重大影响，无怪两派最后到维特根斯坦又能合体了；另，关于集合论的部分实在ORZ，到《观念》才出意向性=-=中短期内都是看不了了sigh。
评分老倪翻译的就是好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有