Truly deserving of the accolade a modern classic, Donna Tartt’s novel is a remarkable achievement—both compelling and elegant, dramatic and playful.
Under the influence of their charismatic classics professor, a group of clever, eccentric misfits at an elite New England college discover a way of thinking and living that is a world away from the humdrum existence of their contemporaries. But when they go beyond the boundaries of normal morality their lives are changed profoundly and forever, and they discover how hard it can be to truly live and how easy it is to kill.
From the Trade Paperback edition.
我今天才发现,原来donna 是camila,迟钝迟钝。 henry是Paul McGloin Bret Easton Ellis是charles。。。。吧,要不他俩能乱伦么 Claude Fredericks是julian jonathan lethem的老婆问他:“哎,我说,怎么没你啊。” “我。。我是被杀的农夫” 我把这书有声版给一朋友,让...
评分此书是在香港买的,读后觉得的确很不错, 面对青春时期的迷茫,痛苦,和无所事事的岁月,上古典希腊课的学生们每个人都给了人生那段华丽时光最叛逆的注脚。。。。。。。 成长的伤痕永远都无法抚平,在那段如梦境般迷茫的岁月里,或许我们中的所有人都注定坎坷前行。。。。。。...
评分我今天才发现,原来donna 是camila,迟钝迟钝。 henry是Paul McGloin Bret Easton Ellis是charles。。。。吧,要不他俩能乱伦么 Claude Fredericks是julian jonathan lethem的老婆问他:“哎,我说,怎么没你啊。” “我。。我是被杀的农夫” 我把这书有声版给一朋友,让...
评分我今天才发现,原来donna 是camila,迟钝迟钝。 henry是Paul McGloin Bret Easton Ellis是charles。。。。吧,要不他俩能乱伦么 Claude Fredericks是julian jonathan lethem的老婆问他:“哎,我说,怎么没你啊。” “我。。我是被杀的农夫” 我把这书有声版给一朋友,让...
评分此书是在香港买的,读后觉得的确很不错, 面对青春时期的迷茫,痛苦,和无所事事的岁月,上古典希腊课的学生们每个人都给了人生那段华丽时光最叛逆的注脚。。。。。。。 成长的伤痕永远都无法抚平,在那段如梦境般迷茫的岁月里,或许我们中的所有人都注定坎坷前行。。。。。。...
那是一种深陷泥沼却又引人入胜的体验,仿佛被一只无形的手紧紧攥住,无法抽身。这本书的魅力在于它不动声色地铺陈开来的氛围,那种弥漫在字里行间、几乎可以触摸到的压抑与疏离感。你跟着主角们,一群沉浸在古典世界里,自诩高人一等的知识分子群体,一步步走向那个不可逆转的深渊。作者对细节的捕捉简直令人咋舌,那些关于希腊语、哲学辩论,乃至是他们刻意营造的、与世隔绝的生活场景,都描绘得如此真实可信,让人心甘情愿地相信,在那个被常春藤名校的阴影笼罩的角落里,真的存在着这样一群用美学和理性武装起来,却在人性上彻底溃败的灵魂。它不是那种大开大合的惊悚小说,它的恐惧是内生的,是从那些精心雕琢的言辞和看似优雅的举止中渗透出来的腐败。读到后来,我常常需要停下来,深吸一口气,提醒自己这不是我真实的生活,因为那种被禁锢感、那种对道德边界被不断试探的焦虑,实在太过逼真了。这本书更像是一面扭曲的镜子,映照出我们内心深处对“非凡”的病态渴望,以及一旦触碰禁忌后,灵魂将如何被撕裂的无声哀嚎。
评分这部作品最令人难以忘怀的,是它对于“时间”的哲学性处理。它不急于时间线的推进,反而花费大量的笔墨去营造一种仿佛时间已经凝固的氛围,只有当必要的冲突爆发时,时间才被猛地拉扯向前。这群年轻人沉迷于古希腊的永恒主题——命运、悲剧、人与神——但讽刺的是,他们的生命却以一种极其现代、极其粗暴的方式被“中断”了。这种古典与现代的激烈碰撞,是全书最引人深思的部分。他们试图通过模仿古老的仪式来获取某种超越感,结果却发现自己只是被困在了自己搭建的道德陷阱里,无法逃脱。书中对于细节的考究,尤其是那些学术性的探讨,绝非故作高深,它们是构建人物世界观的基石,一旦这些基石动摇,整个精神世界的坍塌便势不可挡。读完之后,我体会到一种深刻的虚无感,仿佛所有宏大的理想和精妙的论证,最终都抵不过一个冲动的、人性本能的决定。这是一部需要反复品味、并且每一次都会带来新感悟的杰作,它的回响久久不散。
评分我必须承认,这本书对我来说,是一次智力上的挑战,同时也是一次情感上的折磨。作者的叙事视角非常独特,通过一个相对“局外人”的视角,去审视那个光芒四射却又暗藏杀机的核心圈子。这种保持着距离的观察者身份,使得故事的揭示过程显得更为可信和客观,尽管叙述者本人也深陷其中,无法自拔。书里对人际关系微妙变化的描摹堪称教科书级别——从最初的羡慕、渴望融入,到后来的疏远、猜忌,直至最终的背叛,每一步都踩得极其精准。它探讨了友谊的极限,以及当一个共同的“罪”将一群人捆绑在一起时,这种纽带究竟是保护伞还是更紧的枷锁。随着情节的推进,我发现自己对书中许多角色的行为,产生了一种复杂的情绪,既有对他们愚蠢决定的鄙夷,又夹杂着对他们悲剧命运的某种同情。这种灰色地带的处理,让整个故事的厚度远超一般的文学作品,它迫使读者去直面人性中的那些幽暗、令人不适的角落,并且不提供廉价的慰藉。
评分这本书的结构设计简直像一座复杂的迷宫,每一条走廊都通向更深的困惑,而出口似乎永远被迷雾笼罩。我特别欣赏作者在环境描写上的笔触,那种新英格兰地区特有的、略带肃杀和忧郁的秋日景象,与书中人物内心的躁动与不安形成了完美的对位。你几乎能闻到图书馆里古籍散发的霉味,感受到那些石头建筑上凝结的湿气。它不仅仅是一个关于谋杀或秘密的故事,它更像是一部关于“圈子”和“排他性”的社会学观察报告。这些学生们因为对古典学派的共同痴迷,构建了一个封闭的、近乎宗教般的崇拜体系,而这个体系的排他性,最终导致了他们对外部世界的彻底割裂。当危机来临时,他们引以为傲的理性思维,在恐慌和自我保护面前,展现得如同稚童一般脆弱无力。这种从云端跌落的姿态,极其真实地反映了脱离了现实土壤的精英主义最终的虚妄。读完之后,我久久不能平静,思考的是,我们所珍视的那些高尚的情操,在极端的压力下,究竟还能剩下多少真正的重量。
评分老实说,初读时我被那种近乎炫耀式的知识密度给震慑住了,仿佛一下子被塞进了一个充满晦涩拉丁文和柏拉图对话的密室。这本书的叙事节奏是极其克制的,它不像传统悬疑那样急于抛出谜团,反而是将一个早已揭晓的“后果”作为引子,然后慢条斯理地剥开导致这个后果的层层茧衣。这种倒叙和插叙的运用,精妙地平衡了信息量的释放,让你明明知道结局的悲剧性,却又忍不住想探究他们是如何走到这一步的。最让我着迷的是对人物心理的刻画,那些角色绝非扁平的符号,他们复杂、矛盾,充满了理想主义的光环与现实的污点。他们对“美”的狂热追求,最终异化成了对“规则”的蔑视,这种内在逻辑的崩塌,才是本书最令人不寒而栗的地方。作者似乎在探讨一个永恒的命题:知识和智力是否真的能让人凌驾于道德律令之上?而书中给出的答案,无疑是冰冷而沉重的。每一次翻页,都像是在翻阅一份被精心收藏的、沾染了血与酒的古老羊皮卷,散发着一股既诱人又危险的气息。
评分大爱!!!
评分有声书听到发火,后半句听着听着就失踪,重要名词一个没听见,通勤路上来来回回开了N次头,还是去看纸书,生气。
评分大爱!!!
评分有声书听到发火,后半句听着听着就失踪,重要名词一个没听见,通勤路上来来回回开了N次头,还是去看纸书,生气。
评分有声书听到发火,后半句听着听着就失踪,重要名词一个没听见,通勤路上来来回回开了N次头,还是去看纸书,生气。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有