施咸荣作序
美国《时代周刊》1978年4月17日专文中说:“犯罪——侦探——惊险小说目前是西方拥有最多读者的文学品种,而且也不见得不是写得最好的文学品种,但今天只有很少几个批评家才不把它们看成是比神经安定剂高级不了多少的玩意儿。”文章作者还称这类小说是“失眠者的安慰,是往返城郊公共汽车搭乘者的鸦片烟,是普通人躲开疯人院的手段。”
西默农、鲍特金、克里斯蒂、昌德勒、松本清张等名家的几个经典短篇。
那个诡计我一直都记得。人生第一次读到了物理诡计,放到现在也是经典。七分钟的夜????,就不剧透了。其他的短篇都不记得了,只记得这一个诡计。还是上小学时读的,大约是80或者81年,后来在淘宝上买了一本二手的作为收藏,还有一本是《黄狗》。快四十年了,童年的记忆????。有...
评分那个诡计我一直都记得。人生第一次读到了物理诡计,放到现在也是经典。七分钟的夜????,就不剧透了。其他的短篇都不记得了,只记得这一个诡计。还是上小学时读的,大约是80或者81年,后来在淘宝上买了一本二手的作为收藏,还有一本是《黄狗》。快四十年了,童年的记忆????。有...
评分那个诡计我一直都记得。人生第一次读到了物理诡计,放到现在也是经典。七分钟的夜????,就不剧透了。其他的短篇都不记得了,只记得这一个诡计。还是上小学时读的,大约是80或者81年,后来在淘宝上买了一本二手的作为收藏,还有一本是《黄狗》。快四十年了,童年的记忆????。有...
评分那个诡计我一直都记得。人生第一次读到了物理诡计,放到现在也是经典。七分钟的夜????,就不剧透了。其他的短篇都不记得了,只记得这一个诡计。还是上小学时读的,大约是80或者81年,后来在淘宝上买了一本二手的作为收藏,还有一本是《黄狗》。快四十年了,童年的记忆????。有...
评分那个诡计我一直都记得。人生第一次读到了物理诡计,放到现在也是经典。七分钟的夜????,就不剧透了。其他的短篇都不记得了,只记得这一个诡计。还是上小学时读的,大约是80或者81年,后来在淘宝上买了一本二手的作为收藏,还有一本是《黄狗》。快四十年了,童年的记忆????。有...
我必须承认,这本书的阅读门槛相当高,它要求读者具备极强的耐心和对**非线性叙事**的接受能力。作者似乎故意避开了所有传统的叙事锚点,让故事在不同的时间线和视角之间频繁穿梭,这使得初次阅读时会产生一种强烈的“失重感”。但一旦你适应了这种节奏,就会发现其中蕴含的**结构美学**。它更像是一首复杂的交响乐,而不是一首简单的民谣,你需要去捕捉不同声部(即不同的叙事线索)之间的呼应与对位。书中对于**城市边缘人群的生存状态**的描绘,尤其触动人心,那些游走在社会边缘、身份模糊的人物,被赋予了一种近乎神话般的孤独感。作者没有给出任何简单的道德评判,只是冷静地呈现了他们生活中的那些**破碎的、不连贯的片段**。这本书的语言是极其考究的,充满了文学性的隐喻,读起来需要反复咀嚼,才能体会到其文字背后的深层含义。它不是一本能让你在闲暇时轻松翻阅的书籍,而是一次需要全身心投入的**智识探险**。
评分我最近读到一本颇具实验性质的文学作品,它彻底颠覆了我对传统叙事结构的期待。这本书的结构是如此精巧,仿佛一座用无数细小齿轮咬合而成的机械装置,每一个微小的转动都牵动着全局的微妙平衡。作者似乎痴迷于对**“瞬时”与“永恒”的并置**,通过不断地在宏大叙事和极微观的细节之间进行跳跃,创造出一种强烈的时空错位感。阅读过程并非一种放松的体验,更像是一场需要高度集中注意力的智力体操。书中的语言风格极其凝练,几乎每一个词语都被反复打磨,去除了所有多余的修饰,直指核心的意象。我个人对于这种**克制到极致的表达**深感佩服,它使得那些原本可能流于煽情的段落,反而拥有了更具穿透力的力量。书中对城市景观的描绘,尤其令人印象深刻,那些冷硬的水泥森林,在作者的笔下,成为了某种精神状态的隐喻,冰冷却又充满了生命力的细节。它要求你慢下来,去品味那些被我们日常忽略的、潜藏在时间缝隙里的暗流涌动。这本书无疑是为那些**渴望在文字中寻找新鲜的结构体验**的读者准备的佳酿。
评分这本小说,初读时就被那种挥之不去的压抑感攫住了。故事的节奏如同夏日午后的雷阵雨,来得突兀又猛烈,但持续的时间却被精确地限制在了一个让人喘不过气来的区间内。作者对人物内心世界的刻画极为细腻,那种在黑暗中摸索、试图抓住一丝光亮的挣扎,被描摹得入木三分。特别是主角在面临抉择时的那种彷徨与自我拉扯,那种**时间感上的焦虑**,仿佛能穿透纸页,直接击打读者的神经。情节的推进并非线性直白,而是充满了大量的留白和意象的暗示,需要读者投入极大的精力去解读那些隐藏在日常对话和场景转换背后的深层含义。我尤其欣赏作者在处理冲突时的手法,它不是那种传统意义上的正邪对抗,而更像是一种**内在的、哲学层面的撕裂**。每一次翻页都像是在解开一个复杂的结,而那个结的核心,似乎指向了某种关于存在意义的终极拷问。那种独特的叙事腔调,时而冷峻如手术刀,时而温热似叹息,让人在合上书本后,依然需要在现实世界中停留良久,才能将那些幽深的意境缓缓剥离。这本书读完后留下的余韵,并非情节的跌宕起伏,而是一种**挥之不去的,对“度”的精确把握所带来的震撼**。
评分这本小说的独特之处在于它对**“等待”这一概念的深度挖掘**。它没有宏大的战争场面,也没有曲折离奇的阴谋,其张力完全建立在一种**近乎静止的心理状态**之上。仿佛时间在这里被施加了某种魔咒,它缓慢地流淌,甚至偶尔停滞,使得角色的每一个细微的情绪波动都被无限放大。作者似乎对心理学有着深刻的洞察,对人类在极端压力下,对外界刺激的细微反应捕捉得极为精准。比如对某种特定气味、某种光线的反复提及,都成为了某种**潜意识的触发点**。整本书的基调是低沉的,但这种低沉并非源于悲伤,而更接近于一种对**既定命运的审慎接受**。叙事风格非常冷静和客观,即便是描述最激烈的情感冲突,也保持着一种近乎科学观察者的距离感,这反而增添了一种疏离的张力。它像是一部慢镜头电影,将我们带入一个由焦虑和预期构成的封闭空间,读完后,你会感觉自己的**生物钟也被重置了一般**。
评分说实话,这本书的阅读体验有点像在**迷雾中驾驶**,你只能依靠前方不时出现的微弱路标来判断方向。它讲述的故事线索是断裂的,充满了跳跃和闪回,这使得理解核心主题成了一种主动构建的过程,而非被动接受。我发现自己不得不经常回顾前面的章节,去寻找那些看似不经意却至关重要的伏笔。作者对环境氛围的营造达到了出神入化的地步,那种**潮湿、粘稠的空气感**几乎要从书页中溢出来,带着一丝腐朽和未知的气息。故事中的角色关系极其复杂,他们之间的互动充满了试探和隐藏的动机,几乎没有完全透明的交流,一切都被包裹在精心编织的谎言和自我欺骗之中。这本书的魅力,恰恰在于它的**不完整性**,它将叙事的责任转移给了读者,迫使我们去填补那些未被言明的部分。这种互动性非常高,但也意味着,如果你期待一个清晰、线性的故事走向,可能会感到沮丧。对我而言,这种**探索未知的过程**,远比最终的答案更令人着迷。
评分看着这本书的出版年代。。。感慨啊。我当时特别喜欢这本书。。。。
评分看的正是这个版本!~N年前从家里翻出来的一本很老的书~但是很精彩
评分西墨农,雷蒙德钱德勒,高出同一选本的各位同行们许多。大概是我偏爱那股子别扭的人情味吧。西墨农暖融融的,钱德勒冰冷冷的,他们又都是别扭的。还有,大家留神看看,那个时候,这样一本选集,用的那些译者。哎呀!
评分我家古董级别的书,无聊找来看了,1980年出版的。
评分很好。以前的书翻译都精致。比起现在的粗制滥造
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有