具体描述
Since September 11, 2001, the Bush administration has relentlessly invoked the word “freedom.” The United States can strike preemptively because “freedom is on the march.” Social security should be privatized in order to protect individual freedoms. In the 2005 presidential inaugural speech, the words “freedom,” “free,” and “liberty” were used forty-nine times. “Freedom” is one of the most contested words in American political discourse, the keystone to the domestic and foreign policy battles that are racking this polarized nation. For many Democrats, it seems that President Bush’s use of the word is meaningless and contradictory—deployed opportunistically to justify American military action abroad and the curtailing of civil liberties at home. But in Whose Freedom?, George Lakoff, an adviser to the Democratic party, shows that in fact the right has effected a devastatingly coherent and ideological redefinition of freedom. The conservative revolution has remade freedom in its own image and deployed it as a central weapon on the front lines of everything from the war on terror to the battles over religion in the classroom and abortion. In a deep and alarming analysis, Lakoff explains the mechanisms behind this hijacking of our most cherished political idea—and shows how progressives have not only failed to counter the right-wing attack on freedom but have failed to recognize its nature. Whose Freedom? argues forcefully what progressives must do to take back ground in this high-stakes war over the most central idea in American life.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
Whose Freedom? 这本书，对我而言，是一次深刻的思想启迪。作者以一种极其富有说服力的方式，将“自由”这一抽象概念，与具体的社会、政治、文化和个人经验紧密地联系起来。我特别对书中关于“被误解的自由”的探讨印象深刻。很多人将自由等同于放纵，或者仅仅理解为不受约束的个人行为，却忽略了自由背后所承载的责任和对他人的尊重。作者通过对这些误解的剖析，让我们看到了自由的真正含义——一种在规则框架内，对自我意志的实现，对他人权利的尊重，以及对社会责任的承担。我还在思考，书中关于“代际的自由”的传承。我们今天所拥有的自由，是多少代人付出努力、牺牲才换来的？我们是否有义务将这份自由传承下去，并且不断完善？Whose Freedom?，这个问题，在对历史传承和社会责任的反思中，变得越来越宏大，也越来越需要我们去思考，我们作为这一代人，应该如何理解和捍卫我们所拥有的自由，又应该如何为下一代创造更广阔的自由空间。
评分Whose Freedom? 这个名字本身就带着一种挑衅，让人忍不住去思考，到底是谁的自由？是个人的自由，还是集体的自由？是解放的自由，还是被束缚后的自由？这种开放性的提问，在阅读之前就已经在我脑海中激起了层层涟漪。我尤其期待作者是如何在书页中展开对这个复杂概念的探讨的。是否会从历史的角度，回顾人类争取自由的漫长而曲折的道路，比如启蒙运动的思想解放，或是近现代的民权运动、女权运动，甚至是殖民地人民的反抗史？这些历史事件无疑为“自由”这个词增添了无数层含义和重量。又或者，作者会更侧重于哲学层面的思辨，去解构自由意志的本质，探讨自由与责任之间的张力，审视社会结构对个体自由的限制与塑造。我设想，也许书中会穿插着那些在历史洪流中为自由呐喊、为自由抗争，乃至为自由献身的个体故事。他们的经历，他们的选择，他们的牺牲，无疑是最具感染力的教材，能够让我们真切地感受到自由的珍贵与不易。我还会期待，作者是否会触及当下社会中存在的种种对自由的挑战，比如科技发展带来的隐私困境，全球化背景下的文化冲突，或者经济发展与社会公平之间的矛盾。这些都是我们每个人都在不同程度上经历和感受的现实问题。Whose Freedom? 这个问题的答案，绝非一成不变，它随着时代、文化、社会背景的不同而变化。我希望这本书能提供一个多元的视角，引导我更深入地理解“自由”的边界、代价，以及它在不同情境下的具体表现形式。这不仅仅是一本书名，更像是一个邀请，邀请我去参与一场关于人类最基本诉求的深刻对话，去审视那些我们习以为常却可能被忽略的自由维度。
评分Whose Freedom? 的文字，如同一汪清泉，洗涤着我对“自由”的固有认知。作者以一种非常细腻和富有哲思的方式，探讨了“自由”的内在维度。我尤其被书中关于“内在的自由”的论述所打动。外部的束缚固然重要，但真正的自由，往往源于内心的平静和独立。当一个人能够摆脱外界的评价，摆脱内心的恐惧，摆脱对物质的贪婪时，他/她才真正拥有了内心的自由。我还在思考，书中关于“选择的自由”与“承担责任的自由”之间的关系。自由并非意味着可以为所欲为，而是意味着在拥有选择权的同时，也要承担相应的责任。那些逃避责任的人，是否真的拥有自由？还是他们只是在逃避自由带来的沉重负担？Whose Freedom?，这个问题，在对自我内心世界的探索中，变得越来越深刻，也越来越需要我们去面对真实的自己，去认识到自由的重量和价值。
评分Whose Freedom? 的文字，如同一面棱镜，将“自由”这个单一的概念折射出无数种光彩。作者在书中并未止步于对自由的宏观讨论，而是深入到个体经验的细微之处，挖掘那些隐藏在日常之下的“自由”的痕迹。我被书中对那些看似微不足道的抗争的描写所打动。比如，一个孩子不愿遵从父母的安排，选择自己喜欢的职业，这在某些文化中可能被视为叛逆，但在作者的笔下，却是一种对自我意志的坚持，一种对个人自由的朴素追求。书中对“语言自由”的探讨也让我耳目一新。我们使用的语言，是否本身就带有某种预设的框架，限制了我们思考的边界？那些被禁锢的词语，那些被审查的言论，都在无形中剥夺着我们的自由。我还在思考，书中关于“情感自由”的阐述，是否也具有重要的意义？我们是否能够自由地表达自己的情感，是否能够摆脱那些社会强加的“应该”和“不应该”的情感模式？这让我联想到当下社会中，许多人因为害怕被评判而压抑自己的真实情感，这是否也是一种对自由的限制？Whose Freedom?，这个问题，在阅读过程中，不再是一个抽象的概念，而是渗透到了我生活的方方面面，让我开始审视自己的每一个选择，我的每一次表达，我的每一次情感流露，是否都真正源于内心的自由。
评分Whose Freedom? 这本书，就像一堂生动而深刻的社会学和哲学课。作者以一种冷静而客观的视角，剖析了“自由”在不同社会结构中的表现及其演变。我尤其对书中关于“科技与自由”的章节感到震撼。在数字时代，我们享受着前所未有的便利，但同时，我们的个人信息、行为模式，甚至思想，是否都在被算法所捕捉和分析？这种“被看见”的自由，是否让我们在某种程度上失去了隐私的自由，甚至自主思考的自由？书中通过对不同国家在网络审查、数据监控等方面的对比，清晰地展现了科技进步在赋予我们便利的同时，也可能成为限制自由的利器。我还在思考，书中关于“消费主义与自由”的讨论。我们是否被商品所绑架，是否为了满足不断膨胀的物质欲望而牺牲了内心的宁静和真正的自由？那些看似琳琅满目的商品，是否真的能为我们带来幸福，还是仅仅是一种短暂的麻醉？Whose Freedom?，这个问题，在面对日新月异的科技和消费文化时，显得尤为紧迫。我开始警惕那些看似无害的便利，开始审视那些被包装成“幸福”的诱惑，开始重新定义我内心深处对自由的渴望。
评分Whose Freedom? 这本书，是一次对“自由”定义的颠覆性重塑。作者并没有给我们提供一套现成的答案，而是引导我们踏上一条充满挑战的探索之路。我尤其被书中关于“被解放的自由”与“主动争取自由”的对比所吸引。有时候，我们认为的“自由”可能只是摆脱了某种束缚，但这种摆脱是否真正带来了内心的解放？还是仅仅从一个牢笼走向了另一个看似自由却同样受限的空间？我记得书中提到的一些“虚假的自由”，比如在消费社会中，我们以为自己拥有了无限的选择权，但实际上，我们的选择很大程度上是被广告和营销所塑造的。这种“被选择的自由”，是否值得我们去警惕？我还在思考，书中关于“反抗的自由”的论述。很多时候，自由并非轻易获得，而是需要通过积极的反抗来实现。这种反抗，可以是激烈的革命，也可以是温和的倡导，但其核心都是对不公的挑战，对限制的突破。Whose Freedom?，这个问题，在对自身经历和所处环境的审视中，变得越来越具体，也越来越需要我们去思考，我所拥有的自由，是我真正争取而来的，还是别人赐予的？
评分读完Whose Freedom?，我脑海中萦绕着无数个关于“自由”的场景和疑问。作者并非简单地将自由定义为无拘无束，而是深入剖析了自由背后错综复杂的权力关系和利益博弈。他/她笔下描绘的那些个体，在追求自身自由的过程中，无不面临着来自外部世界的种种阻力，或是法律的制约，或是社会习俗的压迫，抑或是经济上的贫困。我尤其被书中关于“集体自由”与“个体自由”之间冲突的论述所吸引。当个体的自由选择可能损害集体利益时，我们该如何权衡？当为了所谓的“集体安全”而牺牲个体权利时，这种牺牲是否正当？书中并没有给出简单的答案，而是通过大量的案例分析和理论阐释，引导读者自己去思考和判断。我感觉作者像一位经验丰富的向导，带领我们在概念的迷宫中穿梭，时而拨开笼罩在自由之上的迷雾，时而又在新的迷雾中抛出新的问题。例如，书中对“经济自由”的讨论，让我不得不重新审视资本主义社会中，看似公平的竞争背后是否存在着难以逾越的阶层壁垒。那些拥有更多资源和权力的人，是否在享有更大程度的自由，而那些处于社会底层的人，他们的自由是否更多地被剥夺了？这种现实的拷问，让这本书不仅仅停留在理论层面，更具有强烈的现实意义。我还在思考，书中对“被告知的自由”这一概念的解读，是否意味着我们接受的许多“事实”和“信息”本身就可能被操纵，从而限制了我们真正意义上的自由选择。这让我对当下信息爆炸的时代，充满了警惕。Whose Freedom?，这个问题，在阅读过程中，变得越来越沉重，也越来越发人深省。
评分Whose Freedom? 的文字，有一种独特的魅力，它能够瞬间将你拉入作者所构建的场景之中。我尤其喜欢作者对那些“边缘群体”的关注。他们可能是少数族裔，可能是性少数群体，也可能是经济上的弱势群体。在主流社会的话语体系中，他们的声音往往被忽视，他们的权利也常常受到侵犯。作者通过对这些群体的生命故事的描绘，让我们看到了“自由”在被剥夺和争取过程中的真实面貌。我常常在想，当我说“我自由”的时候，我是否真的能够代表那些在社会夹缝中生存的人？他们的自由，是否和我的自由一样，得到了同样的保障？书中对“政治自由”的讨论，也让我有了更深的理解。不仅仅是投票权，更包括言论自由、集会自由、结社自由等等。这些权利的保障，是构建一个真正自由社会的基石。我还在思考，书中关于“文化自由”的界定。我们是否能够自由地表达自己的文化认同，是否能够不受歧视地传承自己的传统？当一种文化试图吞噬另一种文化时，这本身就是一种对自由的侵犯。Whose Freedom?，这个问题，在对不同文化群体和边缘人群的理解中，变得越来越多元，也越来越需要我们去倾听和尊重。
评分Whose Freedom? 这本书，其最大的魅力在于它持续不断地激发读者的思考。作者并没有试图给出一个普适性的“自由”定义，而是通过丰富的案例和多角度的分析，让我们认识到“自由”的多样性和复杂性。我尤其欣赏作者在书中对“自由的代价”的深刻揭示。追求自由的道路，从来都不是一帆风顺的，它需要付出牺牲，需要承受痛苦，甚至需要付出生命的代价。那些为自由而战的人们，他们的故事，是自由最生动的注脚。我还在思考，书中关于“进步的自由”与“传统的自由”之间的张力。在追求社会进步的过程中，我们是否会不经意间剥夺了某些群体赖以生存的传统自由？如何在新旧观念之间找到平衡，如何让进步的自由惠及所有人，这无疑是一个巨大的挑战。Whose Freedom?，这个问题，在对历史进程和社会发展的审视中，变得越来越具有前瞻性，也越来越需要我们去探索和实践。
评分Whose Freedom? 这本书，仿佛打开了一扇通往历史深处的大门，让我窥见了人类为自由所付出的血与泪。作者并未像流水账般罗列历史事件，而是以一种极其生动和富有洞察力的方式，将那些尘封的记忆重新激活。我仿佛看到了18世纪的法国街头，民众高呼“自由、平等、博爱”的激昂场面，也感受到了20世纪初期，工人们为争取更好的工作条件和基本权利而进行的艰苦斗争。书中对不同文化背景下“自由”概念的比较研究，也让我大开眼界。在一些东方文化中，个人自由似乎更倾向于与集体和谐、家庭责任相平衡，而在西方文化中，个人主义和独立性则被赋予了更高的优先级。这种差异并非简单的好坏之分，而是不同历史、哲学和宗教传统孕育出的独特产物。我特别欣赏作者对于那些“沉默的大多数”的关注，那些在历史大事件中，虽然没有发出震耳欲聋的呐喊，却默默承受着不自由的痛苦，并在细微之处反抗的人们。他们的故事，往往更容易触动人心，也更能揭示自由的真实代价。我还在思考，书中关于“形式自由”与“实质自由”的区分，是否也适用于我们当下的社会？我们是否拥有了许多法律上赋予的权利，但实际上却因为种种原因，无法真正行使它们？比如，一个人拥有投票权，但他是否真的有能力获得充分的信息来做出明智的选择？Whose Freedom?，这个问题，随着我对历史和现实的深入理解，变得更加复杂，也更加需要我们去审视和反思。
评分折磨死我了
评分折磨死我了
评分折磨死我了
评分折磨死我了
评分折磨死我了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有