The aim of this book is to analyze, to describe and to evaluate the achievement of the Annales School, a journal of historical studies founded in 1929 in France. The journal was founded in order to promote a new kind of history the substitution of a problem-oriented analytical history for a traditional narrative of events, and the history of the whole range of human activities in place of a mainly political history.
This critical text describes, analyzes, and evaluates the acheivements of the Annales School, combining chronological and thematic approaches. The author distinguishes three generations in the history of the Annales movement. In the first phase, from the 1920's to 1945, the movement was small, radical, and substantive, fighting a guerrilla action against traditional political history and the history of events. Its leaders, and the founders of Annales, were Lucien Febvre and Marc Bloch. After the Second World War, the movement's rebels took over the historical establishment. During this second phase, which lasted untill about 1968, the movement was most nearly a school, with distinctive concepts and mehods, and was presided over by the towering figure of Fernand Braudel. The third phase of the movement was marked by fragmentation.
彼得•伯克(Peter Burke),英国历史学家,当代著名新文化史家。曾执教苏塞克斯大学、剑桥大学,现为剑桥大学文化史荣休教授及伊曼纽学院(Emmanuel College)研究员。研究专长为西方史学思想和欧洲文化史。著作宏富,包括《图像证史》《语言的文化史——近代早期欧洲的语言和共同体》《历史写作的新视野》《20世纪的历史与历史学家》《什么是文化史》《文化史的风景》《意大利文艺复兴》等数十种,作品被翻译成三十多种文字出版。
译者:
刘永华,厦门大学历史系教授。主要从事明清以降社会文化史、社会经济史、当代西方史学理论等方面的研究。著有Confucian Rituals and Chinese Villagers: Ritual Change and Social Transformation in a Southeastern Chinese Community, 1368-1949等书。
讲述年鉴学派对法国史学的革命性意义。第一代马克布洛赫《国王的触摸》《法国乡村史》《封建社会》费弗尔《马丁·路德》《不信教问题》引入问题导向的史学,三个时段的划分,与地理学的结合,和心态史的创新等 第二代布罗代尔《地中海》引进整体史的框架,将传统史学政治史边缘...
评分 评分马克思主义史观能够席卷全球,和它对经济史、社会史的重视是分不开的,这在上世纪算作一个史学风潮。而在法国史学界却很少受到马克思的影响(相对来说),一个原因是年鉴学派替它完成了这一任务。从这里即可看出马克思主义和年鉴学派的纠葛,一方面双方同是反对政治事件史的盟...
评分病中读完。之前对年鉴学派和西方史学史接触不多,尽管有意识地放慢了阅读的速度,但对于某些概念以及年鉴学派史学家的一些具体实践尚不能有更深入的体会,日后当多翻翻年鉴学人的著作才好(只在大一接触过布洛赫的《封建社会》和布罗代尔的《地中海》)。不过,但就阅读的感受...
评分病中读完。之前对年鉴学派和西方史学史接触不多,尽管有意识地放慢了阅读的速度,但对于某些概念以及年鉴学派史学家的一些具体实践尚不能有更深入的体会,日后当多翻翻年鉴学人的著作才好(只在大一接触过布洛赫的《封建社会》和布罗代尔的《地中海》)。不过,但就阅读的感受...
这本关于法国大革命的书,让我领略到了历史的厚重与复杂。它如同一面镜子,映照出那个时代人们的希望、恐惧、理想与幻灭。作者以一种近乎全知全能的视角,带领我穿越时空,去体验那个风起云涌的年代。我被书中对革命初期那种高涨的激情和对美好未来的憧憬所感染,仿佛看到了一个崭新的世界正在冉冉升起。然而,随着革命的深入,我同样感受到了随之而来的暴力、混乱和权力斗争带来的寒意。那些曾经并肩作战的革命者,最终因为理念的不同而走向对立,甚至相互残杀,这种巨大的反差让我对革命的复杂性有了更深刻的认识。书中对“恐怖统治”时期的描绘,尤其让我感到压抑和不安,它揭示了当理想主义走向极端时,所可能带来的毁灭性后果。这本书让我思考,在追求社会变革的过程中,我们应该如何保持人性的温度,如何避免历史的悲剧重演。
评分这本关于法国大革命的书,像是一幅铺展开来的波澜壮阔的画卷,每一笔都充满了历史的厚重感和人物的鲜活。作者的叙事风格并不拘泥于单一的时间线,而是巧妙地穿梭于不同的场景和视角,让读者能够全方位地感受那个时代的脉搏。从凡尔赛宫的奢靡,到革命广场的喧嚣,从革命领袖们的唇枪舌剑,到普通民众的悲欢离合,一切都仿佛近在眼前。我沉醉于书中对那个时代社会风貌的细致描绘,那些华丽的服饰,那些精致的社交礼仪,那些街头巷尾的市井生活,都让我得以窥见历史的真实面貌。然而,在这繁华之下,涌动的是深刻的社会矛盾和民众的苦难。作者并没有回避这些黑暗的部分,而是将其与革命的理想主义并置,形成强烈的对比,也由此引发了关于革命的意义和代价的深刻思考。读完这本书,我仿佛经历了一场穿越时空的旅行,我看到了历史的变迁,人物的起伏,以及那些永恒不变的人性光辉与阴暗。
评分这本书如同一个时间的切片,将法国大革命那个充满矛盾和激情的时代,淋漓尽致地展现在我的面前。作者并非以一个高高在上的旁观者姿态,而是如同一个参与者,用饱含情感的笔触,描绘了那些鲜活的面孔和他们的命运。我能感受到那些普通人在革命中的困惑、恐惧和希望。他们可能并不完全理解那些复杂的政治理念,但他们能够切身感受到饥饿、压迫和对未来的渴望。书中的一些片段,比如那些在革命风暴中被卷走的无辜者,那些在断头台下依然保持尊严的人,都深深地触动了我。它们让我看到了历史的残酷,也看到了人性的光辉。作者在处理革命中的暴力和血腥时,并没有回避,而是将其置于历史的语境中进行呈现,这让我对革命的复杂性有了更深刻的理解。它不仅仅是推翻旧政权的暴力行动,更是社会结构、思想观念乃至价值判断的深刻变革,而这个变革的过程,从来都不是温和而平稳的。
评分这是一本让我重新审视法国大革命的书。它并非简单地罗列历史事件,而是深入挖掘了这场革命背后的社会、文化和思想根源。作者对启蒙思想的传播及其对革命的影响的分析,让我看到了知识和理念是如何在潜移默化中改变一个社会的。我被书中对当时法国社会阶层划分及其矛盾的细致描绘所吸引。贵族、教士、第三等级,他们之间的利益冲突和价值观念的差异,如何一步步将法国推向了革命的边缘?书中的一些细节,比如对革命前夕民众生活状况的描绘,让我更加真切地感受到社会不公所带来的压迫感。然而,让我印象深刻的,更是革命过程中所出现的激进与保守、理性与非理性的博弈。当理想化的目标遭遇现实的阻碍,当追求自由的口号逐渐被权力斗争所取代,革命的面貌也随之变得复杂而令人警醒。这本书让我意识到,历史的进程从来都不是线性的,它充满了曲折、反复和意想不到的转折。
评分这本书给我的感觉,与其说是在阅读一本历史书,不如说是在欣赏一部宏大的戏剧。作者以其精湛的叙事技巧,将法国大革命的各个环节,如同一幕幕跌宕起伏的场景,呈现在我面前。从革命前的宫廷密谋,到三级会议的召开,再到攻占巴士底狱,最后直至恐怖统治的到来,每一个事件都充满了戏剧性的张力。书中对人物的刻画也极为传神,路易十六的优柔寡断,玛丽·安托瓦内特的奢华与天真,罗伯斯庇尔的冷静与决绝,以及丹东的激情与豪迈,都栩栩如生,仿佛跃然纸上。我被他们身上所体现出的复杂人性所吸引,他们既是历史的创造者,也是历史的牺牲品。这本书让我看到了,革命不仅仅是群众运动,更是个人意志、政治博弈和社会思潮的交织。而最终,无论结局如何,那些在历史舞台上留下的身影,都值得我们去回味和思考。
评分这本书所呈现的法国大革命,比我以往接触过的任何历史读物都要更加鲜活和复杂。它打破了我对那段历史的刻板印象,让我看到了其中蕴含的巨大能量和内在矛盾。作者似乎对每一个参与到这场革命中的个体都抱有极大的同情和理解,无论是那些高高在上的王室成员,还是那些奔走呼号的平民百姓。他用细腻的笔触,描绘了他们在历史洪流中的挣扎、抉择和命运。我尤其被书中对“恐怖统治”时期那种压抑、恐惧的氛围的渲染所震撼。当革命的理想逐渐被权力斗争和猜忌所吞噬,当曾经的战友变成阶下囚,当正义的旗帜下挥舞的是冰冷的断头台,那种巨大的失落感和对人性的拷问,至今让我心有余悸。这本书让我深刻地认识到,革命是一把双刃剑,它能够摧毁旧的枷锁,也可能带来新的压迫。它教会我,在评价历史事件时,不能简单地站在道德制高点上,而是要尝试去理解不同人物在特定历史条件下的行为逻辑,即便那些行为令人发指。
评分翻开这本书,仿佛走进了一座巨大的历史迷宫,而作者便是那位引路人,带领我小心翼翼地探索法国大革命的每一条曲径。他并没有急于给出结论,而是耐心地铺陈事实,展现人物,让读者自己去感受历史的脉搏。我被那些生动的细节所打动,比如在革命前夕,巴黎咖啡馆里关于政治的激烈辩论,比如那些在小册子上印刷的煽动性言论,它们如同火星,在民众心中点燃了燎原之火。作者对于当时社会思潮的分析,尤其是启蒙思想对革命的催化作用,让我看到了理性与激情的碰撞。卢梭的《社会契约论》是如何在一夜之间成为街头巷尾人人传颂的圣经?伏尔泰的思想又如何在人们心中播下了质疑与反抗的种子?这本书不仅仅是关于政治事件的记述,更是一次思想史的深度探索。它让我思考,在一个信息相对闭塞的时代,思想是如何跨越阶层,跨越地域,最终汇聚成一股强大的力量,改变历史的走向。而革命过程中出现的种种激进和暴力,也引发了我对于理想与现实、手段与目的之间关系的深刻反思。
评分这是一本对法国大革命的解读,它不像许多宏大叙事那样,将历史简化为几个标志性的事件和几个脸谱化的人物。相反,它深入到革命的肌理之中,剖析了那些隐藏在表象之下的深刻动因。社会结构的不公,财政的濒临崩溃,启蒙思想的传播,以及民众日益增长的诉求,共同构成了这场革命的土壤。作者在梳理这些错综复杂的线索时,展现了令人惊叹的逻辑能力和史料运用功力。我尤其被书中对不同阶层在革命中的不同立场和心态的描绘所吸引。贵族们如何面对失落的特权?资产阶级如何渴望更大的政治话语权?而农民和工人阶级,他们又在其中扮演了怎样的角色,他们的诉求又是如何被放大或被压制的?这本书让我认识到,历史的进程从来不是单向的,它充满了反复、曲折和妥协。革命的理想固然崇高,但现实的残酷也同样令人警醒。那些曾经被视为英雄的人物,在历史的洪流中,也可能面临着道德的困境和艰难的选择。读完之后,我对于“革命”这个词有了更深刻的理解,它不仅仅是一场推翻旧政权的运动,更是一场社会思想、价值观和权力结构的全面重塑,而这个重塑的过程,往往伴随着巨大的代价和不可预测的后果。
评分一本描绘法国大革命宏大叙事的书籍,如同在历史的长河中拾取闪耀的碎片,试图拼凑出那个风起云涌的时代。从巴士底狱的铁链被撞断的那一刻起,作者便将我们带入了一个充满激情、理想与血腥的漩涡。革命的火种是如何在一颗颗躁动不安的心灵中点燃的?那些曾经被压迫的民众,如何迸发出足以撼动整个王朝的力量?书中的文字,仿佛在低语着那个时代的呼唤,那些在街头巷尾响起的口号,那些在断头台上凝固的眼神,都带着历史的温度,触动着读者的神经。我不禁想象,路易十六在凡尔赛宫中,是否还能听到远方传来的低吼?玛丽·安托瓦内特是否还能在奢华的衣橱中找到一丝慰藉?革命者们,那些怀揣着自由、平等、博爱理想的先驱,他们在那黑暗的时代里,是如何寻找一丝光明?他们的牺牲,他们的呐喊,他们的妥协,又为后世留下了怎样的启示?这本书让我看到了历史的复杂性,它并非简单的善恶二元对立,而是一场多方博弈、多重力量交织的巨大变革。即使时隔数百年,那些关于权力、关于社会不公、关于人民意志的讨论,依然在今日回响,令人深思。作者对细节的描绘,对人物心理的揣摩,都让这段遥远的历史变得鲜活而立体,仿佛我正置身于那个动荡的巴黎街头,感受着空气中弥漫的紧张与期待。
评分很少有一本书能让我对法国大革命产生如此复杂的情感。它不仅仅是关于政治的变革,更是关于人类对自由、平等、尊严的永恒追求。作者以一种宏大的视角,将这场革命置于更广阔的历史背景下进行审视,让我看到了它与世界其他地区、其他时代的联系。书中对革命爆发前夕法国社会状况的深入剖析,尤其是贵族阶层的腐朽和资产阶级的崛起,为我理解革命的必然性提供了坚实的基础。然而,让我印象最深刻的,是作者对革命进程中出现的各种思潮和派别的描绘。吉伦特派、雅各宾派,他们之间的分歧与斗争,如何一步步将革命推向更激进的方向?那些曾经誓言要建立一个美好社会的革命者,为何最终走向了相互残杀?这本书让我看到,理想的实现并非易事,而追求理想的过程中,也充满了各种意想不到的挑战和诱惑。它让我开始思考,在追求社会进步的过程中,我们应该如何保持清醒的头脑,如何避免重蹈覆辙。
评分伪史学 麻渴死、涂尔干、韦伯等生出的小鬼,可能还和弗螺疫得那帮家伙有千丝万缕的关系
评分伪史学 麻渴死、涂尔干、韦伯等生出的小鬼,可能还和弗螺疫得那帮家伙有千丝万缕的关系
评分伪史学 麻渴死、涂尔干、韦伯等生出的小鬼,可能还和弗螺疫得那帮家伙有千丝万缕的关系
评分伪史学 麻渴死、涂尔干、韦伯等生出的小鬼,可能还和弗螺疫得那帮家伙有千丝万缕的关系
评分伪史学 麻渴死、涂尔干、韦伯等生出的小鬼,可能还和弗螺疫得那帮家伙有千丝万缕的关系
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有