具体描述
【目录】
引子 1
第一部 种下仇恨
一、张庄 17
二、太阳会从西边出来吗？ 26
三、吃苦 39
四、三根支柱 50
五、天主教 64
六、鬼子来啦！ 77
七、汉奸 82
八、变革的种子 92
九、报应 107
第二部 太阳从西边出来了——清算之年
十、走哪一条路？ 115
十一、打狗腿子 119
十二、抓首恶分子 131
十三、刨掉腐朽的封建老根 143
十四、下一个是王来顺 156
十五、斗争果实 166
十六、半边天 178
十七、地主搞破坏活动 183
十八、建党 190
十九、是农民还是工人？ 202
二十、内部和外部的矛盾 212
二十一、全面战争——退却 224
二十二、组织生产 238
二十三、滥用权力 251
二十四、横行霸道的王雨来 262
第三部 访贫问苦
二十五、大围棋盘 275
二十六、进村 283
二十七、工作队 293
二十八、有功劳的分一份，没功劳的也分一份 305
二十九、自报公议 312
三十、富人、穷人、乞丐、小偷 318
三十一、革命热 329
三十二、兄弟之间 341
三十三、道路是曲折的 349
三十四、地头戏剧 360
第四部 谁来教育教育者？
三十五、过关会上的交锋 369
三十六、村长低下了头 385
三十七、“我不敢说全讲完了” 396
三十八、日日夜夜 408
三十九、总结 420
四十、潞城道上 428
四十一、龙殿 435
四十二、贫穷至上 442
四十三、通过斗争达到团结 454
四十四、等我分到地时 464
四十五、团结真正的朋友以攻击真正的敌人 469
第五部 复查
四十六、出狱 491
四十七、两头不见太阳 501
四十八、重新划阶级成份 509
四十九、太慢了！ 519
五十、谁敢掌握第二次过关会？ 524
五十一、年轻媳妇打头阵 533
五十二、教堂里的过关会 541
五十三、成份升级 556
第六部 彻底的重新估计
五十四、胜利前夕 561
五十五、我们想当上帝呀！ 572
五十六、是谁的过错？ 580
第七部 解疙瘩
五十七、遭灾 599
五十八、革命的锤炼 607
五十九、互助 618
六十、村人民代表大会 626
六十一、最后的决定 641
六十二、半夜袭击 645
六十三、胡雪贞想不通 656
六十四、退回“非法占有的果实” 663
六十五、拘捕和退赔 677
六十六、“自报公议”交公粮 696
六十七、再见吧，张庄！ 705
作者简介
韩丁，原名威廉·辛顿(Willam Hinton)，美国宾夕法尼亚州雷丁镇人。1948年，执教于北方大学的韩丁，以观察员身份随同学校土改工作队首次来到山西省潞城县张庄村(今属长治市郊区东厂镇)亲历半年土改，深入考察，写出了著名的《翻身——中国一个村庄的革命纪实》一书。自此，韩丁视张庄为“第二故乡”，常有往来，同张庄人建立了极其深厚的感情。
目录信息
读后感
评论有附图，可以参见http://www.douban.com/note/196657420/ 表格格式实在不知道该怎么调了，在编辑界面调好了发布又乱了，同请参见上面链接。 《翻身》上面有一个潞城县张庄在土改前各阶级的人口数及土地占有情况的表，摘录如下： 户数 比例 人口 比例 所占土地（亩...
评分韩丁是一个值得尊敬的人。我们从韩丁的《翻身》里既能看到她对土改这一伟大实践的赞美，也能看到她对其中问题的思考。近年来，黑土改的人不少。人们往往征引某些误传的野鸡史料，来证明他们想说的土改中存在的农民盲动，错杀等等问题，来否定土改，否定我们的前史。韩丁的《翻...
评分我们一般认为外国人对中国革命特别是早期并不了解。其实也许并非如此，事实上中国革命的各个环节都有观察者，从《西行漫纪》《中国震撼世界》以及此书，中国革命早期的各个阶段都展现在人们眼前（以局外人的眼光），这些都基本上算是第一手资料。 中国的革命为什么成功？为什么...
评分我们民族有些东西就是根深蒂固,好的坏的习惯都是如此. 这本书真的是个外国人写的么?他对于张庄也太熟悉了吧. 那些家长里短,那些阴暗的,那些潜藏在意识里的复杂想法,一个外国人能看得到,写得出来不容易. 农民们为了某种说不清楚的道理革命了,成功以后还是会暴露一些旧有的陋习....
用户评价
怎么说呢，这本书的结构松散得像一团未经整理的乱麻，读起来体验极其破碎。作者似乎想尝试一种非线性的叙事手法，但最终呈现出来的效果却是令人费解的混乱。章节之间的跳跃毫无章法，时间线更是错综复杂，以至于我不得不频繁地回溯前文，试图梳理清楚到底发生了什么，但收效甚微。这种叙事上的迷失感，让读者很难抓住故事的主线，更别提去深入探究人物的内心世界了。更别提那些所谓的“哲学思考”，读起来充满了自说自话的矫揉造作，毫无新意和深度，更像是作者急于展示自己阅读量的炫耀，而不是真正经过沉淀的思考结晶。如果说阅读是一种享受，那么读这本书简直像是在攀登一座长满荆棘的山丘，每进一步都充满了阻力。我强烈建议那些对逻辑和清晰度有要求的读者，避开这部作品，它对读者的耐心要求太高了，而且最终的回报却微乎其微。
评分这本小说简直是场灾难，从头到尾都透露着一股廉价的叙事感，作者似乎把所有的精力都放在了堆砌华丽却空洞的辞藻上，试图用文字的堆砌来掩盖故事的苍白无力。开篇的场景描绘冗长得让人昏昏欲睡，人物的动机更是模糊不清，仿佛每个人物都是被设定好的提线木偶，毫无生命力可言。我读到一半就忍不住想合上书本，实在是难以忍受这种低水平的文学创作。情节推进缓慢到令人发指，关键转折点处理得过于突兀和牵强，完全没有铺垫，让人感觉像是在看一堆随机事件的拼凑，而不是一个有逻辑的故事。角色的对话更是生硬做作，充满了不自然的陈词滥调，完全无法代入任何真实的情感共鸣。读完之后，留下的只有一种被浪费了时间的强烈挫败感，希望未来的作者们能多下点功夫在故事内核的打磨上，而不是沉迷于表面的光鲜亮丽。这本书在我心中毫无亮点，可以称得上是近期阅读体验最差的一本。
评分我不得不承认，这本书的封面设计倒是挺吸引人的，色彩搭配和字体选择都很有品味，但这大概是整本书中唯一值得称赞的部分了。内容方面，我感受到了强烈的“意图先行”的写作倾向。作者似乎在开始写作之前，就已经给自己设定了一个宏大的主题或必须表达的观点，然后生硬地将故事情节和人物塑造成服务于这个主题的工具。这就导致了人物行动的机械化和情节的刻意安排，一切都服务于“证明作者的观点”，而不是顺应故事的自然发展。这种强行的灌输感，让读者感觉自己不是在体验一个故事，而是在被动接受一篇带有强烈倾向性的说教文稿。缺乏对人性的复杂和灰色地带的挖掘，人物要么是扁平的“好人”，要么是工具性的“坏蛋”，缺乏足够的张力和说服力，最终导致整个叙事显得单薄无力，无法在读者心中留下深刻的烙印。
评分说实话，这本书的配乐（如果它有的话）一定是单调乏味的电子音，毫无韵律可言。我指的是它带来的阅读感受——极其的平淡，像一杯温吞的水，既不解渴，也提不起任何精神。作者笔下构建的世界观宏大，这一点从篇幅就能看出来，但遗憾的是，所有的设定都停留在“纸面”上，缺乏鲜活的细节支撑。比如，某个国家的政治体制被大肆渲染，可当你真正去寻找支撑这个体制运行的具体机制和民生细节时，却发现一片空白，或者只有寥寥数语的概括，让人感觉整个世界都是悬浮在半空中的，虚无缥缈。人物的成长轨迹也几乎不存在，他们似乎从第一页到最后一页都没有真正学到什么教训，或者说，作者根本没有给他们成长的空间。这种停滞不前的状态，让整本书的阅读体验成了一种漫长的等待，等待一个高潮，但这个高潮似乎永远不会到来。
评分这本书的语言风格用一个词来形容就是“过度雕琢”。每一个句子都像是被反复打磨，试图达到一种病态的完美，结果却适得其反，失去了自然流畅感。大量使用生僻字和复杂的从句结构，非但没有提升文学品味，反而严重阻碍了阅读的流畅性，我常常需要停下来查阅生僻词，这极大地破坏了沉浸感。而且，作者似乎对“象征主义”有着一种近乎偏执的热爱，任何一个物件、一个颜色、一个动作，都被赋予了重得多的象征意义，但这些象征往往是晦涩难懂且前后矛盾的，读完后只觉得一头雾水，完全摸不着头脑。这更像是一份留给专业文学评论家去解读的谜题，而不是一本面向普通读者的作品。对于想要放松心情、享受故事的读者来说，这本书无疑是一个沉重的负担，需要极大的智力和专注力才能勉强“读完”，而不是真正地“阅读”。
评分#记得两年多前，和现在某个地方做着“工作队”性质工作的少年坐在寝室门口轮流一晚上读完了《华北的叛乱者与革命者》，当时感触是“一夜读罢头飞雪”。现在，也是坐在寝室门口，虽然已不再有“北京一夜”的激动或惆怅，却也在合上这本书时，多少找回了最初的感觉。
评分对经纬兄的评价亦有同感，热闹。徒增了个疑问。一、“人民”这个聚合与排异的复杂观念是怎样的营建过程？二、“后革命”年代里成长起来的人要去理解“革命”年代，自己真的能找到药么？三、理解历史怎么处置道德关怀的位置，牌坊立了婊子跑了。
评分标题加个字更恰当，“翻空身”。
评分至今为止，关于土改最准确最深刻的描述还是这本书。作者对土改持正面态度但没有因此而扭曲自己的观察，而且里面人物和他们所处的位置全都真实、鲜活而可信。
评分眼泪哗哗的~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有