本書對馬剋思在20世紀的影響和資本主義的發展做瞭全景式的考察。作者認為,20世紀存在著兩種通往社會主義的道路,一是資本主義之外獨立的社會主義政權(指蘇聯),二是資本主義內部的議會社會主義,但它們在全球化下都失敗瞭。究其原因,在於它們沒有實踐馬剋思的思想,隻是藉用瞭馬剋思的名義。因為馬剋思認為,社會主義隻有在資本主義得到充分發展的條件下纔有可能。另外,從20世紀的曆史發展看,雖然利潤率下降趨勢是一個根本要素,但全球化在抵製著這種下降趨勢。市場與政府的較量成為推動全球化運動的根本力量。它既是社會主義與資本主義鬥爭的結果,也是資本主義尚未得到充分發展的證明。代錶未來的發展方嚮的應該是一種比資本主義更高級的社會主義。
梅格納德·德賽(Meghnad Desai)是倫敦經濟學院經濟學教授與該校全球治理研究中心主任、英國上院議員、英國工黨黨員、著名的全球化問題專傢,同時也是世界著名的馬剋思研究專傢。他於1940年生於印度的巴羅達(Baroda),畢業於孟買大學,後在賓夕法尼亞大學師從後來的諾貝爾經濟學奬獲得者勞倫斯·羅伯特·剋萊因教授,獲得博士學位。1991年在英國受封為德賽勛爵。其研究領域涉及經濟學、國際政治經濟和全球化等領域。近年來,全球化是他研究的主要問題,並在世界範圍內享有很高聲譽。主要作品有:《全球治理:世界秩序的倫理學與經濟學》(1995),《全球化:既非理想主義亦非烏托邦》(2001),《2001年9月11日之後的全球治理》(2001),《貨幣與全球市民社會:新的反資本主義運動》(2001),《金融危機與全球治理》(2003)等。
据说马克思自己晚年说自己不是马克思主义者,但是这不能否认流行的马克思主义与他本人的观念总是有些关联。本书的一个鲜明观点是马克思本人是支持市场经济的,后人误解了马克思。这种入室操戈的做法能否真正纠正某些人的信仰,我不敢确定。因为苏联式的计划经济很难说与马克思...
評分这是一部规模宏大的,从亚当•斯密到东欧剧变的全球经济、社会、政治变化的历史总括。 作者以马克思为主线,描述了他的思想诞生起源,工人对他的解读和政党的形成与斗争,经济学界对他的回击与发展,农民政权的乌托邦和对工人革命的背叛,20世纪是对马克思的误读,21世纪,...
評分整本书内容充实,逻辑严谨,但凡能够理解的段落都有充足的论据和严格的论证。但是,限于篇幅,书中包含大量的未加详述的历史事件和经济学原理,激发我进一步的读书去充实。 如:列宁的国家资本主义与斯大林的国家资本主义的区别 为何利润率会有下降趋势?(部分“庸俗”经济学...
評分如果马克思可以活到今天,看看这过去一百多年间的历史,他本人是会感到高兴,还是悲哀?我想他会选择后者。 本文试图就此而探讨这样一个问题,何以一种就我们看来完全正当的理论和理想会如此自然的遭受歪曲和控制,并且其表现出的破坏力甚至远远大于那些历史上最为异端...
評分马克思只是开创和发现了历史发展的规律。但他从来都不是什么预言家。 人类对于历史规律的最有意义的探索,就是所谓的历史天文学,从马克思才刚刚开始,我们草率的认为马克思穷尽了历史的规律,那恰恰是马克思所否定的。也许我们可以确定历史注定从简单走向复杂,但具体如何走...
還行
评分對被利用來傾覆曆史的馬剋思主義扛旗者觀點的證僞,不過其中有部分引文考證的錯誤,哈哈,這是學政治經濟學的小周提醒我的。
评分一旦提齣,其命運就不再由創始人決定。
评分真的,這位仁兄還是專注於寫一本近兩百年的經濟發展史與最重要的一些經濟思想發展的聯係所導緻的經濟政策流變,與各種經濟自由/國傢乾預的國傢發展模式關係的專著的話,那我覺得這書還是挺不錯的,裏麵有許多有用而有趣的信息和曆史知識。但是,當他提到馬剋思,特彆是在得意忘形的第17章裏不知廉恥地為經濟自由主義和利潤率張目,並且還要拖馬剋思來背書的時候,他的水平已經淪落到瞭國內某些同樣拖馬剋思來墊背的“經濟學傢”的水平瞭。
评分主要是經濟學,看不太懂,做瞭點筆記,改天在瞧瞧
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有