覃里雯杂文集。如果你在这本书中发现了隐藏的激情,它是您自身激情的反射;假如您在这本书中受到了嘲讽,它是您对自身的嘲讽。我希望这本貌似尖刻的书能够在某些时刻唤起美感,某些时刻唤起同情,因为我认为这二者是我们赖以为生的东西。本书文字精美,读来酣畅淋漓,其观点明确,引人深思。
在我国20世纪80年代的新闻专业教科书里,你还可以看到那条著名的谚语:“狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻。”书上说,这是糜烂的资本主义国家的新闻观念,是值得批判的。现在这样的批判已经很少听到了。不可否认,对如今全球的新闻业来说,“美化”是情愿不情愿的共同追求,几乎也是惟一的选择。除了宿敌伊斯兰教国家的宣传、和当初因为冷战而留在某些特定国家新闻业中的意识形态痕迹外,CNN的报道已成为各国新闻教科书,普利策获奖作品也已成为各国新闻业的圭臬。
最近吃多了,喝大了,于是身体扛不住的病了。一个人躺着的时候就翻看这本书。其中的慧言慧句颇费眼力,但是记得刚翻开自序部分的时候,我就被吸引住了,并在心里笃定的承诺肯定要看完它,而且是一字不落。里面有太多句漂亮灵动的,让我瞬间秒杀的句子,我迷恋这种冷酷的气质,...
评分对此书的评论套用一句话,理想很丰满,语言较晦涩。和许知远一样,充斥的是西化的句式,言必称希腊,典型的西化文青格调。较之两人,我比较喜欢道长。身处华洋杂处的港台,而文字却比覃许二人语言更地道,更耐读,意识更中国。 此外,从编辑的角度来看,字与字的间...
评分这本书应该是覃里雯与许知远、邹波等人在经济观察报时留下的记录,作者在自序里说她迷恋更为自由和有力的散文(essay)范式,在这种范式里可以对一个主题或多个主题进行直线式的、圆圈式的、螺旋式的、枝形的甚至网状的论证——而它的整体风格也可以是本雅明式的隐喻或古德曼式...
评分“第一本书是无足轻重的”,没记错的话,许知远在《那些忧伤的年轻人》里用过这句话。《冷酷的新闻纸》出版的比较晚,那时覃里雯已经快三十岁了,在经观呆了也有两年时间。在我看来,许知远和覃里雯是打造这份报纸气质的关键人物,许的文字激情四射,而覃的文字理性十足。这让...
评分这本书应该是覃里雯与许知远、邹波等人在经济观察报时留下的记录,作者在自序里说她迷恋更为自由和有力的散文(essay)范式,在这种范式里可以对一个主题或多个主题进行直线式的、圆圈式的、螺旋式的、枝形的甚至网状的论证——而它的整体风格也可以是本雅明式的隐喻或古德曼式...
这本书的结构布局堪称精巧,它像一个多面体的棱镜,从不同的角度折射出同一个核心事件,让读者不断修正自己对真相的认知。作者的叙事视角切换非常流畅且隐蔽,你常常在不经意间,就从一个角色的眼睛变成了另一个角色的旁观者,这种无缝的衔接,极大地增强了故事的复杂性和可信度。它回避了传统小说中那种“好人有好报,坏人有恶果”的简单二元对立,而是将所有角色都置于一个充满道德模糊性的灰色地带。阅读过程中,我最大的感受是“不可预测性”,你永远不知道下一页会发生什么,作者总能在你以为故事即将走向某个固定结局时,突然抛出一个颠覆性的信息,将整个逻辑链条重新打乱。这种持续的智力挑战,让阅读过程充满了兴奋感。它不是一本轻松的消遣读物,它要求读者全神贯注,并准备好在读完之后,对世界产生一丝微妙而持久的不确定感。
评分这本书的魅力在于它的“非线性”叙事,它拒绝给你一个平铺直叙的故事,而是像一个复杂的迷宫,充满了诱人的岔路口。我特别喜欢作者在描述一些高风险场景时所采用的“慢镜头”手法,仿佛时间被无限拉长,每一个呼吸、每一次犹豫都被放大成了永恒的瞬间。这种处理方式极大地增强了阅读的沉浸感,让人完全忘记了自己身处的空间。更令人称道的是,它对特定职业生态圈的内部运作描绘得入木三分,那些只有圈内人才知道的潜规则、隐晦的权力交易,都被作者以近乎纪录片式的真实感呈现出来。这不仅仅是一个故事,更像是一份深入骨髓的田野调查报告,只是披着文学的外衣。虽然情节发展有时让人感到压抑,但正是这种压抑,反衬出偶尔出现的微光的可贵。它强迫你直面那些被社会主流叙事所回避的阴影角落,并在阅读结束后,依然能感受到那些角落的冷风向你吹来。
评分我向来对那种故作成熟、故作深沉的文字感到不耐烦,但这本书却是个例外。它的语言风格是那种异常克制的、带着一种冷静到近乎无情的客观性。你可以感受到作者在叙述每一个事件时,都像是拿着一把手术刀,精准地切割,不带一丝多余的情感渲染。这种冷静反而激发出读者更强烈的主观想象和情感投射。比如,书中对某个特定角色的描绘,仅仅通过他如何放置咖啡杯、如何整理领带这些微小的动作细节,人物的傲慢与疲惫就跃然纸上。叙事结构上,它大量运用了碎片化的信息流,像是将一堆散落的线索扔在你面前,你必须自己动手去编织出完整的画面。初看之下,可能觉得逻辑跳跃得有些突兀,但当你将所有碎片拼凑起来时,那种豁然开朗的满足感,绝对是阅读体验中的一大高潮。它对人性的剖析,没有给出简单的善恶标签,而是展示了人在特定压力下必然会产生的扭曲与妥协,让人不得不承认,现实世界的灰色远比我们想象的要浓郁得多。
评分这部作品的叙事节奏把握得极佳,仿佛一列高速列车,在平稳中蕴含着令人窒息的张力。作者对于环境细节的描摹,达到了近乎偏执的程度,你几乎能闻到文字中弥漫着的陈旧纸张与油墨混合的气味。主人公的内心挣扎被层层剥开,那份在灰色地带游走的职业道德困境,让人在阅读时不得不时常停下来,对着窗外发呆,思考自身的立场。尤其欣赏作者如何巧妙地利用场景转换来暗示人物心境的变化,那种从喧嚣的都市霓虹到寂静的深夜暗巷的快速切换,每一次都精准地敲击在读者的神经末梢。它不是那种强行灌输观点给你看的书,而是提供了一片充满迷雾的森林,让你自己去寻找出口,甚至享受迷失的过程。文字的密度很高,初读时或许会感到一丝吃力,但一旦适应了作者独特的语法结构和偶尔跳跃的思维链,你会发现其中蕴含的巨大信息量和精妙的象征意义。它更像是一部关于“观看”与“被观看”的哲学辩论,用最朴实的事件表象,包裹着最尖锐的社会批判,读完后留下的回味,是久久散不去的微凉与警醒。
评分不得不说,这本书的语言是极富音乐性的,尽管主题严肃,但作者对词语的选择和句子的韵律感,却有一种令人着迷的流动性。它不像传统文学那样追求宏大的结构,反而更侧重于捕捉那些稍纵即逝的“瞬间意识流”。阅读它,就像是在一个深夜的城市里漫步,路灯的光晕、湿漉漉的路面反射出的五彩光斑,一切都带着一种迷幻的、略微失真的美感。作者对内心独白的运用非常高明,那些看似漫无边际的思绪,实则都精准地指向了情节的核心矛盾。我尤其欣赏它在处理人际关系时的那种微妙和含蓄,没有激烈的争吵或直白的表白,一切的冲突和情感都在眼神、沉默和未尽之言中流转。这种克制的表达方式,反而让情感的冲击力成倍增加,读到某些转折点时,我甚至需要放下书本,平复一下呼吸。它成功地将一种深刻的宿命感,融入到了日常生活的琐碎细节之中。
评分新闻人特有的视角,文学人特有的感触。
评分冷峻理性但缺温度
评分书中是有观点的
评分唯一的出路就是对所有人说同样的话,只相信真理而非情境,写不屈从于审查的文章。人们说这么做需要很大的勇气和牺牲,但最终我发现,不这么做才需要更多的勇气和牺牲,也就是毁灭自己内心,而毁灭了的人是没有真正活过的。
评分冷峻理性但缺温度
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有