朱耀偉是香港研究歌詞的大學教授,目前在港大任教。研究歌詞的範疇應該列入人文科還是音樂?在他的著作《光輝歲月》裡的確有搜集資料、樂隊的歷史,但在後半部的文化研究理論單論歌詞去評定樂隊成就似乎是武斷與主觀了。而且得罪講句「文化研究」與音樂本質的討論是兩門學科...
评分朱耀偉是香港研究歌詞的大學教授,目前在港大任教。研究歌詞的範疇應該列入人文科還是音樂?在他的著作《光輝歲月》裡的確有搜集資料、樂隊的歷史,但在後半部的文化研究理論單論歌詞去評定樂隊成就似乎是武斷與主觀了。而且得罪講句「文化研究」與音樂本質的討論是兩門學科...
评分朱耀偉是香港研究歌詞的大學教授,目前在港大任教。研究歌詞的範疇應該列入人文科還是音樂?在他的著作《光輝歲月》裡的確有搜集資料、樂隊的歷史,但在後半部的文化研究理論單論歌詞去評定樂隊成就似乎是武斷與主觀了。而且得罪講句「文化研究」與音樂本質的討論是兩門學科...
评分朱耀偉是香港研究歌詞的大學教授,目前在港大任教。研究歌詞的範疇應該列入人文科還是音樂?在他的著作《光輝歲月》裡的確有搜集資料、樂隊的歷史,但在後半部的文化研究理論單論歌詞去評定樂隊成就似乎是武斷與主觀了。而且得罪講句「文化研究」與音樂本質的討論是兩門學科...
评分朱耀偉是香港研究歌詞的大學教授,目前在港大任教。研究歌詞的範疇應該列入人文科還是音樂?在他的著作《光輝歲月》裡的確有搜集資料、樂隊的歷史,但在後半部的文化研究理論單論歌詞去評定樂隊成就似乎是武斷與主觀了。而且得罪講句「文化研究」與音樂本質的討論是兩門學科...
**评价三:语言的质感与氛围的营造达到了极高的文学水准** 这本书的语言本身,就是一种值得反复品味的艺术品。作者的遣词造句极为讲究,它不追求华丽的辞藻堆砌,而是追求一种精确的、触及事物本质的“质感”。阅读过程中,我经常会停下来,反复咀嚼某一个形容词或者一个比喻,感受那种文字在舌尖上留下的独特回味。这种语言风格,使得书中所描绘的场景无论多么平凡,都笼罩着一层近乎神圣的光环。比如,描述一场持续了数日的阴雨,那种湿冷、粘稠的感觉,简直要透过纸页渗透出来。更令人称道的是,作者在处理人物的内心独白时,运用了大量富含哲理的、略带疏离感的句子,仿佛我们是通过一个经过高度提纯的过滤器在观察这些人物的喜怒哀乐。这种文学上的高度自洽性,使得这本书不仅仅是一个故事,更像是一场关于语言可能性的探索。虽然部分读者可能会觉得这种语言略显“晦涩”,但我认为,这是作者对读者智识和耐心的尊重,它拒绝用最简单的词汇来消解复杂的人性。
评分**评价一:关于时间洪流中的个体挣扎与时代变迁的深刻描摹** 这本书的叙事视角极为独特,它仿佛不是在讲述一个完整的故事,而是在捕捉一系列稍纵即逝的瞬间,然后用一种近乎诗意的笔触将它们串联起来。我尤其欣赏作者对于“日常”细节的捕捉能力,那些细微的、常常被我们忽略的生活片段,在这里被赋予了重量和意义。比如书中对一场老式家庭聚会场景的描写,那种略显尴尬却又暗含温情的互动,让我瞬间感觉自己也置身其中,呼吸着那个特定年代特有的空气。然而,这种细腻也带来了一些挑战,故事的推进显得有些松散,像是一条河流在不同的季节展现出不同的面貌,时而湍急,时而平静,缺乏一个明确的、强劲的驱动力。但或许,这正是作者的高明之处,它拒绝提供一个廉价的、盖棺定论的“答案”,而是将历史的厚重感和个体在时间洪流中无助的漂浮感,原原本本地呈现在读者面前。读完之后,我脑海中留下的不是一个清晰的故事情节,而是一种久久不散的、关于“逝去”的复杂情绪,夹杂着对过往的怀念和对现实的审视。这本书像一面镜子,映照出我们每个人在时代巨轮下,如何努力维持自己微小而坚韧的生命轨迹。
评分**评价二:结构上的大胆实验与叙事跳跃带来的阅读迷宫** 坦白说,初读这本书时,我感到了一阵迷失。作者似乎完全抛弃了传统叙事的线性逻辑,章节之间的时间跨度和人物关系跳跃得极为剧烈,仿佛在不同的人生碎片中随机闪现。这种结构上的激进尝试,对于习惯了清晰因果链条的读者来说,无疑是一种考验。我花了很大的力气去绘制脑海中的人物谱系和时间轴,试图拼凑出一个完整的全景图。但一旦适应了这种“碎片化阅读”的节奏,那种豁然开朗的感觉便随之而来。你会意识到,作者并非在隐藏信息,而是在邀请读者主动参与到意义的建构过程中来。每一个场景,每一个人物的突然出现或消失,都像是一个精心设置的密码。特别是在书中后半部分,几个看似毫无关联的支线情节,以一种令人拍案叫绝的方式在某个意想不到的转折点上交汇融合,那种“原来如此”的震撼感是纯粹的智力上的享受。这本书更像是一部后现代主义的拼贴画,需要你用耐心和想象力去填补那些留白的空白。
评分**评价四:人物塑造的立体性与道德的灰色地带的探讨** 这本书最让我感到震撼的,是它对人物复杂性的处理,没有一个角色是扁平化的符号。那些表面上看似光鲜亮丽的人物,其内心深处隐藏着不为人知的阴暗与挣扎;而那些被社会边缘化的小人物,却在关键时刻展现出令人动容的、近乎英雄主义的坚韧。作者没有简单地将角色划分为“好人”与“坏人”,而是将他们置于一个巨大的道德光谱之中,让他们在生存的压力和内心的良知之间进行残酷的抉择。我尤其对其中那位中年知识分子的挣扎印象深刻,他如何在理想的崩塌与现实的妥协之间反复拉扯,最终选择了一条充满遗憾的道路。这本书迫使我不断地反思:在特定的历史和社会背景下,我们的“对与错”真的有那么清晰的界限吗?它挑战了读者对传统道德叙事的依赖,提供了一种更为真实、也更为残酷的洞察:人性本身就是一场永无休止的辩论赛。这种对复杂人性的深刻挖掘,使得这本书在众多作品中脱颖而出,具有持久的思考价值。
评分**评价五:对特定社会背景下“集体记忆”的解构与重塑** 这本书的背景设定非常清晰,它聚焦于一个特定历史时期的社会面貌,但它处理历史的方式却别具一格。它没有采用宏大叙事的口吻去评判得失功过,而是通过无数个散落在社会结构中的微小个体,去折射那个时代的巨大震动。作者似乎在有意地解构那些被官方叙事所固化的“集体记忆”,通过展现人们在特定制度压力下的焦虑、服从与潜藏的反抗,提供了一种更为人性化、更为贴近地面的历史体验。例如,书中对于官僚体系运作的描绘,那种冷漠而高效的机制如何碾压个体情感,读来令人不寒而栗。这种处理方式的好处在于,它使得历史不再是一个遥远的、教条的课本内容,而变成了活生生的、渗透在空气中的压抑感。它让我们看到,即使在最严酷的集体主义氛围中,人性依然会寻找缝隙进行微小的、甚至是无意识的抵抗。这本书的价值在于,它不仅记录了历史的表象,更挖掘了历史深层的情感结构。
评分2nd year
评分西洋菜街榆林旧书。上部整理80s中后期Beyond、达明、太极、Raidas(《吸烟的女人》初遇林夕)等乐队资料。下部分析非主流、都市、环保、叛逆、怀旧、浪游、家国认同、性别、爱情等主题,搬用巴特、德塞托、列斐伏尔、阿多诺等。只重歌词,忽略曲风、公司、受众面
评分2nd year
评分2nd year
评分2nd year
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有