◎熱情推薦:臺大醫院麻醉科主治醫師、暢銷作家/侯文詠
神經內科醫師薩克斯研究發現,音樂比語言占用更多腦細胞。音樂「讓人起舞、影響情緒、引起購買慾,勾起回憶……音樂代表著心靈與感受,超乎經驗,無法形容」。
身兼神經學家與業餘音樂家的薩克斯,用感性的筆調,帶領我們一窺當大腦遇上音樂是怎樣的情景,把神經科學幻化成一則則奇異的故事。
薩克斯這本新書中的精采故事,包括知名心理分析家飽受腦中重複出現的歌聲困擾;威廉斯氏症候群的小孩擁有過人的音樂稟賦;樂評家得了「恐懼音樂」的怪病,只要聽見銅管演奏就嚇得半死;《幽冥的火》作者納博科夫似乎患有「音樂失認症」,對音樂幾無反應。還有,記憶只持續七秒的人,卻始終記得音樂;作曲家車禍後音感全消;閃電擊中的醫生變成蕭邦迷,突然擁有鋼琴才華……
「音樂開啟了窺看生命及腦功能之窗。」薩克斯這麼說。他也用這本書帶領我們走到窗前。
奧立佛‧薩克斯(Oliver Sacks)
生於英國倫敦,一九八○年到美國,在紐約行醫,專長為神經醫學,目前為哥倫比亞大學臨床神經科教授。一九七四年出版《睡人》一書,廣受大眾矚目,之後該書也拍成風靡全球的同名電影;其後薩克斯陸續出版了《單腳站立》、《看見聲音》,以及《火星上的人類學家》、《錯把太太當帽子的人》等書,均備受好評。最新著作為《腦袋裡裝了2000齣歌劇的人》。
薩克斯為《紐約時報》暢銷書排行榜上的常勝作家,擅長以紀實文學的形式,以及充滿人文關懷的筆觸,將腦神經病人的臨床案例,寫成一個個深刻感人的故事,因而被書評家譽為本世紀難得一見的「神經文學家」。
一、我们怎么听音乐的? 我们这一生都在不停聆听音乐,大多数人都能从音乐中莫大的欢乐与安慰,并对自己喜欢的音乐如数家珍。然而,认真谈论音乐却似乎是一件很困难的事。雨果说:“音乐表达的是无法用语言描述,却又不可能对其保持沉默的东西。” 这就好比你要向一个女孩表...
评分文/凯风自南 曾有一则新闻说澳洲一男子,车祸后,忘记了英语怎么说,但是却会说一门流利的中文了。这则让人匪夷所思的报导让人惊叹于大脑的神奇。而本书的作者正是一名杰出的神经病学专家,它温暖的情感、广博的医学知识,将有关于音乐的奇闻异事作为故事讲出来。所以说《脑袋...
评分这是本人在2009年2月21号的博客中所写的对该书的感想。今天凑巧在豆瓣看见书评,也来凑个热闹。 Musicophilia Cicoria continued to work on his piano playing and his compositions. He got books on notation, and soon realized that he needed a music teacher. He wou...
评分文/吴情 听见动感的音乐不住手舞足蹈,听见舒缓的音乐心胸随之开阔……多数人或许都有类似体验。人类,似乎天生便有对音乐的感受力。因此,有些学者主张将音乐教育纳入国民教育体系,也就不难理解了。不过,真的是每一个人都对音乐有一定感受力吗?如果不是,原因何在...
评分这是本人在2009年2月21号的博客中所写的对该书的感想。今天凑巧在豆瓣看见书评,也来凑个热闹。 Musicophilia Cicoria continued to work on his piano playing and his compositions. He got books on notation, and soon realized that he needed a music teacher. He wou...
我必须承认,我对书中构建的那个“世界观”感到非常着迷。它不是那种宏大叙事下的奇幻设定,而是建立在一种极其内敛、却又无处不在的“氛围”之上。作者擅长安插一些半真半假的民俗传说、已被遗忘的仪式片段,以及一些只存在于特定地域的独特术语,这些元素如同珍珠般散落在叙事脉络之中,没有直接解释,只是用一种不容置疑的口吻呈现出来。这种“不解释的艺术”极大地激发了我的想象力,我不断在脑海中尝试填补那些空白,试图构建出这个世界背后的运作法则。阅读过程更像是一场考古挖掘,你总是在那些看似日常的对话和场景中,发现一块块陌生的碎片,将它们拼凑起来,才能窥见一角全貌。这种处理方式,避免了传统奇幻文学中过于繁琐的设定说明,让读者能够更直接地被故事的“质感”所吸引,而不是被其“规则”所束缚。
评分这本书的叙事节奏处理得相当老练,它并不急于抛出核心冲突,而是像一个经验丰富的织工,用极其缓慢而有条不紊的动作,将无数细小的丝线编织成一张密不透风的网。初读时,你可能会感到一种近乎迟滞的缓慢,大量的篇幅被用来描摹环境的细微变化、人物内心活动的极其微小的波动,甚至是对某个物体形态的冗长侧写。然而,一旦你适应了这种“慢热”的呼吸频率,就会发现所有的等待都是值得的。那些看似游离的、无关紧要的细节,都在不经意间为后文埋下了精妙的伏笔。作者对时间感的把控极其精准,有时一句话就能跨越数年,有时又将短短一小时的内容拉伸至数十页,这种对时空尺度的自由挥洒,使得情节的推进既充满了不可预测的张力,又保持着一种内在的逻辑统一性。这种叙事策略,显然是挑战了当代读者追求即时满足的习惯,但对于钟情于沉浸式体验的读者而言,这无疑是一场对耐心的奖赏,让文字的重量感得以充分体现。
评分文笔的细腻程度达到了令人叹为观止的地步。作者似乎对人类情感的光谱有着超乎常人的敏感度,尤其擅长捕捉那些介于两种情绪之间的、难以名状的灰色地带。比如,那种夹杂着一丝怀念和一丝释然的复杂情绪,或者那种对既定命运既抗拒又无可奈何的矛盾心理,都被他用近乎诗歌般的精确词汇捕捉了下来。语言的使用是极其克制的,没有华而不实的堆砌辞藻,每一个形容词和动词的选择都像是经过了严苛的筛选,服务于表达最核心的情感张力。有几处关于角色之间眼神交流的描写,只用了寥寥数语,却将数年的恩怨情仇浓缩其中,那种“尽在不言中”的力量,是许多冗长独白都无法企及的。这种对语言纯粹性的追求,使得阅读体验仿佛是在欣赏一幅用墨水晕染而成的工笔画,每一个转折都充满了韵律感和力量。
评分这部书的包装和装帧设计给我留下了极其深刻的印象。封面那种泛着旧时光气息的米黄色纸张,触感粗粝而温暖,仿佛能从中嗅到尘封书页特有的干燥味道。排版上,作者似乎刻意追求了一种疏朗的、近乎古典的留白美学,字体选择了一种略带手写感的衬线体,每一个字都像是经过精心雕琢才安放于此。特别是那些章节的题记或者引文部分,常常用一种纤细的、近乎脆弱的手写体呈现,与正文的主体形成了强烈的视觉对比,这种设计上的小心思,极大地提升了阅读的仪式感。我甚至花了好一会儿时间,只是单纯地翻阅着,感受着纸张的厚度和翻动的声响,这是一种被数字阅读彻底遗忘的、近乎怀旧的体验。装帧的工艺,比如书脊的锁线方式,那种略微松动却坚韧的韧性,都透露出制作者对“书”这一物理载体的敬意。如果说内容是灵魂,那么这外壳,就是为这份灵魂量身定制的、充满质感的衣裳,让人忍不住想把它放在书架最显眼的位置,让它以一种安静的姿态,散发出一种不张扬的文学气息。
评分从主题的深度来看,这本书提供了一个极佳的切入点,去探讨“个体记忆的不可靠性”这一哲学命题。故事中的关键事件被不同角色的视角反复重构,每一次重述都带着叙述者自身的情感滤镜、时间流逝带来的遗忘偏差,甚至是出于自我保护的微妙修正。我发现自己常常需要停下来,仔细对比不同人物对同一场景的描述,去辨别“事实”的残影在哪里。这种结构性的不确定性,让读者无法轻易站队或下定论,而是被邀请进入一种持续的、内在的辩证过程。它迫使我们反思,我们所坚信的过往,究竟是历史的真实记录,还是一种为了适应当下生活而精心修剪过的私人神话。这种对认知边界的挑战,是这部作品最引人入胜的地方,它在故事的表层之下,构建了一个关于“真实性”的宏大迷宫。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有