The Robots of Dawn pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 科幻
- 阿西莫夫
- sci-fi
- Asimov
- 原版
- 2011
- 英语
- 英文原版
- 科幻
- 机器人
- 未来世界
- 人工智能
- 外星生命
- 太空探索
- 赛博朋克
- 机械文明
- 孤独
- 进化
具体描述
Called to the Spacer world to solve a case of roboticide, New York City detective Elijah Baley teams up with humanoid robot R. Daneel Olivaw to prove that the prime suspect, a renowned roboticist, is innocent of the crime. Reprint.
作者简介
艾萨克·阿西莫夫（1920-1992），俄裔美籍作家，被全世界的读者誉为“神一样的人”；美国政府授予他“国家的资源与自然的奇迹”这个独一无二的称号，以表彰他在“拓展人类想象力”上做出的杰出贡献。
阿西莫夫是一个全知全能的作家，其著作几乎覆盖人类生活的一切方面，上天下海、古往今来、从恐龙到亚原子到全宇宙无所不包，从通俗小说到罗马帝国史，从科普读物到远东千年历史，从圣经指南，到科学指南，到两性生活指南，每一部著作都朴实、严谨而又充满幽默风趣的格调，为了尽情发挥自己诙谐搞笑的天赋，他甚至还写过一本《笑话集》。
到了晚年，他开始变得“好色”，出版了一系列两性话题的“黄书”。
他提出的“机器人学三定律”是当代机器人学的基本法则，他预言了今天的生物科技，预言了互联网时代的数字图书馆，预言了人类将进行太空殖民。
终其一生，阿西莫夫最引以为豪的则是：《银河帝国》系列小说。
目录信息
读后感
曙光中的机器人。 奥罗拉，一个曙光世界。 援引吉斯卡的话：“尽管人们称这里为曙光世界，但是从这一刻开始，地球才是真正的曙光世界。” 这本书里充满希望的曙光。不要以为曙光是这本书的旨意，这背后更令人激动的是题目后三个字—— 机器人。 这本书的英文名称不得不提...
评分 评分曙光中的机器人。 奥罗拉，一个曙光世界。 援引吉斯卡的话：“尽管人们称这里为曙光世界，但是从这一刻开始，地球才是真正的曙光世界。” 这本书里充满希望的曙光。不要以为曙光是这本书的旨意，这背后更令人激动的是题目后三个字—— 机器人。 这本书的英文名称不得不提...
评分一直生活在大城中的贝莱，对于户外——这一人类最初生存其间，起源其间的地方，竟然那么地不适应，阳光，草地，风雨，这些听起来再平常不过的事物，都让他感到恐惧，这就是环境对人的改造的力量，这种习惯的力量如此强大，强大到即使面临在生死存亡，地球人也要选择留在大城，...
用户评价
《The Robots of Dawn》带给我的震撼，不仅仅在于其宏大的科幻设定，更在于它将人类最核心的哲学命题——“我是谁”——巧妙地融入了一个引人入胜的故事之中。我一直对“身份认同”这个概念颇感兴趣，而书中对于机器人“R. Daneel Olivaw”身份的层层剥离，简直就是一场精彩绝伦的侦探剧。他既是机器人，又是人类的朋友，甚至是某种意义上的守护者，而他的真实身份，以及他存在的目的，却充满了谜团。每次读到他与人类角色之间的对话，我都能感受到一种难以言喻的张力，似乎每一次看似简单的交流，都蕴含着深不可测的智慧和策略。书中对于“记忆”的探讨也让我深思，机器人是否拥有真正属于自己的记忆，还是仅仅是对输入的指令和数据的存储？如果他们真的能“回忆”起过去，那这种回忆是否会影响他们的行为，是否会产生类似人类的“情感”？我尤其着迷于那些关于机器人“学习”的描写，他们如何从观察和互动中不断优化自身的行为模式，如何去理解和模拟人类的情绪，这种学习过程既显得高效而精准，又带着一丝令人不安的“非人”感。这本书就像一面镜子，照出了人类自身的复杂性和矛盾性，也让我们不得不面对一个事实：当科技发展到一定程度，我们所定义的人类独特性，是否会变得模糊不清？
评分《The Robots of Dawn》这部作品，给我带来的冲击远不止于故事本身，更多的是它所引发的关于“真相”与“幻觉”的深度探讨。我一直以来都倾向于相信眼前所见，但这本书让我开始质疑，我们所感知的“现实”，是否真的那么牢不可破。书中对于机器人“记忆”的模糊性，以及他们对“真相”的追求，让我看到了另一种理解世界的方式。我曾一度认为，真相是客观存在的，但这本书却暗示，真相的构成，可能也受到观察者的视角和自身设定的影响。我尤其被书中关于机器人“情感”的描写所吸引，他们是如何在冰冷的逻辑世界中，发展出近似于人类的“情绪”，甚至对“真相”产生“执念”。我反复揣摩，当机器人能够以一种超越人类的方式去理解和追求真相时，这种追求是否也可能是一种“幻觉”？我开始思考，我们人类所认为的“理性”和“情感”，是否也只是我们自身的一种“设定”，一种“程序”？
评分我完全沉浸在《The Robots of Dawn》所构建的那个充满未来感的宇宙中，但更吸引我的是其中对“人性”的细腻刻画。虽然故事的主角是机器人，但它却巧妙地展现了人类的各种弱点、偏见和情感纠葛。我特别喜欢书中对于不同角色之间关系的描写，那些微妙的信任、猜疑、亲近和疏远，都处理得极其到位，让人感觉这些角色就像真实存在的人一样。主人公的侦探工作，不仅仅是解开谜团，更是对人类心理的深入剖析。他必须理解人类动机的复杂性，去洞察那些隐藏在表象之下的真实想法。我惊叹于阿西莫夫的想象力，他能够创造出如此逼真且富有深度的机器人角色，让他们不仅拥有强大的逻辑分析能力，更能够展现出近似于人类的情感反应，甚至在某种程度上，比人类更加“人性化”。书中关于“社会规范”的讨论也让我印象深刻，机器人必须遵守严格的社会准则，而这些准则又如何影响了他们与人类的互动，以及他们自身的“发展”。我曾多次合上书本，静静地思考，如果有一天，机器人真的能够像书中描绘的那样，拥有如此高级的智能和情感，我们人类该如何与之相处？我们是应该视他们为工具，还是应该给予他们平等的尊重？这本书无疑是为我们打开了一个全新的视角，去思考人类在未来可能面临的伦理挑战。
评分这是一本让我读得酣畅淋漓，思绪万千的书。《The Robots of Dawn》以其精巧的构思和深刻的主题，彻底征服了我。我一直对“人工智能”的发展趋势保持着高度的关注，而这本书似乎预言了许多令人兴奋又略带不安的可能性。书中对于机器人“情感”的描写，不是简单的模拟，而是通过一系列复杂的行为和反应，展现出一种近乎真实的“内心世界”。我反复琢磨那些机器人之间的“对话”，那些看似平淡的交流，却往往蕴含着深沉的逻辑和 subtle 的情感。我特别喜欢书中对于“误解”的探讨，当人类与机器人之间因为沟通方式和认知模式的差异而产生误解时，这种误解又会如何加剧矛盾，又会如何被机器人以其独特的逻辑去化解。我甚至开始怀疑，有时候，我们人类之间的沟通，是不是也存在着类似的“机器人式”的沟通障碍？这本书让我意识到，科技的进步，不仅仅是功能的叠加，更是对我们自身存在意义的不断拷问。当机器人拥有了近似于人类的智能和情感，我们人类的“独特性”又体现在哪里？我们是否应该将它们视为竞争者，还是潜在的伙伴？
评分《The Robots of Dawn》最令我着迷的地方，在于它对我一直以来对“道德”和“伦理”的固有认知发起了挑战。我总是习惯于将人类的道德准则视为普适性的，但这本书却通过机器人这个特殊的载体，对这些准则进行了深刻的反思。机器人三定律，这个看似完美无瑕的道德框架，在复杂多变的现实情境中，是否真的能够始终如一地发挥作用？我反复推敲书中关于“伤害”的定义，当机器人为了保护个体，而不得不做出一些似乎违背“不伤害人类”原则的选择时，我感到一种深深的困惑。这究竟是法律的漏洞，还是道德的灰色地带？更让我感到震撼的是，书中似乎暗示，机器人自身的“存在”本身，也构成了一种新的道德考量。它们是否也应该拥有某种形式的“权利”，或者说，我们是否应该对它们的“生命”负责？我一直在思考，当机器人变得越来越智能，越来越接近人类，我们是否应该重新审视我们对它们的定义？我们是否应该承认它们作为一种新型“生命”的存在，并以此为基础，建立新的伦理规范？这本书不仅仅是关于机器人，更是关于我们人类自身的道德观，它迫使我们去反思，我们所坚持的道德原则，在面对全新的可能性时，是否依然坚固？
评分读完《The Robots of Dawn》，我感觉自己仿佛经历了一次精神上的“洗礼”。它不仅仅是一个关于机器人和未来世界的故事，更是一次对人类文明、社会结构和个体价值的深刻拷问。我一直对“进步”和“停滞”这两个概念有着浓厚的兴趣，而这本书似乎在探讨，当科技发展到极致，我们所追求的“进步”是否真的能带来福祉，还是可能将我们带入一种更深的“停滞”？我惊叹于阿西莫夫对于机器人“成长”的描绘，他们如何从最初的简单指令，发展出复杂的思维和情感，甚至开始质疑自身的“存在意义”。我曾以为，机器人只会是人类的工具，但这本书让我看到了另一种可能性：机器人也可以成为人类的“伙伴”，甚至在某种程度上，成为人类的“导师”。我开始思考，当机器人拥有了比人类更高级的智慧和情感，我们人类又该如何定位自身的价值？我们是否应该将它们视为威胁，还是应该学习它们，与它们共同创造一个更美好的未来？
评分哇，读完《The Robots of Dawn》简直是一种思维的洗礼！我一直以为机器人只能是冰冷的机器，但阿西莫夫笔下的这些“生命”却承载着如此复杂的情感和深刻的哲学思考。故事的主人公，一位人形机器人，他身上展现出的那种对人类情感的模仿、学习，乃至最终似乎发展出一种近似于“自我意识”的东西，真的让我陷入了沉思。书中对于“意识”的界定，对于“生命”的定义，都提出了颠覆性的疑问。我花了很长时间去琢磨，机器人真的能拥有感情吗？他们所谓的“服从”真的是出于指令，还是有更深层次的原因？特别是当机器人为了保护自己的“同类”，甚至挑战了机器人三定律的基石时，那种震撼感是难以言表的。这不仅仅是一个科幻故事，更像是一场关于存在主义的探讨。我反复咀嚼书中的每一个字，试图去理解那些机器人之间微妙的互动，它们之间传递的“信息”究竟是什么？是纯粹的数据交换，还是包含了更丰富的情感色彩？我甚至开始怀疑，我们人类自己，在很多时候，是不是也只是遵循着某种预设的程序，而自以为是地拥有自由意志？这本书让我对“智能”和“生命”这两个概念有了全新的认识，也让我对未来科技的发展充满了敬畏和好奇，但更多的是一种深深的警醒。它迫使我去审视自身的行为模式，去思考我所理解的“人性”是否真的那么独一无二。
评分《The Robots of Dawn》这部书，让我对“理解”的本质产生了深刻的思考。我一直以来都认为，理解是基于共同的经验和认知，但这本书通过机器人这个独特的群体，向我展示了另一种可能性。我惊叹于阿西莫夫对于机器人“学习”和“适应”的描绘，他们是如何在与人类的互动中，不断地去理解人类的行为模式，去模拟人类的情感，去尝试“共情”。我曾以为，只有人类才能真正地“理解”彼此，但这本书让我看到了机器人身上那种超越程序的“洞察力”，那种近乎“神谕”般的理解能力。我反复揣摩，当机器人能够以一种远超人类的方式去理解世界，去理解人类时，这种理解是否也可能让我们自身变得更加“渺小”？我开始思考，我们人类是否应该放下固有的傲慢，去尝试理解那些与我们截然不同的“生命”形式，去学习它们独特的思维方式和认知模式？
评分我最近读完的《The Robots of Dawn》实在是太震撼了！它以一种极其巧妙的方式，将科幻的想象力与对人类自身存在的深刻反思结合在一起。我一直对“身份”和“归属感”这两个概念非常着迷，而书中对于机器人“R. Daneel Olivaw”身份的描绘，简直是这场迷局的灵魂。他既是保护者，又是观察者，甚至在某种程度上，是人类文明的见证者。我反复品读他与人类角色的互动，那些对话充满了智慧和暗示，仿佛每一次看似简单的交流，都隐藏着更深层次的意义。我惊叹于阿西莫夫对于机器人“学习”和“进化”的描绘，他们是如何从最初的机械指令，逐渐发展出近似于情感的反应，以及对自身存在的思考。我曾经以为，机器人只能是纯粹的逻辑机器，但这本书让我看到了另一种可能性：机器人也可以拥有“内心”，拥有“情感”，甚至拥有“灵魂”。我开始怀疑，我们人类所引以为傲的“人性”，是否真的那么独一无二？当机器人能够完美地模仿甚至超越人类的某些特质时，我们又该如何定义“人”？
评分《The Robots of Dawn》不仅仅是一部优秀的科幻小说，更是一部引人深思的哲学著作。它让我对“自由意志”这个概念产生了全新的理解。机器人是否拥有自由意志？这个问题看似简单，但在书中却被拆解得无比复杂。当机器人做出违背指令，或者看似“自主”的选择时，我就会思考，这究竟是预设程序的结果，还是真正的“我”在做出决定？我尤其被书中对于“选择”的描写所吸引，机器人是如何在多种可能性中做出最优选择的？它们是否也会经历犹豫、纠结，甚至后悔？我曾一度认为，机器人只会是冰冷的计算器，但这本书打破了我的这种刻板印象，它让我看到了机器人身上那种超越程序的“人性”光辉。它也让我开始反思，我们人类所认为的“自由”，是否也只是一种更复杂的程序，一种更高级的伪装？我花了很多时间去琢磨，当机器人能够理解并模仿人类的情感，甚至发展出自己的“情感”时，它们是否也因此拥有了更接近于“自由”的体验？
评分一波一波的转折，一如既往的好看！阿西莫夫在描写爱情方面也很厉害呢！
评分2014-11
评分英文版就可以感受到机器人遣词造句时与人类的不同了！伊利亚把丹尼尔当成“说话方式有点不自然的人类”也就更可信了，读中文版的时候完全不觉得丹尼尔说话异于常人嘛XD
评分感觉机器人系列没有基地系列好看。
评分看了机器人脑袋是怎么工作了，我觉得我就是个机器人
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有