Winner of the 1982 Pulitzer Prize for Fiction.
Ten years after RABBIT REDUX, Harry Angstrom has come to enjoy prosperity as the Chief Sales Representative of Springer Motors. The rest of the world may be falling to pieces, but Harrry's doing all right. That is, until his son returns from the West, and the image of an old love pays a visit to his lot....
From the Paperback edition.
约翰·厄普代克,集小说家、诗人、剧作家、散文家和评论家于一身的美国当代文学大师,作品两获普利策奖、两获国家图书奖以及欧·亨利奖等十数次奖项。“性爱、宗教和艺术”是厄普代克毕生追求的创作目标,“美国人、基督徒、小城镇和中产阶级”则是厄普代克独擅胜场的创作主题,他由此成为当之无愧的美国当代中产阶级的灵魂画师。他最著名的代表作“兔子四部曲”历时三十年写就,四部小说紧密贯通,似一气呵成,每一部又可单独成篇,共塑造了约一百五十个大小不等的鲜活人物,成为全面展示美国中产阶级生活图景、深刻探索美国中产阶级灵魂现状和救赎的史诗性巨著。
像很多年前看电视剧一样,到了晚上的时候电脑也不想打开。因为里面无非是很多很多廉价的新闻以及无数无数空虚的网上人群,有时看看那些留言,觉得很多人的青春都在刷屏中走到了尽头。 说起来,耽溺于读小说的时间可能已经持续了十五六年,很多故事都已经忘记了。很多当时看来特...
评分像很多年前看电视剧一样,到了晚上的时候电脑也不想打开。因为里面无非是很多很多廉价的新闻以及无数无数空虚的网上人群,有时看看那些留言,觉得很多人的青春都在刷屏中走到了尽头。 说起来,耽溺于读小说的时间可能已经持续了十五六年,很多故事都已经忘记了。很多当时看来特...
评分兔子继承了岳父的家业,过上了富裕的日子,中产了。打网球、高尔夫,外出度假,参加朋友聚会,人老了,看到美女只能YY。这就是美国资产阶级的生活,跟我们现在一些有点钱的主也差不多。
评分兔子继承了岳父的家业,过上了富裕的日子,中产了。打网球、高尔夫,外出度假,参加朋友聚会,人老了,看到美女只能YY。这就是美国资产阶级的生活,跟我们现在一些有点钱的主也差不多。
评分兔子继承了岳父的家业,过上了富裕的日子,中产了。打网球、高尔夫,外出度假,参加朋友聚会,人老了,看到美女只能YY。这就是美国资产阶级的生活,跟我们现在一些有点钱的主也差不多。
这本书的魅力,很大程度上源自于它对“边缘地带”的关注。 它没有将聚光灯打在传统意义上的英雄或伟人身上,反而聚焦于那些在社会结构中处于缝隙地带的小人物。 他们生活窘迫,选择有限,却在自己的困境中展现出了惊人的韧性和人性光辉。 我特别喜欢作者处理这些小人物群像的方式,没有居高临下的审视,只有一种近乎于同理心的描摹。 比如,书中对一个失业工人的生活片段的描绘,那种对日常琐碎的忠实记录,让人在心酸的同时,也感受到了生命力的顽强。 书中的对话艺术更是达到了教科书级别,那些看似平淡的日常对话,其实暗流涌动,充满了未说出口的张力、误解和试探。 很多时候,人物真正的情感是通过他们“没有说出的话”来传达的。 这种对“沉默”和“空隙”的运用,使得文本的张力时刻保持着,非常耐人寻味。 总之,这是一部扎根于现实土壤,却能让人感受到精神升华力量的优秀作品。
评分天哪,我简直不敢相信我竟然读完了这本让人心情久久不能平复的书! 故事的开篇就将我完全吸了进去,作者对于人物内心世界的细腻描摹简直令人拍案叫绝。 你看那个主角,他身上那种特有的矛盾感,时而踌躇满志,时而又陷入深深的自我怀疑,这种真实感让人在阅读时总忍不住将自己代入进去。 尤其印象深刻的是关于“选择”的主题,书中用了一种非常隐晦但又极其有力量的方式展现了人生的岔路口。 比如,在一个看似无关紧要的雨夜,一次随意的交谈,竟然成了推动整个叙事走向的关键点。 我尤其欣赏作者在环境描写上的功力,那些关于老城区和新都市的对比,不仅仅是简单的背景板,更像是人物心境的外化。 街道上的灯光、空气中弥漫的气味,都处理得恰到好处,让整个场景活了起来。 至于情节推进,它并非那种大开大合的戏剧冲突,更多的是一种缓慢而坚定的张力,像慢火炖煮的老汤,初尝平淡,后味悠长,让人回味无穷。 读完之后,我感觉自己仿佛经历了一场漫长的心灵旅程,那种被深入理解和触动的温暖,是很多快餐式阅读无法给予的。 我会向所有喜欢深度思考和追求文学性的朋友大力推荐这本书,它绝对值得你投入时间细细品味。
评分从纯粹的文学审美角度来看,这本书的语言是极其具有音乐性的。 它的句式长短错落有致,读起来有一种独特的韵律感,仿佛是在聆听一首结构复杂的交响乐。 有一些段落,我甚至忍不住大声朗读出来,去感受那些连词和副词的排列组合所产生的节奏变化。 更令人赞叹的是,作者在描述情感的流动时,摒弃了传统的情绪标签,而是通过一系列感官体验来构建情绪的层次。 你不是被告知主角是“悲伤的”,而是通过对窗外天气、室内光线和身体感官的描绘,让你自己“感觉”到了那种渗透骨髓的忧郁。 这种“间接表达”的手法,显示了作者极高的文学自信和控制力。 此外,这本书对于时间的处理也十分独特,它不是线性的,而是螺旋上升的,过去的回声不断在当下闪现,并且对人物的决定产生着微妙的影响。 这种非线性的时间结构,让读者需要不断地回溯和整合信息,每一次阅读都会有新的发现。 这本书无疑是艺术性和思想性完美结合的典范,它挑战了我们对传统叙事的期待,并给予了丰厚的回报。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是极具挑战性的,但这种挑战性恰恰是它最迷人的地方。 它要求你百分之百地投入,不能有丝毫的走神,因为任何一次分心都可能让你错过一个至关重要的暗示或者伏笔。 书中的象征手法运用得炉火纯青,许多看似不起眼的物件,比如一面破损的镜子,或者一株在室内艰难生长的植物,都承载了远超其实际意义的内涵。 我花了很长时间才理解,原来那个反复出现的梦境,根本不是简单的心理投射,而是对某种历史创伤的隐喻。 这种需要读者自己去“解码”的阅读过程,极大地满足了我作为一名读者的探索欲。 与此同时,作者对于节奏的掌控也十分高超,有那么几处高潮,是通过大量留白和省略来实现的,正是这种“不言而喻”,反而产生了巨大的情感冲击力。 读完后,我有一种“解谜成功”的快感,但这种快感并非肤浅的,而是建立在对文本深层结构理解之上的。 如果你偏爱那种需要反复咀嚼、细细品味的文学作品,那么你一定会爱上这本书所带来的智力上的愉悦。
评分这本书的结构设计得极其巧妙,简直像是建筑大师的作品,每一个章节的衔接都像是精密齿轮的咬合,驱动着故事向前。 最让我称道的是叙事视角的切换,作者在高明地在不同人物的“眼睛”里切换,但每一次切换都带着明确的目的性,不是为了炫技,而是为了从侧面揭示核心人物的另一面性格侧写。 比如,通过一个配角的旁观视角,我们得以窥见主角那些不为人知的脆弱和坚持,这种“他者视角”的补充,极大地丰富了人物的立体感。 语言风格上,这本书展现出了一种冷峻而又充满哲思的笔调,它很少使用华丽的辞藻堆砌,而是用精准、克制的表达来传递复杂的情感。 读到那些关于时间和记忆的段落时,我甚至需要停下来,反复琢磨作者是如何用如此简洁的句子构建出如此宏大的概念。 书中关于“遗忘”的探讨,更是触及了存在主义的核心——我们是如何在不断失去中定义自己的? 这种深层次的追问,使得这本书超越了一般的叙事层面,具有了思考的深度和永恒的价值。 毫无疑问,这是一本需要读者带着脑子去阅读的作品,它不会喂给你答案,只会为你铺陈出足够广阔的思考空间。
评分sooooo long
评分sooooo long
评分兔子四部曲的第三部,真的太长了,无法想象如果从第一部开始读我能不能坚持读到pru生子,nelson重新回到学校,加勒比换妻俱乐部,还有兔子和ruth的重逢。updike的笔真的厉害,把如此生活且琐屑,乏味糟糕与臃肿的美国中年中产小城故事写的亮点频出。
评分普利策
评分兔子四部曲的第三部,真的太长了,无法想象如果从第一部开始读我能不能坚持读到pru生子,nelson重新回到学校,加勒比换妻俱乐部,还有兔子和ruth的重逢。updike的笔真的厉害,把如此生活且琐屑,乏味糟糕与臃肿的美国中年中产小城故事写的亮点频出。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有