Reading Lacan pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cornell University Press

作者:Jane Gallop

出品人:

页数:200

译者:

出版时间:1987-02

价格:USD 18.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780801494437

丛书系列:

图书标签:

• 精神分析
• 拉康
• 盖勒普
• 拉康研究
• 女性主义
• 精神分析及其研究
• 拉康及其研究
• 精神分析研究
• Lacan
• 阅读
• 精神分析
• 哲学
• 心理学
• 文学
• 思想
• 理论
• 文本
• 解读

《读懂拉康：一场精神分析的深度探索》 一、 导言：通往精神分析腹地的邀请 在20世纪的精神思想版图上，雅克·拉康（Jacques Lacan）无疑是一位举足轻重的巨人。他的思想以其独创性、复杂性和深刻性，不仅重塑了精神分析的理论与实践，更对哲学、文学、艺术、电影、社会学等诸多领域产生了深远的影响。然而，拉康的著作，以其对语言结构、数学模型以及古老文本的精妙运用，也常常让初学者望而却步，仿佛一座难以逾越的知识高峰。 《读懂拉康：一场精神分析的深度探索》并非一本简单的拉康思想入门读物，它更像是一张精心绘制的藏宝图，带领读者穿越拉康思想的迷宫，抵达其核心的宝藏。本书旨在提供一个清晰、系统且富有洞察力的框架，帮助读者理解拉康那些看似晦涩的概念，并认识到它们在理解人类主体性、欲望、语言以及社会结构方面的关键作用。本书不提供拉康作品的直接翻译或逐字逐句的解释，而是致力于挖掘拉康思想的内在逻辑与普遍意义，揭示其如何深刻地挑战并拓展了我们对自身和世界的理解。 二、 重构精神分析：拉康对弗洛伊德的回归与超越 弗洛伊德的精神分析，以其对潜意识、压抑、性欲等概念的揭示，开启了对人类内心世界的新认识。然而，拉康认为，弗洛伊德的理论在被后来的精神分析师简化和误读时，失去了其原有的深刻性。拉康的回归弗洛伊德，并非简单的复述，而是将其置于结构主义语言学和社会学的语境下，进行了一次根本性的重构。 本書將深入探討拉康如何從結構主義語言學家羅蘭·巴特（Roland Barthes）和費迪南·德·索緒爾（Ferdinand de Saussure）的理論中汲取靈感，將語言視為一個獨立於個體意識的結構，而我們的意識和主體性恰恰是在這個語言結構中被建構的。拉康的經典論斷「潛意識是被結構為一種語言」將是本書的關鍵切入點。這意味著，我們內心的渴望、衝突和身份，並非孤立的心理現象，而是與我們所使用的語言，以及語言所承載的社會文化規則緊密相連。 本書將解析拉康關於「能指」（signifier）與「所指」（signified）的區別，以及二者之間非固定、不斷變動的關係，進而闡述語言的任意性如何影響我們對現實的認知和自我感知。這將幫助讀者理解，為什麼我們在表達自己時，總會感到詞不達意，為何我們的渴望總是難以完全滿足。 三、 象徵界、想像界與實在界：拉康的心理結構三部曲 理解拉康的思想，必須掌握其標誌性的「三個場域」（the three registers）：想像界（the Imaginary）、象徵界（the Symbolic）和實在界（the Real）。本書將以極具條理的方式，逐一剖析這三個概念，並闡述它們在個體心理發展和精神分析實踐中的互動與張力。 想像界：鏡像階段與自我形成的迷局 本書將首先聚焦於「想像界」。這是一個由圖像、對比和認同所構成的層面。拉康對「鏡像階段」（mirror stage）的經典闡述，將是理解想像界的關鍵。在這一階段，嬰兒在鏡子中看到自己的完整影像，並由此形成一個初步的、統一的自我意象。然而，這個自我意象是外在的、幻象的，是通過與他人的認同而建立的。本書將深入分析，這種早期形成的自我，如何為日後的身份認同、自戀和嫉妒埋下伏筆，以及它如何在我們與他人的關係中不斷上演。我們對「理想自我」的追逐，對「完美的他者」的想像，以及由此產生的失落感，都與想像界的運作息息相關。 象徵界：語言、規則與法律的權威 緊隨其後，本書將重點闡述「象徵界」。這是由語言、文化、社會規則、法律和父權所構成的秩序。拉康強調，象徵界的進入，標誌著個體從自然狀態進入了人類的社會文化領域。在這裡，我們學習語言，接受社會的命名和歸類，並在其中尋找自己的位置。本書將深入探討，語言如何不僅僅是溝通的工具，更是我們意識和主體性形成的基石。拉康對「大他者」（the Other）的論述，將是理解象徵界的關鍵。大他者既代表了語言的總體結構，也代表了社會的權威和規範。我們在學習語言的過程中，也在不斷地被大他者所塑造，被賦予意義，同時也體驗到被規訓的壓力。本書將揭示，為何我們總是受到社會期望的束縛，為何我們對規則的遵循和打破，成為構成我們存在的重要面向。 實在界：不可言說的邊緣與創傷的根源 最後，本書將觸及拉康思想中最為難以捉摸的「實在界」。這是指那些無法被想像界和象徵界完全納入、無法被語言完全描述的、本質性的、原始的體驗。實在界常常與創傷、死亡、無可彌補的喪失等緊密相連。它代表了我們經驗中的斷裂、不可能性和無法化約的部分。本書將探索，為何我們總是在某些時刻，感到無比的陌生和失落，為何某些經驗會讓我們感到難以言喻，這些都指向實在界的觸碰。拉康對「享樂」（jouissance）的討論，也與實在界有著深刻的聯繫，這種超越界限的、帶有痛苦和狂喜的體驗，恰恰是實在界滲透的證明。 這三個場域的劃分，並非截然獨立，而是在個體生命中不斷地相互作用、相互滲透，並產生出複雜的心理動力。本書將通過具體分析，幫助讀者理解，我們如何在想像的自我認同、象徵的社會規則和實在的原始體驗之間搖擺、掙扎，進而建構出複雜而獨特的主體性。 四、 欲望的結構：匱乏、索求與「大他者」的召喚 在拉康的精神分析中，欲望（desire）並非簡單的生理需求或心理衝動，而是一種由語言和社會結構所塑造的、永恆的匱乏感。本書將深入剖析拉康關於欲望的理論，揭示其深層的結構與運作機制。 本書將闡述，我們的欲望並非源於內在的、獨立的需求，而是「由他者的欲望所引發」（desire is the desire of the Other）。這意味著，我們之所以渴望某物，往往是因為我們認為「大他者」（社會、文化、他人的評價）會認可這種渴望，或者因為我們看到了「他者」對某物的渴望。因此，我們的欲望總是帶有被認可、被接納的訴求。 本書將重點解析拉康關於「匱乏」（lack）的概念。我們並非因為缺少某物而產生欲望，而是因為我們本身就處於一種結構性的匱乏之中。語言的進入，意味著我們與「實在界」的某些直接聯繫被切斷，從而產生了永恆的距離和失落感。這種失落感，正是欲望的根源。 拉康將欲望與「匱乏」（lack）和「他者的欲望」（desire of the Other）聯繫起來，並提出了「索求」（demand）與「欲望」（desire）的區別。索求是個體直接向他者提出的、明確的請求，而欲望則是潛藏在索求背後的、無法完全言說的、永恆的索求。本書將通過分析，揭示我們在日常交流中，為何總是在索求中隱藏著更深層的、無法滿足的欲望。 五、 精神分析的實踐：傾聽、闡釋與「對象小a」 拉康的精神分析理論，並非僅僅是抽象的哲學思辨，它深刻地影響了精神分析的臨床實踐。本書將簡要探討拉康式的精神分析如何不同於傳統的分析方法。 拉康強調傾聽「能指」（signifier）的流動，而非簡單地追求「所指」（signified）的意義。他認為，病人的敘述中，那些重複出現的詞語、言辭中的裂痕、沉默和中斷，都攜帶著潛意識的訊息。本書將觸及拉康式分析中，傾聽的藝術，以及如何通過對能指的敏銳捕捉，來揭示潛意識的結構。 此外，本書將介紹拉康關於「對象小a」（objet petit a）的概念。對象小a並非一個具體的物品或人，而是代表了引發欲望的、難以捉摸的「原因」（cause）或「殘餘」（remainder）。它是在我們與他者的關係中，不斷失去、不斷追逐，卻永遠無法完全把握的東西。本書將簡要闡釋，對象小a在精神分析中的作用，以及它如何幫助我們理解個體欲望的獨特性與普遍性。 六、 結語：拉康思想的當代迴響 《讀懂拉康：一场精神分析的深度探索》旨在為讀者打開一扇通往拉康思想世界的大門。本書力求以清晰的邏輯、富有啟發性的分析，引導讀者逐步理解拉康那些極具開創性的概念，並認識到它們在理解人類心理、社會現象乃至文化景觀方面的巨大價值。 閱讀拉康，是一場對自身和世界的深度探索。它挑戰我們既有的認知框架，迫使我們重新審視語言、欲望、身份以及我們與他人的關係。本書希望能夠激發讀者對拉康思想的持續興趣，並鼓勵讀者在各自的領域中，運用拉康的洞見，進行更深入的思考與實踐。本書的目標，不僅是讓讀者「讀懂」拉康，更是讓讀者能夠「用」拉康，在複雜的現代社會中，獲得更深刻的自我認知和更廣闊的理解視野。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的感受，更像是一场对记忆和时间认知的彻底颠覆。作者似乎对叙事的时间轴进行了某种程度上的“折叠”，过去、现在、甚至那些尚未发生的可能性，都在同一个文本平面上并置、交错、互相感染。读到某些段落时，我常常会产生一种强烈的“既视感”，但这种感觉并非源于熟悉，而是因为文本本身就在不断地重构你对“发生过什么”的认知。书中对于“遗忘”的描绘尤其深刻，它不是一个简单的缺失，而是一种主动的、充满张力的存在。那些被刻意忽略的细节，反而在潜意识中占据了更大的重量，像幽灵一样缠绕着主要情节。阅读过程如同在沙滩上试图捕捉潮水，你越想抓住某个明确的意义，它就越快地退去，只留下湿润的、不确定的痕迹。这种处理手法，非常适合那些对心理学、尤其是创伤记忆如何塑造个体现实感兴趣的读者。它让你重新审视，我们所谓的“真实回忆”，究竟有多少是建构的产物。

评分☆☆☆☆☆

这部作品在语言运用上展现出一种近乎巴洛克式的繁复与奢华，但其奢华并非停留在表面，而是深入到句法的骨髓之中。作者似乎对手头的每一种词汇都怀有近乎偏执的敬意，选择用最迂回、最富有多重含义的方式来表达一个相对简单的概念。它的句子往往很长，充满了从句、插入语和精巧的并列结构，读起来需要极大的耐心和对语法的敏感度。但一旦你适应了这种独特的呼吸节奏，就会发现其中蕴含着一种令人眩晕的美感。这种美感不是轻盈的，而是沉重的、如同覆盖着厚厚金箔的古老雕塑。它探讨的主题宏大而又微观，从宇宙的空无到一根羽毛的落下，都被置于同样的严肃审视之下。这本书要求你放慢速度，细细品味每一个词语的声响和重量。对于那些习惯于碎片化阅读和快节奏叙事的现代读者来说，这无疑是一种挑战，但坚持下去，你会发现它为你打开了一扇通往精致、复杂且充满历史回响的文学殿堂的大门。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，阅读这本书的过程更像是在参与一场漫长的、关于“在场”与“缺席”的辩论，而非传统的阅读享受。作者似乎对任何确凿的定义都持有一种怀疑甚至嘲讽的态度，他不断地通过设置悖论和自我否定的循环，来消解读者试图建立的任何稳定意义。在论证的过程中，他频繁地使用一种“自我对谈”的模式，即作者的论点在提出后立刻被另一个声音反驳或修正，使得全书弥漫着一种永恒的、未完成的张力。这种处理方式极其消耗读者的专注力，因为你必须时刻警惕，正在阅读的观点是否会在下一页被推翻。然而，正是这种持续的动荡感，使得全书充满了生命力。它并非提供答案，而是精妙地展示了提出“好问题”的艺术。读完之后，我发现自己并没有获得一个清晰的理论框架，反而对原本坚信不疑的一些观念产生了深层次的动摇。这是一部关于“不确定性”的颂歌，非常适合那些享受智力上的游牧生活、乐于在边缘地带游走的思考者。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的叙事布局简直是一团迷雾，但正是这种故意为之的晦涩，让人欲罢不能地想要拨开层层迷雾去探寻其核心的真意。作者在文字的迷宫中设置了无数的陷阱和岔路，每当读者以为自己即将触及真相时，又会被一个突如其来的哲学转向或是一个令人困惑的引述彻底打乱节奏。开篇便充满了对语言本质的深刻诘问，仿佛每一个词汇都携带着沉重的历史包袱和未被言说的潜意识暗流。读下去，你会发现它并非在讲述一个线性的故事，而更像是在解构一个复杂的精神模型。那些引用自晦涩文本的片段，被巧妙地编织进人物的日常对话中，使得平凡的场景瞬间染上了超现实的色彩。我不得不反复停下来，对照着手中的词典和注释，试图捕捉那些在指缝间溜走的意义。这种阅读体验是极其耗费心力的，但每一次微小的“顿悟”，那种豁然开朗的瞬间，都带来了巨大的智力满足感。它挑战了我们对“理解”的固有概念，迫使我们承认，有些文本的价值恰恰在于其抗拒被简单定义的顽固性。这绝不是一本可以轻松消遣的书，它要求你投入全部的认知资源，成为一个积极的、甚至可以说是受虐的参与者。

评分☆☆☆☆☆

初翻此书，便被其那股古典主义的严谨感所震撼，仿佛面对的是一座用逻辑和符号铸就的宏伟教堂。行文的节奏感极其稳定，每一个句子的结构都经过了精密的计算，少有华丽辞藻的堆砌，取而代之的是一种近乎冷酷的精确性。作者似乎对任何形式的情感外露都抱持着警惕，笔触冷静得像是在进行一场高精度的手术，剖析着人类经验中那些最微妙、最难以名状的部分。特别是在讨论“他者”与自我边界消融的那几章，逻辑推演的链条层层递进，几乎不留任何情感上的回旋余地。我个人最欣赏的是其对结构主义核心思想的继承与发展，那些反复出现的关键术语，如同坚固的榫卯结构，将全书的论点紧密地支撑起来。尽管阅读过程中不时感到思维被推向极限，仿佛在走钢丝，但正是这种挑战，维持了阅读的新鲜感。它不迎合大众口味，坦率地展示了思想的骨架，适合那些沉迷于纯粹思辨和结构分析的读者。它更像是一部思想的工程图纸，而非最终落成的华美建筑。

评分☆☆☆☆☆

带有女性气质的学术著作，看结尾那句话就知道了：I suddenly remembered that the night before I had had a dream about Lacan...... I had a sense that he approved, that I was doing the right thing. I was very happy.

评分☆☆☆☆☆

found it a very useful Lacan critic book/ make a good point on the relationship between author and text;

评分☆☆☆☆☆

不好读懂，不过写的不错。。。后来证明确实没读懂

评分☆☆☆☆☆

不好读懂，不过写的不错。。。后来证明确实没读懂

评分☆☆☆☆☆

不好读懂，不过写的不错。。。后来证明确实没读懂