1957年的版本是兩冊本，82年的重印本是四冊本
具體描述
讀後感
要想研究中国文学史要那么一两本所谓的〈中国文学史〉教科书是很有必要的，但也是很危险的，现在的那些书在我眼里看来基本上就是垃圾，集体创作的东西，毫无个性可言，大量个人貌似客观主流的评价，对原作者详细的介绍个评价的一个直接后果就是许多学生根本就是只看教科书不看...
評分 評分要想研究中国文学史要那么一两本所谓的〈中国文学史〉教科书是很有必要的，但也是很危险的，现在的那些书在我眼里看来基本上就是垃圾，集体创作的东西，毫无个性可言，大量个人貌似客观主流的评价，对原作者详细的介绍个评价的一个直接后果就是许多学生根本就是只看教科书不看...
評分与袁行霈主编的《中国文学史》（汉语言专业基础教材）来比较，这本更侧重史料的辨伪与分析（可能和作者性格有关，现在是中科院考古研究所所长。因此，可能含有个人的主观想法与评论），而袁的更侧重学术大众。 这可以从引用的书籍看出来，郑的参考书大部分是基于原典基础，基于...
評分用戶評價
睡前一兩節，總算完瞭，以後應該沒有精力再讀瞭吧。引用的內容不少，拾遺補缺瞭很多，發現瞭不少從未接觸過的好作品，每到這種時候就得承認自己的粗鄙無知。可惜和紅樓夢一樣沒有寫完。
评分手上這本是1957年版，並且是九成以上新，頗為難得。 全書最大的感受是西諦那奔放綺絕，錯落有緻的文筆，讀來很是享受。 例如，對李白、杜甫的點染，對《薄鬼錄》此類針縫綿密的列舉，彆齣機杼的變文，寶捲，彈詞的考證… 凡此，書中引證瞭一百多種古籍孤本，自然得齣見解不凡，部分觀點至今奉為規模。
评分就得比較地看32年著就、不帶階級烙印、大傢的文學史。天哪，從來沒有一本連序言、緒論等都看得津津樂道的書，作者的拳拳之心、循序善誘、侃侃而談，就好像在聼他在講課。不過，插畫印刷得太差瞭，不知其它版本的插畫如何。
评分文學史必讀書 高一時讀的 很棒
评分補標
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有