首先请注意,这本书的性质是非传统单篇评论,而是系统研究,意味着(整体)宽泛而不(单篇)深入。本书分两大部分,科学合理。一是分析侦探与作品,如菲儿如梅利维尔,它的指导意义在于,引发读者对于几本作者称赞的卡尔作品的关注,或者说重新审视你对此书的评价,偏重于侦探...
評分首先请注意,这本书的性质是非传统单篇评论,而是系统研究,意味着(整体)宽泛而不(单篇)深入。本书分两大部分,科学合理。一是分析侦探与作品,如菲儿如梅利维尔,它的指导意义在于,引发读者对于几本作者称赞的卡尔作品的关注,或者说重新审视你对此书的评价,偏重于侦探...
評分首先请注意,这本书的性质是非传统单篇评论,而是系统研究,意味着(整体)宽泛而不(单篇)深入。本书分两大部分,科学合理。一是分析侦探与作品,如菲儿如梅利维尔,它的指导意义在于,引发读者对于几本作者称赞的卡尔作品的关注,或者说重新审视你对此书的评价,偏重于侦探...
評分首先请注意,这本书的性质是非传统单篇评论,而是系统研究,意味着(整体)宽泛而不(单篇)深入。本书分两大部分,科学合理。一是分析侦探与作品,如菲儿如梅利维尔,它的指导意义在于,引发读者对于几本作者称赞的卡尔作品的关注,或者说重新审视你对此书的评价,偏重于侦探...
評分首先请注意,这本书的性质是非传统单篇评论,而是系统研究,意味着(整体)宽泛而不(单篇)深入。本书分两大部分,科学合理。一是分析侦探与作品,如菲儿如梅利维尔,它的指导意义在于,引发读者对于几本作者称赞的卡尔作品的关注,或者说重新审视你对此书的评价,偏重于侦探...
第一部分對卡爾小說按照角色和類型的討論分析還比較透徹,還是有其獨到之處的。一小部分的分歧對於我來說也能求同存異。但第二部分對於卡爾寫作風格的分析就隻能【嗬嗬】瞭【“超自然”一節講的還算好】。對卡爾的愛加上一星,對作者本身的不滿減一星。 #有時我覺得卡爾和古龍兩個人挺像的
评分#對卡爾的瞭解確實不多,第一部分分偵探角色的內容還是可以讀讀的,第二部分也算是擴寬一下瞭解。
评分對於第一部分關於HM的論述無法完全認同
评分#對卡爾的瞭解確實不多,第一部分分偵探角色的內容還是可以讀讀的,第二部分也算是擴寬一下瞭解。
评分和豆友先前的評價相反,這本書最有價值的地方正是係統地把段落從文本中抽離,點評其背後的文字風格、哲學觀、政治觀和寫作觀。很多文字上的、細節上的樂趣,是在初讀(更彆說讀的還是中文版)時難以發覺的,隻有在被指點後纔變得能夠欣賞。Joshi 最為看重的是 Carr 的文筆而非詭計(這點上我也一樣),也就不難理解他為什麼對 HM 係列的評價不高。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有