《向拉斯维加斯学习》(原修订版)与文丘里所著的《建筑复杂性与矛盾性》被认为是现代主义建筑思潮的宣言,文丘里反对密斯·凡德罗的名言“少就是多”,认为“少就是光秃秃”。他认为群众不懂现代主义建筑语言,群众喜欢的建筑往往形式平凡、活泼、装饰性强,又具有隐喻性。他认为赌城拉斯维加斯的面貌,包括狭窄的街道、霓虹灯、广告版、快餐馆等商标式的造型,正好反映了群众的喜好,因此他在《向拉斯维加斯学习》(原修订版)中呼吁建筑师要同群众对话,接受群众的兴趣和价值观,向拉斯维加斯学习。
Book review on Learning from Las Vegas: The Forgotten Symbolism of Architectural Form By Robert Venturi, Denise Scott Brown, and Steven Izenour ISBN 0-262-72006 The MIT Press The modern movement in architecture overthrew the Beaux-Arts Style...
评分看中文的时候各种看不懂,什么族谱啊徽谱啊,故意用看不懂的词也就算了,你翻的时候敢不敢统一一下。 还有这段,当时读的云里雾里 在20世纪60年代中期造访拉斯维加斯就如同在20世纪40年代后期造访罗马。20世纪40年代的年轻美国人只熟悉适应汽车的网格型城市和前一代建筑师的反...
评分Book review on Learning from Las Vegas: The Forgotten Symbolism of Architectural Form By Robert Venturi, Denise Scott Brown, and Steven Izenour ISBN 0-262-72006 The MIT Press The modern movement in architecture overthrew the Beaux-Arts Style...
评分说实在话有点不太明白为什么要拿拉斯维加斯这种视觉冲击力如此之强,而且是有点类似于快餐式的建筑作为主要案例来研究,它是一个典型案例没错,但是不知道其上身到理论层面之后有何借鉴的价值。 前面一章节对于拉斯维加斯详细的调研分析中也仅仅只是对于现状的调研,在...
文丘里之于后来的建筑师的成长,就如贝伦斯之于密斯、格罗皮乌兹,可惜我们都太早习惯了做个惊弓之鸟
评分Venturi我错了……您是大牛…… 此书的后半部才是精华……
评分没《复杂性》那么多的建筑史,前一部分是学生调查的心得;后一部分几乎又是文丘里夫妇的宣言和自己的建筑。这种模式激发了很多美国建筑师,动不动就搞一本宣言,一本专集。霍尔就是个典型,从《锚固》到后来的《视差》,集子越做越厚。更有甚者,是屈米和库哈斯这些人,一本专集就要400、600页,花花绿绿。说实在的,他们花了几个月研究的东西,在用几个星期靠学生整理出版。这样的东西,犹如鸡肋。不看,怕少点什么,跟不上形势;看吧,就不可当真。不要以为他们都把问题想个明白。情愿花点时间去啃下老派的经典。
评分永远的masterpiece
评分扮演革命者的表现主义施展它在隐义象征层面的天才时,也在形式上变得专断;并不独特的象征主义在“丑陋的”、装饰了的棚屋中其实也寄托人的愁思。当代人能看见当代人的困惑,单一的空间崇拜是不能给现世的人真正的救赎的,即便一座小教堂内,最需要的还是上帝的子民、真理以及其象征。 既然重蹈覆辙无法构建巴别塔,就要回到不可存疑的一点:建筑确实不应只是在建筑师共同体简化后的“总体设计”下完成的。书中有句讽刺:“ 我们一直在设计死鸭子”,显然我们的当代高级建筑师未必对文丘里的劝诫真的引以为意了。 设计师虽然不再是粗野主义的拥趸,但他们仍在印无数精美的效果图和荡气回肠的个人宣言。这时连地域主义或许都会露出马脚,是的,百花齐放的今天照样也露出马脚了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有