具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
内容与《中国土地制度史》有多重复。
评分“封建”一词的滥用导致长期以来的古代史研究一团浆糊，现在也还大量残留着。这本书半批驳半讲述。作者是经济理论学者，研究方法的确跟普通史学研究者不一样。对中国古代“市场经济”的解读也颇有见解，但是篇幅太短。
评分“封建”一词的滥用导致长期以来的古代史研究一团浆糊，现在也还大量残留着。这本书半批驳半讲述。作者是经济理论学者，研究方法的确跟普通史学研究者不一样。对中国古代“市场经济”的解读也颇有见解，但是篇幅太短。
评分“封建”一词的滥用导致长期以来的古代史研究一团浆糊，现在也还大量残留着。这本书半批驳半讲述。作者是经济理论学者，研究方法的确跟普通史学研究者不一样。对中国古代“市场经济”的解读也颇有见解，但是篇幅太短。
评分内容与《中国土地制度史》有多重复。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有