具体描述
本书内容包括：文化的路径依赖、历时机会均等的社会结构、历时机会均等的心理特征、历时机会均等的政治理论、历时机会均等的历史评价等六部分。
作者简介
目录信息
读后感
翻了几张，觉得本书作者对传统文化极度反感，里面讲的的确是事实真相，但那又如何，我们还是得接受一部分。有些评判还是过于偏激的，不过文字很犀利，读着爽快！
评分翻了几张，觉得本书作者对传统文化极度反感，里面讲的的确是事实真相，但那又如何，我们还是得接受一部分。有些评判还是过于偏激的，不过文字很犀利，读着爽快！
评分此書功力一般，書中一般是用糟糕的語言介紹結構主義、現象解釋學、後現代。剩下一半無非是國人劣根性、文化吃人說的老調重彈。倒是前言中提及K&R兩種生存模式還有些啓發。 總的來說，全文要說的只有一句話，中國文化中的“歷時機會均等”（R型）否定個體的創造性。而西方文化中...
评分此書功力一般，書中一般是用糟糕的語言介紹結構主義、現象解釋學、後現代。剩下一半無非是國人劣根性、文化吃人說的老調重彈。倒是前言中提及K&R兩種生存模式還有些啓發。 總的來說，全文要說的只有一句話，中國文化中的“歷時機會均等”（R型）否定個體的創造性。而西方文化中...
评分翻了几张，觉得本书作者对传统文化极度反感，里面讲的的确是事实真相，但那又如何，我们还是得接受一部分。有些评判还是过于偏激的，不过文字很犀利，读着爽快！
用户评价
对中国传统文化的批判很犀利，观点值得一看。缺点：太多术语，论述复杂让人摸不着头脑，说服力不够。
评分对中国传统文化的批判很犀利，观点值得一看。缺点：太多术语，论述复杂让人摸不着头脑，说服力不够。
评分有机会再读一遍，这次看得太粗了
评分对中国传统文化的批判很犀利，观点值得一看。缺点：太多术语，论述复杂让人摸不着头脑，说服力不够。
评分对中国传统文化的批判很犀利，观点值得一看。缺点：太多术语，论述复杂让人摸不着头脑，说服力不够。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有