对于 “世俗化” 的出现和理解可谓众说纷纭。有人主张 “世俗化” 始于1950─1960年间,也有人认为可追溯至三十年战争、启蒙运动,甚至宗教改革等时代。但有一点可以肯定的是,它在宗教社会学中是一个十分重要的课题,有学者更认为它是示教社会学的理论和实践上最重要的问题。而本书则是世俗化理论发展的一个重要的里程碑,标志着世俗化理论一个逆转的方向:“世俗化”。
首先,讀了兩篇文章,感覺大概的意思應該是明白了,但讀的過程不是太愉快,感覺有些話說的有點繞,還不是太清楚。 我讀的兩篇是彼得伯格的《世界的非世俗化--一個全球的概觀》,以及杜維明的《意義的追尋:中華人民共和國的宗教》 先來談談前一篇《世界的非世俗化--...
评分首先,讀了兩篇文章,感覺大概的意思應該是明白了,但讀的過程不是太愉快,感覺有些話說的有點繞,還不是太清楚。 我讀的兩篇是彼得伯格的《世界的非世俗化--一個全球的概觀》,以及杜維明的《意義的追尋:中華人民共和國的宗教》 先來談談前一篇《世界的非世俗化--...
评分首先,讀了兩篇文章,感覺大概的意思應該是明白了,但讀的過程不是太愉快,感覺有些話說的有點繞,還不是太清楚。 我讀的兩篇是彼得伯格的《世界的非世俗化--一個全球的概觀》,以及杜維明的《意義的追尋:中華人民共和國的宗教》 先來談談前一篇《世界的非世俗化--...
评分首先,讀了兩篇文章,感覺大概的意思應該是明白了,但讀的過程不是太愉快,感覺有些話說的有點繞,還不是太清楚。 我讀的兩篇是彼得伯格的《世界的非世俗化--一個全球的概觀》,以及杜維明的《意義的追尋:中華人民共和國的宗教》 先來談談前一篇《世界的非世俗化--...
评分首先,讀了兩篇文章,感覺大概的意思應該是明白了,但讀的過程不是太愉快,感覺有些話說的有點繞,還不是太清楚。 我讀的兩篇是彼得伯格的《世界的非世俗化--一個全球的概觀》,以及杜維明的《意義的追尋:中華人民共和國的宗教》 先來談談前一篇《世界的非世俗化--...
文章中似乎有些东西在凑数的意思,不很推荐的。
评分怎么会译成这样。。。
评分除了彼得·贝格的那篇类似论文论点,其他的我一目十页.果然看书只能是被剩下一个人的时候才可以==
评分這本書的譯者,呵呵,很屎(真的很爛,因為是第一次)
评分翻译太销魂
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有