Orville PrescottThe New York TimesOne of the most important works of history of our time.^Hugh Trevor-RoperThe New York Times Book ReviewA splendid work of scholarship, objective in method, sound in judgment, inescapable in its conclusions.^Theodore H. WhiteA monumental work, a grisly and thrilling story.^John GuntherOne of the most spectacular stories ever told.
前半段印象深刻,只是许多分析观点带有明显的偏见,作为战争经历者,所处的位置不可避免的造成一些观点的局限性。战争部分笼统的只能以糟糕来形容,也是作者过于依赖外交文件与内政记录再加一些零星的作者见闻而下结论的弊端,我觉得许多德国人战后写的书也比这美国人写的客观...
評分很多人喜欢将过去的二十世纪称之为“虐杀的世纪”,也有人更乐意叫它“革命与战争”的世纪。无论称呼如何,这个世纪死了很多人,打了很多仗,许多人为了让后世的历史学家大跌眼镜的理由被从肉体上消灭的确是一个事实。 但尽管如此,当后代的历史学家们回顾这一百年的人类历史...
評分读史书,最开天辟地地去精读一本大部头的,是1985年夏天,读的是《第三帝国的兴亡》,讲希特勒的帝国的。 语文老师要求暑假每人读一本书,或一套书。 我有一套关于“唐宋元明清”诗词的书,计五卷,借给同桌男生去读了。 (他归还时,我心痛不已。同座将...
評分周末看完了第三帝国的兴亡。第3册看的非常艰难。痛苦的是讲44年企图推翻希特勒的那帮人那一章。周末2天里,经常是看了几页就放下,等会儿才能继续。痛苦因为已经猜到他们的结局。这么好的人,在希特勒的茫茫黑暗中好不容易闪烁的一点点灯光一直坚持着,而仿佛蜡烛的最后一...
評分《第三帝国的兴亡》可以说明一些问题: 1、资本主义经济发展到相对兴盛时期,用战争可以实现霸权,也可以推动科技的发展; 2、希特勒的“社会主义”模式证明:计划经济可以推动社会进步,也会毁灭一个理想社会; 3、当权者的性格弱点是毁灭一个国家的重要因素; 4、德意志民族...
終於從梁同學手中藉來讀完這本書。
评分60個小時!終於把這本大作搞定啦!
评分Interesting and comprehensive
评分What a history! Although some will differ against the author's "nature of a nation" approach, nevertheless this is a detailed history into some of the most intriguing part of that era. The profiles of the characters in the book are especially vivid and alive, while the humanist view of the history by the author is also memorable.
评分What a history! Although some will differ against the author's "nature of a nation" approach, nevertheless this is a detailed history into some of the most intriguing part of that era. The profiles of the characters in the book are especially vivid and alive, while the humanist view of the history by the author is also memorable.
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有