具体描述
主人公是一个小从县城来到大城市的年轻人。他自大学毕业后当推销员，自创公司，遭到惨败之后自我放逐，飘泊于寺院、小城、那山那水那眉毛一样清谈的月色之中。他弃商从文，试图自我拯救，但现实是一个宠笼，几番浮沉，他发现自己已成残疾人。
水能平衡世界，什么能平衡我们的内心？因为几个盈盈的女子，因为一些惨谈的事，他来到网络上，这是一个与现实平等的世界，他自称网人。
本书部分章节在网上流传，被喻为是《灵山》的网络牌。它打破传统模式，用人称互换方式，强调心灵感受，从多角度探索人性，撇去浮光掠影，劈开生活表象，直抵荒诞深处。
作者简介
目录信息
读后感
70年代的作家才是夹缝中的一代。 他们前后观望，想脚踏实地却又局促不安。 前有苏童余华余秋雨海岩毕飞宇等人将文坛各霸一方，想去和他们这些前辈级人物争食是很有难度的，作品没有他们多，在文坛的地位没有他们高，想说句话也没人帮着主持公道。在西安石油大学，陈忠实只是...
评分70年代的作家才是夹缝中的一代。 他们前后观望，想脚踏实地却又局促不安。 前有苏童余华余秋雨海岩毕飞宇等人将文坛各霸一方，想去和他们这些前辈级人物争食是很有难度的，作品没有他们多，在文坛的地位没有他们高，想说句话也没人帮着主持公道。在西安石油大学，陈忠实只是...
评分70年代的作家才是夹缝中的一代。 他们前后观望，想脚踏实地却又局促不安。 前有苏童余华余秋雨海岩毕飞宇等人将文坛各霸一方，想去和他们这些前辈级人物争食是很有难度的，作品没有他们多，在文坛的地位没有他们高，想说句话也没人帮着主持公道。在西安石油大学，陈忠实只是...
评分70年代的作家才是夹缝中的一代。 他们前后观望，想脚踏实地却又局促不安。 前有苏童余华余秋雨海岩毕飞宇等人将文坛各霸一方，想去和他们这些前辈级人物争食是很有难度的，作品没有他们多，在文坛的地位没有他们高，想说句话也没人帮着主持公道。在西安石油大学，陈忠实只是...
评分70年代的作家才是夹缝中的一代。 他们前后观望，想脚踏实地却又局促不安。 前有苏童余华余秋雨海岩毕飞宇等人将文坛各霸一方，想去和他们这些前辈级人物争食是很有难度的，作品没有他们多，在文坛的地位没有他们高，想说句话也没人帮着主持公道。在西安石油大学，陈忠实只是...
用户评价
这本书给我的感觉，更像是一部社会学田野调查报告，但用的是小说家的笔法。它没有进行过多的技术解释，但对“连接的悖论”的阐述却是教科书级别的。我们连接得越多，似乎就越发感觉孤立无援。作者似乎对人性的弱点有着一种近乎本能的理解：我们在公共领域努力扮演一个完美的形象，而这些形象的累积，最终构建了一个我们自己也无法企及的“理想我”，这个“理想我”的压力，最终将真实的自我挤压殆尽。书中的语言，有一种非常克制的疏离感，仿佛作者本人也身处信息茧房之中，只能通过冰冷的旁观视角来记录这一切。我尤其喜欢它对“注意力经济”的微观描绘。那些为了争夺哪怕零点几秒的关注度而进行的无休止的“表演”，被描述得既荒谬又真实得让人想哭。这本书的价值不在于它揭示了什么惊天秘密，而在于它用一种异常清晰的方式，把我们每天都在经历，却从未停下来思考的那些“数字常态”，摊开在我们面前，强迫我们正视其背后的空虚感。
评分说实话，我本来对这种听起来就很“概念化”的书是抱有怀疑态度的，总觉得会是故作高深、晦涩难懂的产物。但《网人》完全颠覆了我的看法。它的语言风格极其富有张力，介于诗意的哲思和硬核的技术描述之间，形成了一种奇特的平衡感。作者仿佛是一个高明的导演，用文字搭建了一个既熟悉又陌生的赛博朋克式场景，只是这个场景不是霓虹闪烁的未来都市，而是我们每人随身携带的那个小小的发光屏幕里。我特别欣赏它对“算法的审美”的批判。书中描绘了当个体的偏好被大数据精准捕捉并反哺回来时，那种令人窒息的“舒适区”是如何形成的。它不再是选择的自由，而是一种被精心计算过的必然。这种对自由意志的消解，写得冷静而残酷，没有愤怒，只有一种冰冷的洞察力。阅读过程中，我多次停下来，去检查我手机上那些权限设置，去思考那些我毫不犹豫点下的“同意”背后隐藏的代价。这本书的叙事结构也很有趣，它不是线性的，更像是一个复杂的神经网络，各个章节相互呼应，形成一个庞大的信息闭环。对于长期浸淫在互联网环境中的人来说，这本书简直就是一本“精神体检报告”，虽然过程有点痛苦，但绝对是必要的。
评分这本《网人》的书评，绝对是我最近阅读体验中最有冲击力的一部作品。初读之下，我原本以为这只是又一部探讨网络社会现象的平庸之作，毕竟这个题材已经被写烂了。然而，作者的笔触之细腻、观察之敏锐，完全超出了我的预期。它没有落入那种宏大叙事、说教式的窠臼，而是像手术刀一样，精准地剖开了现代人与虚拟空间之间那种微妙、近乎病态的共生关系。书中的主角，那个游走在数据流与现实边缘的“网人”，其内心的挣扎与矛盾被刻画得入木三分。他渴望连接，却又被无尽的信息洪流淹没，最终迷失在自己亲手构建的数字迷宫里。尤其让我印象深刻的是，作者对“身份的碎片化”这一概念的探讨，那种在不同平台、不同马甲之间切换时的身份认同危机，真实得令人心悸。我甚至能从那些文字中，闻到屏幕散发出的微弱热量，感受到深夜里敲击键盘的指尖的疲惫。这本书的节奏感把握得极好，时而如高速公路上的飞驰，信息爆炸，令人应接不暇；时而又像坠入深海，只剩下幽闭和无声的压抑，让人喘不过气来。它不提供答案，只是抛出问题，逼着读者不得不审视自己的数字足迹，反思我们究竟“是”谁，以及我们“正在成为”谁。看完之后，我关掉电脑，静静地坐了一会儿，感觉外面的世界都变得不那么真实了。
评分很少有一本书能让我产生如此强烈的代入感，以至于阅读过程中我不得不频繁地提醒自己：这只是小说。这本书的叙事节奏非常独特，它更像是一系列精心编排的“片段”和“回响”，而不是传统的起承转合。作者对“数字记忆”的探讨，简直是点睛之笔。我们上传、分享、标记的一切，看似是为了留下印记，实则是在构建一个可以被随时检索、随时删除的“数字幽灵”。这个幽灵比我们的真实记忆更持久，也更易受攻击。书中有一个情节，主角试图“删除”掉自己过去在网络上留下的某种痕迹，那种徒劳无功和近乎绝望的挣扎，让我感同身受。它揭示了现代人最大的恐惧之一：我们对自己的数字遗产能失去了最终的控制权。这本书的文字功底极其扎实，用词精准且富有穿透力，它没有使用太多网络流行语，反而用了一种更经典、更文学的方式来解构网络现象，这使得它的主题具有了超越时代的重量。看完之后，我感到一种深刻的疲惫，那是思想被彻底激活后产生的正常反应，强烈推荐给所有觉得自己“在线时间太长”的人。
评分我必须承认，这本书一开始读起来有点费劲，它不像通俗小说那样有明确的冲突和高潮迭起的情节推进。但一旦适应了作者构建的这种独特的“意识流”叙事模式，我发现自己完全被吸进去了。《网人》最强大的地方在于它的“氛围塑造”。它捕捉到了那种独属于数字时代的焦虑感——那种永远在线、随时待命的神经紧绷状态。书中对“匿名”这一概念的探讨，更是让我拍案叫绝。我们以为匿名给了我们解放，但实际上，它只是把责任和后果剥离出去，让行为变得更轻易、更缺乏重量。作者用一些非常日常的场景——比如社交媒体上的一个无心评论、一次网络上的匿名举报——来展现这种剥离如何一点点腐蚀掉人与人之间最基本的信任和同理心。我读到主角面对一个虚拟身份的崩溃时所展现出的那种近乎宗教般的虔诚与失落，真的感到一阵寒意。这不只是一个关于网络的故事，它本质上是一个关于“现代孤独”的故事，只是它的载体恰好是网络而已。这本书的后劲非常大，合上书后很久，那些关于“屏幕后面是谁”的疑问，依然在我脑海中盘旋不去。
评分人到底是什么样的
评分人到底是什么样的
评分人到底是什么样的
评分人到底是什么样的
评分人到底是什么样的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有