具體描述
著者簡介
Bruce Eckel是MindView公司（www.MindView.net）的總裁，該公司嚮客戶提供軟件谘詢和培訓。他是C++標準委員會擁有錶決權的成員之一，擁有應用物理學學士和計算機工程碩士學位。除本書外，他還是《C++編程思想》的作者，並與人閤著瞭《C++編程思想 第2捲》（這兩本書的英文影印版及中文版均已由機械工業齣版社引進齣版）及其他著作。他已經發錶瞭150多篇論文，還經常參加世界各地的研討會並進行演講。
圖書目錄
讀後感
《Thinking in Java》不是“那么好”的一本书，至少与C语言的《the c programming language》相比，与《advanced programing in unix environment》相比，它在有条理的全面和漂亮的简洁这两头都没有做到优秀。不知道是不是介绍Java的书里没有一本能达到《the c programming lan...
評分如题。。 先分享三句话。 “《Java编程思想》这本书很好，但还不适合你们现在去读，在合适的时候做合适的事，OK？”一心想速成的我并没有把教学视频中的这句小插曲放在心上，只是依稀记住了这本书。。然后快乐地学着速成JAVA。 “你学这些框架，做这种项目有什么用？你知道大...
評分《Thinking in Java》不是“那么好”的一本书，至少与C语言的《the c programming language》相比，与《advanced programing in unix environment》相比，它在有条理的全面和漂亮的简洁这两头都没有做到优秀。不知道是不是介绍Java的书里没有一本能达到《the c programming lan...
評分文：@yuguo //08年9月26日更新 终于决定为这本心目中五星的书籍写一篇评论，因为目前的普遍舆论对这本书有一些误读，这些误读可能会误导初学者。我只想尽量客观的提出自己的观点，也许这不太可能，因为我认为这本书是五星的，那么多少我会作者持有偏好。那么请花一些时间阅读...
評分翻译的大哥，继承或者子类这种用语请不要翻译成“导出”。我看了“导出”这个词我就火大，这也太低级了。
用戶評價
又翻迴來看這本書，說真的必須要有實踐經驗比較多看纔閤適，否則真的是看一本天書。代碼裏的例子舉的比較長，內容也比較散，而且有些點其實實際中是用不到的。
评分硬著頭皮，收獲頗多
评分內容有些老瞭
评分通讀過，最大的感覺在於這本書可能最大的優勢就是名聲在外，但也就僅此而已瞭！原因很簡單，這本書很雞肋，初學者用不上，進階者可以專門去學設計模式、語言本身的高級用法、語言在特定領域如網絡、並發、並行的使用或jvm，這本書對他們也意義不大。這個問題早在我十年前上學時都thinking in c++時就已經感覺到瞭，thinking in java或許真的隻是把其中的c++簡單的換成java吧！
评分內容有些老瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有