具体描述
作者简介
Bruce Eckel是MindView公司（www.MindView.net）的总裁，该公司向客户提供软件咨询和培训。他是C++标准委员会拥有表决权的成员之一，拥有应用物理学学士和计算机工程硕士学位。除本书外，他还是《C++编程思想》的作者，并与人合著了《C++编程思想 第2卷》（这两本书的英文影印版及中文版均已由机械工业出版社引进出版）及其他著作。他已经发表了150多篇论文，还经常参加世界各地的研讨会并进行演讲。
目录信息
读后感
《Thinking in Java》不是“那么好”的一本书，至少与C语言的《the c programming language》相比，与《advanced programing in unix environment》相比，它在有条理的全面和漂亮的简洁这两头都没有做到优秀。不知道是不是介绍Java的书里没有一本能达到《the c programming lan...
评分有幸得到一本第四版的，虽然以前看过第三版的，总觉得翻译不佳，而且看起来比较难懂，尤其是输入输出系统的时候完全找不到感觉，几个流就把我弄得云里雾里。25号得到第四版，从开始看到现在看到初始化与清理，感觉条理相当的清晰，内容理解的也比以前深入了 ，但是还是有些地方...
评分关于nest class: 看完Callback.java，蛋痛的nest class华丽转身为hottest cat java也能变成拥有闭包的小辣椒。 关于异常: JAVA的异常机制很烂，至少现在我是这么认为的。 它不如Python的异常来的简单实用。 为了声明一个异常，程序员需要做很多throws声明，这直接影响到...
评分第四版原书869页，讲并发的：“As another example, suppose you have a number of threads running tasks that use the file system.” 而翻译版的书中658页翻译为：“作为另一个示例，假设你有大量的线程，那它们运行的任务将使用文件系统。”
评分搞JAVA不多，但是因为很多好书都以JAVA为实例代码，所以也自学的JAVA，这本书我利用十一的假期，完整的看了一遍，虽然都很基础，但是对内力有绝对的提升！ 还记得那时我在使用Delphi，去面试C#的职位，之前从来没看过.NET/C#，就因为事先看过这本书，居然笔试答的很好，面试也...
用户评价
这本书的排版和校对工作做得非常出色，几乎挑不出什么明显的印刷错误，这对于一本技术书籍来说是极大的加分项。在阅读体验上，作者巧妙地设置了大量的“思考点”和“陷阱警示”，这些小提示就像是旅途中的路标，及时地把我从可能陷入的逻辑误区中拉回来。特别是当涉及到泛型和反射这些比较“玄学”的部分时，这些及时的提醒显得尤为宝贵。我发现自己经常会不自觉地合上书本，在脑海中快速地复盘刚刚学到的知识点，并试图找出其中的矛盾或潜在的兼容性问题。这种主动参与式的阅读，极大地提高了信息的吸收效率。更让我惊喜的是，书中对Java历史和设计演进的穿插介绍，虽然篇幅不多，但为我们理解某些设计决策背后的权衡取舍提供了极佳的背景。例如，理解为什么某个特性是设计成这样而不是那样，能让我们在实际应用中做出更明智的取舍。总的来说，这是一次非常充实、甚至略带“痛苦”但最终收获巨大的学习旅程。它不是一本可以快速翻阅的书，它要求你投入时间、精力和思考，但它所回报给你的，是对Java这门语言深刻而全面的洞察力，这份收获是任何速成班都无法给予的。
评分这本书的篇幅是相当可观的，拿到手里沉甸甸的感觉让人信心倍增，同时也带来了一丝压迫感。它更像是为那些已经有一定编程基础，渴望从“能写代码”跨越到“写出好代码”的开发者准备的。对于纯粹的新手小白，我必须坦诚地说，这本书的门槛确实不低。作者假设读者已经熟悉了基础的编程概念，所以很多基础概念的铺陈相对简略，重点全部放在了核心的Java特性上。例如，在讲解内存管理和垃圾回收机制时，作者没有回避那些复杂的JVM底层细节，而是用非常精炼的语言描绘出了对象生命周期的完整图景，这对于排查内存泄漏这类棘手问题至关重要。我尝试着跟着书中的指导，搭建了一个小型项目，并刻意引入了一些设计陷阱，然后利用书中传授的调试技巧和观察工具，一步步去定位和修复问题。这个实践过程让我深刻体会到，理论知识如果不与实战相结合，就永远只是纸上谈兵。这本书的价值在于，它为你提供了一整套完整的“调试思维”和“设计蓝图”，让你在面对日益复杂的软件系统时，能够保持清醒的头脑和清晰的架构思路。它不提供捷径，但它指明了通往高手殿堂的唯一正途。
评分这本书的封面设计得非常大气，那种深邃的蓝色调，搭配上简洁有力的白色字体，给人的第一印象就是专业、严谨，绝对不是那种哗众取宠的入门读物。我刚拿到手的时候，光是翻阅目录就觉得内容排布得很有逻辑性。它不像市面上很多教材那样，上来就堆砌那些晦涩难懂的语法规则，而是采取了一种由浅入深、层层递进的讲解方式。初学者可能会觉得前几章稍微有点挑战性，因为作者似乎更倾向于让你理解“为什么”要这样做，而不是简单地告诉你“该怎么”做。比如在讲解面向对象设计原则时，作者并没有仅仅停留在理论层面，而是结合了大量现实世界的类比和具体的代码示例，让你能够真切地体会到这些抽象概念在实际工程中的应用价值。我特别欣赏作者在代码规范和最佳实践上的坚持，书中呈现的每一个代码片段都像是精心雕琢过的艺术品，清晰、高效，充满了专业气息。这本书读下来，感觉自己不仅仅是在学习一门编程语言的语法，更像是在进行一场关于如何构建健壮、可维护软件的思维训练。它更像是一本武林秘籍，需要耐心去揣摩和消化，一旦领悟，功力自然大增。对于那些真正想在Java领域深耕的人来说，这绝对是一本值得反复研读的宝典，甚至可以说，它为我后续学习更高级的框架和架构打下了无比坚实的基础。
评分读完这本书最大的感受就是，作者的叙事风格非常“苏式”——如果你对经典文学有了解的话。他不是在“教”你，而是在“引导”你，用一种近乎哲学的视角来探讨编程的本质。很多时候，我会读到一些超越技术范畴的思考，比如关于程序的可读性、设计的优雅性，甚至是代码与人脑思维模式的契合度。这种深度的探讨，使得这本书的阅读体验非常独特，它时而像一位经验丰富的前辈在你耳边轻声点拨，时而又像一本晦涩的哲学论著，需要你停下来，点上一支烟，静静地思考半天。有一章专门讲异常处理的章节，作者用了一种非常生动的比喻来描述“控制流”，让我茅塞顿开。在那之前，我总是把异常当成一种需要尽快摆脱的错误，但读完后，我开始理解异常处理本身也是程序设计中一种重要的“控制结构”。这种对底层逻辑的挖掘和重塑，是我在其他同类书籍中极少看到的。当然，不得不说，这种风格对于追求快速上手、只想知道“复制粘贴”就能解决当前问题的读者来说，可能会显得有些拖沓和冗长。但对我来说，正是这种慢工出细活的节奏，让我对Java这门语言的理解从“会用”提升到了“精通”的层次，它让我学会了如何带着敬畏之心去书写每一行代码。
评分如果要用一个词来形容这本书的特点，那我会选择“内功心法”。它不太注重那些花哨的新特性或者最新的框架动态，而是将所有的笔墨都聚焦在了Java这门语言的“内功”上——那些不变的、根植于语言核心的机制。我特别喜欢它对多线程并发处理的论述。这部分内容可以说是全书的精华之一，作者没有简单地罗列`synchronized`、`volatile`这些关键字，而是深入剖析了它们背后的内存模型和原子性保证。读完这部分，我对线程间的协作与竞争有了全新的认识，不再是盲目地使用锁，而是能够根据场景选择最合适的同步工具，比如`Lock`接口下的各种变体。这种深入到底层硬件和JVM规范的讲解，使得我对程序运行的确定性有了更强的把握。很多现代编程书籍会为了追求时效性而不断追逐新技术，但这本书的价值在于其永恒性。它教你的思考方式和对语言机制的理解，即使Java的语法未来发生了颠覆性的变化，这些核心的计算机科学原理依然适用。它教会了我如何“控制”程序，而不是被程序“控制”，这对于一个成熟的软件工程师来说是至关重要的能力。
评分通读过，最大的感觉在于这本书可能最大的优势就是名声在外，但也就仅此而已了！原因很简单，这本书很鸡肋，初学者用不上，进阶者可以专门去学设计模式、语言本身的高级用法、语言在特定领域如网络、并发、并行的使用或jvm，这本书对他们也意义不大。这个问题早在我十年前上学时都thinking in c++时就已经感觉到了，thinking in java或许真的只是把其中的c++简单的换成java吧！
评分pass
评分名不符实。不建议任何阶段的同学买入这本书，而且变量的命名方式也不习惯，总之，计算机行业，又不是中医，经典并不代表什么。
评分感觉名不符实 花了四天时间看完了 一些应该是翻译的问题 而且这个版本也老了 有一些内容也陈旧了 socket编程没有涉及；其次 作者太过于啰嗦了 书中例子也不符合中国人 特别是方法名和变量名 看着别扭 而且例子都是略微绕弯的 因此警告初学者不应该看
评分查漏补缺 经典教材
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有