具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《谁是资源环境的罪人（破坏资源环境的惩治与防范）》这本书的副标题，“破坏资源环境的惩治与防范”，直接点明了其核心议题，也让我对接下来的内容充满了期待。通常，我们在讨论环境问题时，往往会聚焦于破坏行为本身，但这本书似乎想要将视角延伸到“谁是罪人”以及“如何防止罪行再次发生”这两个更为关键的层面。我希望书中能够详细地阐述，对于那些破坏资源环境的行为，我们应该如何进行有效的“惩治”。这里的“惩治”可能不仅仅指法律上的制裁，也可能包括经济上的处罚，甚至是对其社会责任的追究。更重要的是，我非常关注“防范”这一部分。这需要深入分析造成破坏行为的根本原因，从而提出切实可行的预防措施。书中是否会探讨如何从教育体系入手，从小培养公众的环保意识？是否会分析现有法律法规在执行过程中存在的漏洞？是否会提出一些创新的管理模式，能够更好地平衡经济发展与环境保护之间的关系？我希望这本书能够提供给我一些能够启发思考的观点，让我能够更清晰地认识到，在环境保护这件事上，我们每个人都扮演着重要的角色，也肩负着不可推卸的责任。
评分坦白说，《谁是资源环境的罪人（破坏资源环境的惩治与防范）》这本书的书名，一开始就给了我一种强烈的“寻罪”的冲动。在日常生活中，我们很容易将环境恶化的原因归咎于那些明显做出破坏行为的个体或企业，比如乱扔垃圾的人，或者非法排污的企业。但这本书的魅力在于，它似乎在试图打破这种简单的因果关系，引导我们去探寻更深层次的“罪魁祸首”。我猜想，书中可能深入剖析了我们整个社会运行的逻辑，包括消费主义盛行带来的巨大资源消耗，工业化进程中对环境造成的不可逆转的影响，甚至是我们对“发展”的定义本身是否就包含了对资源的掠夺。我非常期待书中能够用案例来支撑它的论点，通过具体的事件，让我们清晰地看到，是什么样的决策、什么样的利益链条、什么样的价值导向，最终导致了资源环境的被破坏。同时，关于“防范”的部分，我希望看到它能探讨一些创新的思路，不仅仅是传统的环保政策，可能还包括技术创新、市场机制的引入，甚至是对现有生产和生活方式的根本性反思。我希望这本书能够提供给我一个思考的框架，让我能够更理性、更全面地去理解和分析身边的环境问题，而不是被情绪化的信息所左右。
评分《谁是资源环境的罪人（破坏资源环境的惩治与防范）》这个书名，无疑触及到了一个极为敏感且普遍关注的议题。我的好奇心被彻底点燃，因为它直接抛出了一个关于责任归属的核心问题。在日常生活中，我们常常看到各种关于环境污染的新闻，感受到气候变化带来的影响，但很少有人能清晰地指出“罪魁祸首”究竟是谁。是那些疯狂砍伐森林的伐木者？是那些向河流倾倒废料的工厂？还是那些只顾眼前利益而忽视长远后果的决策者？这本书的出现，在我看来，是为我们提供了一个深入反思的机会。我希望书中能够呈现出不同维度和层面的“罪人”，或许罪不在某一个人，而在于整个社会运行的机制。比如，是否是过度依赖资源消耗的经济模式，导致了环境破坏的必然性？是否是信息不对称，让公众无法有效监督？或者，是否是某些文化观念，鼓励着无度的索取？而“惩治与防范”的副标题，则更是为这本书赋予了实践意义。我期待看到书中能够探讨有效的惩治手段，以及更具前瞻性的防范策略。它是否能提供给我一些思考，让我们能够识别并纠正那些导致环境破坏的行为，从而构建一个更加可持续的未来？
评分这本书的书名《谁是资源环境的罪人（破坏资源环境的惩治与防范）》给我的第一印象是它具有很强的批判性和探索性。我一直在思考，当我们谈论环境破坏时，我们究竟是在指责谁？是那些直接排放污染的企业？是那些过度消费的个体？还是那些制定了不合理政策的政府部门？抑或是更深层次的、导致这一切发生的社会结构和文化基因？这本书的书名似乎在试图回答这个问题，它不仅仅是简单地罗列环境问题的现状，更是要追溯问题的根源，并且提出了“惩治与防范”的解决方案。我特别期待书中能够深入分析“惩治”的有效性。例如，现有的法律体系是否能够真正起到震慑作用？执法过程中是否存在阻碍？经济制裁的力度是否足够？更重要的是，我希望书中能够重点探讨“防范”的策略。这可能涉及到教育的改革，引导人们形成可持续的生活方式；也可能涉及到技术的发展，提供更清洁的生产和消费模式；甚至可能涉及到对现有经济增长模式的反思，寻找一条更加绿色的发展道路。我希望这本书能够提供给我一个全面的视角，让我能够理解环境问题的复杂性，并思考我们每个人在这场“追罪”与“防罪”的博弈中，应该扮演怎样的角色。
评分坦白说，这本书的书名，《谁是资源环境的罪人（破坏资源环境的惩治与防范）》，自带一种“寻罪”的张力，这正是吸引我想要一探究竟的原因。我们生活在一个资源日益稀缺、环境问题层出不穷的时代，每当看到触目惊心的环境破坏事件，我们都会在内心深处产生一个疑问：是谁造成了这一切？是那些为了利益不惜损害环境的企业？是那些对环境问题漠不关心的普通民众？还是那些制定了不完善政策的决策者？我希望这本书能够提供一个更全面、更深入的视角，来解答这个疑问，而不是简单地将责任推给某一个群体。我特别期待书中能够对“罪人”的定义进行细致的探讨，或许“罪”并非是单一维度的，而是多种因素共同作用的结果。例如，它可能涉及到了经济利益的驱动，也可能触及到了社会制度的漏洞，甚至是教育体系的缺失。而“惩治与防范”的副标题，则为这本书赋予了更强的实践意义。我希望书中能够深入分析现有的惩治机制是否足够有效，是否存在改进的空间，同时也渴望看到一些创新的、具有前瞻性的防范策略，能够从根本上减少或杜绝环境破坏的发生。这本书是否能为我提供一个更广阔的视野，让我能够以一种更深刻、更负责任的态度来面对资源环境问题？
评分这本书的书名确实引人深思，《谁是资源环境的罪人（破坏资源环境的惩治与防范）》，光是这个标题就足以勾起我强烈的好奇心。一直以来，我都在思考，在人类社会发展的大潮中，究竟是什么力量在驱使着对我们赖以生存的资源环境的肆意破坏？是单纯的个人贪婪，还是系统性的弊病？是经济发展的必然代价，还是可以被有效规避的失误？这个问题太大了，大到几乎涵盖了我们生活的方方面面，从我们每一次选择的购物，到国家层面的宏观政策，都或多或少地与这个问题息息相关。我特别期待这本书能从一个全新的视角，甚至是多个相互关联的视角，来剖析这个问题，而不是仅仅停留在表面的谴责。我希望作者能够深入挖掘导致破坏行为产生的深层根源，例如，是否与我们现行的经济激励机制有关？是否与某些社会价值观念的扭曲有关？或者，是否与信息不对称，公众缺乏足够的认知和监督有关？一个好的评价，应该能让我看到这本书是如何构建它的论证过程的，它是如何通过严谨的逻辑和翔实的证据，一步步引导读者去理解“谁是罪人”这个问题的复杂性的。我希望它能提供给我一些能够直接应用于生活中的思考方式，或者至少能让我对身边发生的很多环境事件有更深刻的洞察。
评分《谁是资源环境的罪人（破坏资源环境的惩治与防范）》——这本书的书名，直击了我内心深处对环境问题的关切。我们生活在一个享受着科技进步和经济发展带来的便利的同时，也日益感受到环境恶化带来的威胁的时代。每当新闻报道中出现触目惊心的环境污染事件，或者感受到极端天气带来的不便，我都会不禁思考：究竟是谁在为这一切“买单”？这本书的出现，仿佛是在为我寻找答案。我非常好奇作者是如何界定“罪人”的，是仅仅指那些直接破坏环境的个人或组织，还是会更深入地挖掘导致这些行为发生的社会结构和制度性问题？我期待书中能通过详实的案例和深入的分析，揭示出隐藏在环境破坏背后的复杂动因，比如是否是过度追求经济增长而忽视了环境承载力？是否是监管的失位，让破坏行为得以滋生？亦或是我们社会普遍存在的消费主义思潮，在不断地消耗着地球的资源？而“惩治与防范”的副标题，则为这本书注入了更为关键的实践价值。我希望能在这本书中找到关于如何有效“惩治”破坏行为的深刻见解，例如法律的完善、执法的力度、惩罚的力度等等。更重要的是，我期待书中能提供一套系统性的“防范”思路，从教育、技术、经济政策等多个角度，引导我们走向一条更加可持续的发展道路，从而真正地将“罪人”的数量降到最低。
评分《谁是资源环境的罪人（破坏资源环境的惩治与防范）》——这本书的书名就如同一个响亮的警钟，瞬间将我的注意力吸引了过来。在日常生活中，我们常常会听到关于环境污染、资源枯竭的报道，但对于“罪魁祸首”的界定，往往是模糊不清的，甚至容易将责任简单地归咎于个体。这本书的价值，在我看来，就在于它试图拨开迷雾，深入探究“谁”是真正的“罪人”。我期待这本书能够提供一个系统性的分析框架，帮助我理解环境破坏是如何在多重因素的交织下发生的。例如，是否是经济发展模式的短视，导致了对资源的过度消耗？是否是某些政策的制定，无意中助长了环境破坏的行为？甚至，是否是我们根深蒂固的消费观念，才是驱动这一切的幕后黑手？而副标题中的“惩治与防范”，则更是这本书的关键所在。我希望作者能够详细阐述，在明确了“罪人”之后，我们应该采取怎样的“惩治”措施，才能真正起到法律和道德的约束作用。同时，更重要的是“防范”，这需要我们在制度、技术、教育等多个层面进行革新。这本书是否能为我提供一个清晰的思路，让我能够更好地认识到自己在环境保护中所应承担的责任，并为之做出积极的努力？
评分这本书的书名，《谁是资源环境的罪人（破坏资源环境的惩治与防范）》，直击了当前社会面临的核心痛点。我一直认为，环境问题绝非偶然，它背后必然有着复杂的社会、经济和文化根源。因此，这本书的书名所蕴含的“追责”和“施策”双重含义，深深吸引了我。我非常想知道，作者是如何界定“罪人”的。他是仅仅从道德层面进行评判，还是会从法律、经济、政治等多个角度进行深入剖析？我希望书中能够提供具体的案例分析，让我们能够清晰地看到，那些破坏资源环境的行为，是如何一步步发生的，以及在这个过程中，有哪些利益主体在其中扮演了关键角色。更重要的是，“惩治与防范”的副标题，让我看到了这本书的建设性。我期待书中能够提出一些切实可行、具有操作性的惩治措施，比如如何完善法律法规，如何加强执法力度，如何提高违法成本等等。同时，我也非常关注“防范”的部分，这需要我们深入反思现有的发展模式，探索更加绿色、可持续的生产和生活方式。这本书是否能为我们提供一些新的思路，让我们能够从源头上杜绝环境破坏的发生，构建一个更加和谐的人与自然的关系？
评分读完《谁是资源环境的罪人（破坏资源环境的惩治与防范）》之后，我最大的感受就是，这本书并非仅仅是在罗列环境破坏的种种罪状，而是更像在绘制一幅错综复杂的人类活动与环境交互作用的社会图景。作者并没有将矛头简单地指向某一个群体或某一种行为，而是将目光投向了隐藏在这些行为背后的制度、文化、技术以及经济驱动力。我尤其欣赏的是，书中对于“惩治与防范”这一部分的深入探讨，这部分内容是这本书的灵魂所在。惩治固然重要，但更重要的是如何从源头上进行有效的防范。我希望书中能够详细阐述各种防范机制的有效性，例如，法律法规的完善与执行是否到位？经济手段，如碳税、生态补偿等，在实际操作中又存在哪些挑战和机遇？公众教育和意识的提升，在防范环境破坏中扮演着怎样的角色？我渴望看到书中能提出一些具有建设性的、可操作的建议，而不仅仅是批判。这本书的价值，应该在于它能够帮助我们每一个个体，重新审视自己在资源环境问题中所扮演的角色，以及我们能够为改善现状做出哪些努力。它是否能激发我们内心的责任感，让我们从一个被动的旁观者，转变为一个积极的参与者？
评分（印）D·R·曼克卡尔著，杨双举、王鸿国译，范名兴校：《谁是六二年的罪人》，西藏社会科学院西藏学汉文文献编辑室，西藏学参考丛书之八，1985年内部发行，工本费1.8元。以印度的观点来看1962年的中印战争，没有什么特别的。P20，第四行第三个引号冗。
评分（印）D·R·曼克卡尔著，杨双举、王鸿国译，范名兴校：《谁是六二年的罪人》，西藏社会科学院西藏学汉文文献编辑室，西藏学参考丛书之八，1985年内部发行，工本费1.8元。以印度的观点来看1962年的中印战争，没有什么特别的。P20，第四行第三个引号冗。
评分（印）D·R·曼克卡尔著，杨双举、王鸿国译，范名兴校：《谁是六二年的罪人》，西藏社会科学院西藏学汉文文献编辑室，西藏学参考丛书之八，1985年内部发行，工本费1.8元。以印度的观点来看1962年的中印战争，没有什么特别的。P20，第四行第三个引号冗。
评分（印）D·R·曼克卡尔著，杨双举、王鸿国译，范名兴校：《谁是六二年的罪人》，西藏社会科学院西藏学汉文文献编辑室，西藏学参考丛书之八，1985年内部发行，工本费1.8元。以印度的观点来看1962年的中印战争，没有什么特别的。P20，第四行第三个引号冗。
评分（印）D·R·曼克卡尔著，杨双举、王鸿国译，范名兴校：《谁是六二年的罪人》，西藏社会科学院西藏学汉文文献编辑室，西藏学参考丛书之八，1985年内部发行，工本费1.8元。以印度的观点来看1962年的中印战争，没有什么特别的。P20，第四行第三个引号冗。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有