具体描述
《元以来西藏地方与中央政府关系研究(套装上下册)》是由中国藏学出版社出版的。
作者简介
目录信息
序
前言
第一编 元、明两代西藏地方与中央政府的关系
第一章 元朝(蒙古汗国)与藏族地区关系的建立
第一节 成吉思汗时代蒙古汗国与西藏地方的早期交往
第二节 阔端派兵入藏及萨迦班智达与阔端的会见
第三节 蒙哥汗时期的蒙古与西藏的关系
第四节 忽必烈即位前蒙古汗国与西藏地方的关系
第二章 元朝政府对西藏地方的管理
第一节 帝师制度及历任帝师
第二节 宣政院对藏族地区的管理
第三节 元朝在西藏地方设置的军政机构
第三章 元代西藏地方的政权
第一节 政教合一的萨迦地方政权
第二节 萨迦地方政权的盛衰
第三节 帕竹取代萨迦地方政权
第四章 明代西藏的政治形势
第一节 明代统治西藏的帕竹政权
第二节 绛曲坚赞以后的历任帕竹第悉
第三节 仁蚌巴和第悉藏巴的相继兴起
第五章 明代对藏族僧俗首领的封赐
第一节 明太祖时期招抚藏族僧俗首领
第二节 明朝委任藏族首领为都指挥使司和卫所官员
第三节 明朝对藏族僧人委任都纲等僧职
第四节 明朝封藏族僧人为大国师、国师及禅师等职
第六章 明代在西藏所封的各王
第一节 大宝法王
第二节 大乘法王
第三节 大慈法王
第四节 明朝在西藏所封的其他法王
第七章 蒙古势力重新进入青藏高原
第一节 俺答汗与三世达赖喇嘛的会见
第二节 固始汗对青藏高原统治的确立
第二编 清代西藏地方与中央政府的关系
第一章 清代前期西藏地方与中央政府的关系
第一节 清廷与西藏地方联系的开始
第二节 第五世达赖喇嘛应召入京及受封
第三节 吴三桂反清战争中达赖喇嘛之动态
第四节 康熙帝与准噶尔部噶尔丹斗争中第巴桑结嘉措的动向
第五节 清军入藏驱逐准噶尔部
第六节 噶伦制度与前后藏战争
第七节 清军再次入藏，达赖喇嘛迁居噶达
第八节 驻藏大臣制度之创始，颇罗鼐执掌藏政
第九节 珠尔默特那木札勒事件
第十节 钦定十三条章程与噶厦制的确立
第二章 清代中期西藏地方与中央政府的关系
第一节 大呼图克图掌办商上事务制的产生
第二节 六世班禅额尔德尼入京祝寿
第三节 廓尔喀入侵西藏及其被驱逐
第四节 钦定二十九条章程与治藏政策的完善
第五节 和琳及其后数任驻藏大臣之施政
第六节 琦善的藏事改革
第三章 森巴、廓尔喀入侵西藏
第一节 森巴战争
第二节 廓尔喀第三次侵藏
第三节 英印人入藏与清朝政府的对策
下册
第四章 英国的两次侵藏战争
第一节 19世纪60年代到80年代西藏反对英人入藏游历和通商
第二节 驻藏大臣文硕支持藏人设防隆吐山
第三节 关于隆吐山归属问题的争论
第四节 英军第一次入侵西藏
第五节 19世纪末20世纪初英国所谓“划界”的挑衅
第六节 英国第二次侵藏战争
第七节 清末以救亡图存为目的的外交斗争与藏政改革
第三编 民国时期西藏地方与中央政府的关系
第一章 民国前期西藏地方与中央政府的关系
第一节 辛亥革命后西藏的政局，民初中央政府处理西藏问题的措施
第二节 中国政府反对英国干涉内政，维护对西藏的主权
第三节 中央政府慎重处理藏川纠纷
第四节 西藏地方恢复与中央政府的关系，西藏“悬案”解决初见端倪
第五节 中国政府反对英帝继续干预西藏，妥善处理西藏地方政教事务
第二章 民国后期西藏地方与中央政府的关系
第一节 国民政府初期的治藏措施，西藏地方改善同中央政府的关系
第二节 十三世达赖喇嘛圆寂，中央政府调整与西藏地方关系
第三节 中央政府调解班禅与噶厦的关系，班禅圆寂
第四节 热振摄政改善和发展西藏地方与中央政府的关系
第五节 中央政府维护对西藏的主权，达札摄政主持西藏地方政教事务
第六节 九世班禅转世灵童的寻访、认定与十世班禅坐床，国民政府驻西藏办事处人员被迫离藏
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《元以来西藏地方与中央政府关系研究（上下）》这个书名，仿佛为我打开了一扇通往古代中国政治文化交融的窗户。历史研究的迷人之处，在于它能将那些看似遥远的概念和事件，以生动而深刻的方式呈现出来。西藏，作为一个拥有悠久历史和独特文明的地区，其与中央政府的关系，不仅是政治层面的，更是文化、宗教、社会层面的多重交织。我非常期待书中能够深入探讨文化和宗教在塑造和维系双方关系中的作用。例如，元朝时期，藏传佛教是如何被蒙古贵族所吸纳，并成为他们统治西藏的重要工具的？这种“保护佛教”的政策，在多大程度上影响了中央政府对西藏的管理方式？到了明朝，虽然官方对佛教的态度有所变化，但与西藏宗教领袖的往来是否依然是联系的关键？清朝时期，喇嘛教在中央政府对西藏的统治中扮演了怎样的角色？“恩威并施”的政策，是如何通过宗教途径来实施的？我希望书中能够提供对这些文化和宗教互动细节的深入剖析，让我理解文化认同和宗教信仰是如何成为连接不同民族和地区的重要桥梁，以及它们在政治关系中可能产生的复杂影响。
评分《元以来西藏地方与中央政府关系研究（上下）》这个书名，让我立刻联想到那些关于中国古代疆域变迁和民族融合的宏大叙事。历史研究的价值，在于它能够帮助我们理解中国作为一个统一多民族国家的形成过程。我非常好奇，作者是如何界定元朝以来中央政府在西藏的“主权”和“治权”的？这种界定在不同历史时期又发生了怎样的演变？例如，元朝时期，中央政府是如何通过设立机构、册封官员来体现其对西藏的统治的？这种统治方式在法律和制度层面上又有着怎样的依据？明朝时期，由于政治和经济因素，中央政府与西藏地方的直接联系有所减弱，那么在这一时期，中央政府又是如何维系其宗主地位的？是否通过外交、贸易或者间接的军事影响？到了清朝，中央政府对西藏的实际控制力大大增强，文中会如何分析这些具体的制度安排，例如驻藏大臣制度的建立和运作，以及金瓶掣签制度的推行，这些是否标志着一种更为直接和有效的管辖？我希望书中能够提供对这些政治制度和法律实践的详尽分析，让我能够更清晰地理解中国历史上中央政府对西藏地方的管辖权是如何逐步确立和发展的，以及这些制度的演变如何反映了中国国家形态的形成。
评分听到《元以来西藏地方与中央政府关系研究（上下）》这个书名，我的脑海中立即浮现出的是不同朝代帝王、大臣、宗教领袖以及普通民众在历史舞台上交织的命运。历史研究的深度，往往体现在它能否触及那些影响历史走向的关键人物和重要事件。我非常好奇，这本书会如何刻画在元、明、清不同时期，中央政府派往西藏的官员，以及西藏地方涌现出的重要政治和宗教人物？他们各自扮演了怎样的角色？他们的决策和行动，对当时的中央与地方关系产生了怎样的影响？例如，元朝时期，萨迦派的法王与朝廷之间的互动，以及他们在地方治理中扮演的角色；明朝时期，虽然直接的政治联系减弱，但文化和宗教交流依然频繁，是否会有对相关人物的生动描绘？清朝时期，那些身居要职的达赖喇嘛、班禅喇嘛，以及驻藏大臣们，他们之间是如何周旋和制衡的？书中是否会涉及一些具体的政治博弈，或者重大历史事件中的关键人物的抉择？我期待这本书不仅仅是冷冰冰的制度和政策分析，更能通过对历史人物的深入刻画，让这段历史鲜活起来。通过人物的视角，我们或许更能理解当时复杂的政治环境以及人们在其中所做的努力与挣扎。
评分读到《元以来西藏地方与中央政府关系研究（上下）》这个书名，我立刻联想到了那些记载着王朝更迭、民族融合的宏伟史诗。历史研究的魅力，恰恰在于它能够穿越时空，将零散的事件、人物和制度编织成一张意义深远的网。西藏，作为一个拥有独特文化和政治传统的地方，其与中央政府的关系，历来是历史学界研究的重点和难点。从元朝建立伊始，中央政府就将西藏纳入了其统治版图，但这种纳入并非简单的征服与被征服，而是涉及复杂的宗教、文化和政治因素的互动。我相信这本书会详细阐述元朝时期中央政府对西藏的管辖方式，例如“宣慰司”、“万户”等制度的设立，以及藏传佛教在其中扮演的关键角色。紧接着，明朝虽然在制度上有所调整，但与西藏的联系并未中断，如何理解明朝“羁縻”政策下的西藏，以及这一时期中央与地方权力关系的微妙变化，也是我非常期待的部分。当然，清朝的康雍乾盛世，对于西藏的治理无疑是一个重要的时期，我特别想知道书中是如何分析清朝确立和巩固中央对西藏管辖权的具体措施，如驻藏大臣的设立、金瓶掣签制度的推行等等，这些都构成了理解西藏历史的关键节点。这本书的“上下”两卷，预示着其内容的广度和深度，相信它能够为我打开一扇深入了解中国多民族国家形成和发展过程的重要窗口。
评分这本书名《元以来西藏地方与中央政府关系研究（上下）》本身就透露着一种严谨的历史学视角，以及对一个极其重要且复杂的政治、文化议题的深入探讨。单是这个书名，就足以勾起我对历史长河中西藏与中原王朝互动的好奇心。我相信，作者一定花费了大量心血去梳理那些错综复杂的关系脉络，从元朝时期相对清晰的册封和管辖，到明朝的“举世无双”的特殊处理，再到清朝的“恩威并施”的统治方式，以及辛亥革命后的政治变动，每一个时期都充满了值得玩味之处。我期待着能够在这本书中找到对这些关键历史节点的详尽解析，了解不同朝代是如何界定、维系以及调整西藏地方与中央政府之间的权力边界和相互关系的。尤其是“地方”与“中央”这两个词的并列，暗示着书中不仅仅会聚焦于中央政府的政策和行为，更会关注西藏地方的反应、适应以及自身政治格局的变化，这种双向度的考察，无疑会使得研究更加立体和全面。我更期待的是，作者能否在梳理史实的基础上，挖掘出一些被忽视的细节，或者提出一些新的见解，打破我们既有的认知，让我们对这段历史产生更深刻的理解。从书名上看，它似乎并非一本轻松的读物，而是需要读者具备一定的历史基础和耐心去品读，但正是这种厚重感，才更显其价值所在。
评分仅仅是《元以来西藏地方与中央政府关系研究（上下）》这个书名，就足以让我对其中所包含的丰富信息充满期待。历史研究的意义，在于它能够帮助我们理解当下，并为未来提供借鉴。西藏与中央政府的关系，并非一段孤立的历史，它在中国多民族国家形成和发展过程中具有极其重要的地位。我非常想了解，作者是如何从历史的角度来阐述这种关系的演变，以及这种演变对中国整体历史进程产生了哪些影响？例如，从元朝开始，中央政府对西藏的有效管辖，是否为后来的多民族国家奠定了基础？明朝时期，虽然政治联系相对疏远，但文化和经济的互动是否在一定程度上维系了双方的联系，并影响了后来的清朝政策？清朝时期，中央政府在巩固对西藏的实际控制方面采取的措施，是否为现代中国处理民族地区关系提供了一些可供参考的经验或教训？我期待书中能够不仅仅停留在史实的罗列，更能提供一些宏观的视角和深刻的思考，让我能够从历史的长河中汲取智慧，理解中国在处理民族关系问题上的历史纵深和复杂性。这本书的“上下”两卷，预示着它能够为我提供一个全面而深入的视野。
评分《元以来西藏地方与中央政府关系研究（上下）》这个书名，让我立刻想到了无数历史文献和考古发现所串联起来的宏大叙事。历史研究的魅力在于其对细节的挖掘和对整体的把握，我相信这本书在这两方面都会有令人信服的表现。我最想知道的是，作者是如何通过具体的史实来论证其观点的？例如，在元朝时期，中央政府是如何通过宗教和经济手段来管理西藏的？是否存在一些具体的册封文书、税收记录，或者朝廷对西藏地方宗教领袖的诏令，能够清晰地展示这种关系？在明朝，虽然官方记载相对较少，但民间交流和区域性的政治影响依然存在，书中是否能够找到一些间接的证据来勾勒当时的图景？到了清朝，驻藏大臣的奏折、地方官员的报告，以及与藏传佛教高僧的书信往来，这些一手材料的运用将是至关重要的。我期待书中能够提供大量珍贵的史料引用，并且对这些史料进行严谨的考证和解读，从而构建出一条清晰可信的历史脉络。同时，我也关注作者在解读史料时是否能够避免主观臆断，而是基于事实进行客观的分析。这本书的“上下”两卷，意味着它对一个相当长的历史时期进行了涵盖，我相信其中一定蕴含着许多不易被发现的历史细节和被低估的历史事件，而这些恰恰是历史研究中最令人兴奋的部分。
评分《元以来西藏地方与中央政府关系研究（上下）》这个书名，让我联想到中国古代“大一统”思想的形成与实践，以及它在处理边疆民族关系中的具体体现。历史研究的价值，在于它能够揭示不同制度和政策背后的思想渊源和实际效果。我十分好奇，作者是如何分析中央政府在不同时期对西藏采取的治理理念和政策的？例如，元朝时期，蒙古族的统治者是如何将西藏纳入其“万邦朝贡”体系的，其中是否包含了一些针对西藏特殊性的考量？明朝时期，虽然国力有所衰退，但对西藏的宗主权意识是否依然存在，并通过哪些方式得以体现？清朝时期，满族统治者在吸收和借鉴前朝经验的基础上，对西藏的治理又有哪些创新和发展？书中是否会深入探讨诸如“多重效忠”模式、宗教收纳政策，以及“因俗而治”等治理原则在实际操作中的具体表现？我尤其关注的是，中央政府的政策是如何在实践中被西藏地方所接受、适应，或者被抵制和规避的？这种互动和张力，往往是理解历史演变的复杂性的关键。我相信，这本书能够为我提供一个关于中国古代国家治理和民族关系演变的深刻洞察，让我对“大一统”的内涵和实践有更丰富的理解。
评分《元以来西藏地方与中央政府关系研究（上下）》这样的书名，立刻勾起了我对历史深层逻辑的探索欲望。历史研究的价值，往往体现在它如何揭示事物发展的内在规律和演变轨迹。西藏与中央政府的关系，并非一成不变，而是随着时代变迁、内外环境的变化而不断调整和演进的。我期待这本书能够深入剖析每一个历史阶段下，中央政府治理西藏的策略是如何形成的，这些策略又如何受到当时政治、经济、军事以及宗教文化等多方面因素的影响。例如，元朝时期，喇嘛教在中央政府与西藏地方的联系中扮演了至关重要的角色，这种“政教合一”的模式是如何被纳入到中央的治理体系中的？明朝时期，虽然“卫所制”等直接统治手段有所削弱，但官方的册封和贸易往来依然是双方联系的纽带，书中会如何解读这种相对间接的控制方式？到了清朝，中央政府在巩固对西藏的实际控制方面采取了哪些更具操作性的措施，例如对地方行政机构的设置、对宗教领袖的册封和约束，以及对边疆安全的维护等，这些细节往往是理解历史真相的关键。我希望作者能够提供一个连贯而富有洞察力的叙事，让我看到不同时期中央政府在处理与西藏地方关系时所面临的挑战、所采取的手段以及其背后所蕴含的政治智慧，从而更全面地理解中国作为统一多民族国家的形成过程。
评分这本书的书名《元以来西藏地方与中央政府关系研究（上下）》，本身就宣告了一种严肃的学术探究。我对于这类能够拨开历史迷雾、呈现复杂图景的著作总是充满期待。西藏的历史，在许多公众认知中可能存在着一些刻板印象或简单化的理解，而一部严谨的研究著作，恰恰能够帮助我们打破这些藩篱，建立更为准确和 nuanced 的认识。我好奇的是，作者是如何界定“中央政府”和“西藏地方”这两个概念在不同历史时期的内涵和外延的？例如，元朝时期的“中央”与“地方”的划分，与清朝时期又有哪些显著的不同？书中是否会涉及到一些关于“主权”、“治权”等概念在不同朝代下的具体体现和实践？我特别关注的是，在那些中央政府的政策或影响未能完全覆盖到的区域，西藏地方的内部力量是如何运作的？是否存在着一些独立于中央之外的权力中心或政治运作模式？这些问题的探讨，无疑将使我们对西藏历史的理解更加深入和立体。此外，书中对“关系”的界定，是否仅仅局限于政治和军事层面，还是也涵盖了经济、文化、宗教等更广泛的互动？如果能够深入分析文化和宗教在塑造和维系双方关系中所起的作用，那将是极具价值的。我期待这本书能够提供详实可靠的史料支撑，以及具有启发性的分析，让我们对这段复杂的历史有一个更为清晰和全面的认知。
评分感觉材料的挑选和组合有点乱啊……
评分感觉材料的挑选和组合有点乱啊……
评分感觉材料的挑选和组合有点乱啊……
评分感觉材料的挑选和组合有点乱啊……
评分感觉材料的挑选和组合有点乱啊……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有