具体描述
《中国近代边疆民族问题研究》：《中国边疆民族历史与地理研究系列丛书》。本系列丛书收入的论著都是本中心二期建设期间的科研成果，将其奉献给国内外学术界和读者，希望得到大家的关心和支持，并提出宝贵意见。我们衷心欢迎国内外学者与我们建立学术联系，积极参与和支持中国边疆民族地区历史与地理研究项目，共同为该学科的发展，为边疆少数民族地区的稳定和繁荣做出贡献。
作者简介
目录信息
“大一统”观念中的政治与文化逻辑
中国近代国家转型中的民族政治
近代“中华民族”观念形成的文化考察
近代民族自治与“独立”
勒旺诺尔布对1911年外蒙古“独立”的态度
抗战胜利后国统区内蒙古自治运动述评
民族区域自治的早期实践——中国共产党在
湘鄂川黔边区的民族政策与民族工作
《新亚细亚》月刊内外蒙古研究述评
近代新疆民族政治问题
新疆建省与清廷治新政策的转型
试析金树仁政权倒台之原因
关于“哈密事变”相关问题探析
试评张治中的治新思想与实践
近代康藏政治与中央关系
试析1930—1940年中央与西藏地方之关系
——以第三次康藏纠纷为例
黄慕松人藏与南京国民政府治藏政策的调整
西康建省与康人“省籍意识”的出现
近代西南民族关系
咸同年间云贵地区民族关系简析
近代边疆民族移民
晚清东边道地区朝鲜族迁入研究
· · · · · · (收起)
读后感
《中国近代国家转型中的民族政治》 本文，关凯探讨了国民党民族政策的失败之处（由此造成边疆的动荡），并重提梁启超的”虚君共和“概念，由此，说明共产党民族策略的优越性。 《<新亚细亚>月刊内外蒙古研究评述》 《新亚细亚》月刊的创建目的是“为整个中国建设而研...
评分《中国近代国家转型中的民族政治》 本文，关凯探讨了国民党民族政策的失败之处（由此造成边疆的动荡），并重提梁启超的”虚君共和“概念，由此，说明共产党民族策略的优越性。 《<新亚细亚>月刊内外蒙古研究评述》 《新亚细亚》月刊的创建目的是“为整个中国建设而研...
评分《中国近代国家转型中的民族政治》 本文，关凯探讨了国民党民族政策的失败之处（由此造成边疆的动荡），并重提梁启超的”虚君共和“概念，由此，说明共产党民族策略的优越性。 《<新亚细亚>月刊内外蒙古研究评述》 《新亚细亚》月刊的创建目的是“为整个中国建设而研...
评分《中国近代国家转型中的民族政治》 本文，关凯探讨了国民党民族政策的失败之处（由此造成边疆的动荡），并重提梁启超的”虚君共和“概念，由此，说明共产党民族策略的优越性。 《<新亚细亚>月刊内外蒙古研究评述》 《新亚细亚》月刊的创建目的是“为整个中国建设而研...
评分《中国近代国家转型中的民族政治》 本文，关凯探讨了国民党民族政策的失败之处（由此造成边疆的动荡），并重提梁启超的”虚君共和“概念，由此，说明共产党民族策略的优越性。 《<新亚细亚>月刊内外蒙古研究评述》 《新亚细亚》月刊的创建目的是“为整个中国建设而研...
用户评价
这本书的封面设计就充满了历史的厚重感，泛黄的纸张质感，搭配上略显沧桑的字体，仿佛一下子就将我拉回了那个风云变幻的中国近代。我一直对中国近代的历史，特别是那些关于民族融合与边疆治理的议题非常感兴趣。近代中国，国门洞开，西方列强的触角伸向四面八方，而我们广袤的边疆地区，更是成为了地缘政治博弈的焦点。这本书的名字《中国近代边疆民族问题研究》，就精准地抓住了我一直以来想要深入了解的核心。我希望它能为我揭示在那个特殊的时代背景下，边疆地区各民族如何在新旧秩序的碰撞中寻找自己的定位，以及中央政府是如何应对和处理这些复杂多元的民族关系的。更重要的是，我期望这本书能够提供一些超越简单史实叙述的深度分析，例如，不同历史时期中央政府在边疆民族政策上的演变，这些政策对边疆民族社会结构、经济发展乃至文化认同产生了怎样的影响？是否存在一些被忽视的视角，比如边疆民族内部的视角，他们是如何看待中央政府的政策，又是如何主动塑造自身命运的？我期待书中能有对具体案例的细致剖析，比如某个民族在近代转型期的经历，他们的抵抗、适应与融合，都能为我们理解当下中国的多民族国家认同提供宝贵的历史借鉴。毕竟，历史并非教科书上冰冷的文字，而是活生生的故事，是前人经验的沉淀，能够帮助我们更好地理解我们是谁，我们从哪里来。
评分初读《中国近代边疆民族问题研究》的目录，就已经让我对作者的研究深度和广度有了初步的认识。其中关于“新疆建省与回务”、“蒙古王公与中央政府的关系”、“东北边疆的俄日渗透与民族纠葛”等章节的设置，立刻吸引了我的目光。我一直认为，理解中国近代史，不能仅仅聚焦于沿海通商口岸和内地政治中心，边疆地区才是真正检验国家主权和民族凝聚力的试金石。这本书显然没有回避这些敏感而复杂的问题。我特别关注书中对“羁縻政策”、“改土归流”、“民族自治”等概念在近代演变过程中所面临的新挑战的探讨。在西方殖民主义的冲击下，传统的治理模式必然受到冲击，而边疆民族自身也面临着前所未有的社会变革。书中是否会深入分析这些政策的实际执行效果，以及在不同地区、不同民族群体中产生的差异性影响？我很想知道，作者是如何梳理和评估在国家统一与民族自治之间，中央政府所采取的策略的有效性。此外，书中对于边疆民族精英在近代转型中的角色，以及他们如何在中西文化、传统与现代之间进行抉择的论述，也同样是我关注的重点。这些问题的探讨，对于理解中华民族共同体的形成过程，具有至关重要的意义。
评分《中国近代边疆民族问题研究》这本书，让我预感到它将是一次深刻的历史探索之旅。近代中国的历史，是一个关于如何整合一个幅员辽阔、民族众多的国家，并在外部压力下确立自身主权的历史。边疆地区，自然是中国近代史研究中不可或缺的维度。我特别希望书中能够对“民族”这一概念在近代中国的具体语境下的演变进行深入的考察。在西方民族主义思潮的影响下，中国的民族构成和民族关系发生了哪些新的变化？中央政府是如何在“五族共和”的理念下，试图构建一个统一的中华民族的？书中是否会具体分析，在不同边疆地区，这种“中华民族”的认同是如何被理解和接受的，以及在实践中遇到了哪些挑战？我对此非常感兴趣，因为这直接关系到我们对现代中国国家构建的理解。此外，书中关于边疆民族与周边国家关系的研究，也同样是吸引我的一个重要方面。近代以来，很多边疆地区都面临着复杂的跨国民族问题，这本书是否会对此有所涉猎？深入的分析这些内容，对于理解中国周边外交的形成和发展，也具有重要的历史意义。
评分在我看来，《中国近代边疆民族问题研究》这本书的价值，在于它能够填补一些史学研究中的空白，或者说，提供一种更为细致和多元的叙事。我们通常谈论中国近代史，可能会更多地聚焦于沿海的开放和内地的革命，但边疆地区的民族问题，同样是中国近代国家命运的关键组成部分。我期待书中能够详细梳理在近代化浪潮席卷之下，边疆民族社会结构、经济模式和文化传统所经历的变迁。例如，传统的部落制度、宗教影响力、以及社会等级体系，在近代国家行政管理和经济活动的介入下，发生了哪些调整？书中是否会关注到一些具体的政策，如教育改革、法律体系的引入、以及经济资源的开发，是如何作用于边疆民族社会的？这些政策的推行，往往伴随着复杂的社会反应，我希望书中能够展现边疆民族个体和群体的能动性，他们如何在新旧秩序之间进行选择，如何利用各种资源来维护自身的发展和利益。只有这样，我们才能摆脱那种将边疆民族视为被动接受者或牺牲品的刻板印象，看到他们作为历史主体所展现出的智慧和勇气。
评分这本书的价值，我认为在于它能够提供一个更为全面和细致的视角来审视中国近代史。我们常常强调“国家统一”和“民族平等”等概念，但具体到历史的实践层面，其复杂性往往被简化。在近代，边疆地区的民族问题，往往与帝国主义侵略、边界划分、资源争夺等国际政治因素紧密交织在一起。我希望这本书能详细阐述这些外部因素是如何深刻影响边疆民族的命运，以及中央政府又是如何在这种复杂的国际环境中维护国家主权的。尤其是一些具体的历史事件，比如边界条约的签订、外国势力的渗透、以及由此引发的民族冲突，书中是否会有深入的案例分析？我期待能够看到作者对于不同历史时期，中央政府在处理边疆民族事务时所展现出的策略和考量。例如，是否会分析在面对内部离心倾向和外部干涉时，中央政府在民族政策上做出的权衡和调整？一个国家的稳定和发展，离不开对自身边疆和民族状况的清晰认知。这本书的出现，对于那些渴望深入了解中国近代国家构建过程的读者来说，无疑是一笔宝贵的财富。它能够帮助我们理解，那些看似遥远的边疆，其实在中国近代国家的形成过程中，扮演了何等重要而复杂的作用。
评分读完《中国近代边疆民族问题研究》的引言部分，我便能感受到作者驾驭宏大历史叙事的能力，以及对史料的严谨态度。近代中国，边疆不仅仅是地理上的概念，更是政治、经济、文化交汇与冲突的前沿。民族问题更是贯穿始终的重要线索。我非常期待书中能够展现边疆各民族在近代社会转型过程中的多元经历。这不仅仅是关于中央政府的政策，更是关于这些民族自身如何应对时代洪流，他们的内部变化，他们的文化传承与创新，以及他们与周边民族和外部世界的互动。例如，书中是否会涉及一些鲜为人知的边疆民族社群，他们的社会结构、宗教信仰、以及在近代化浪潮中的表现？我希望看到作者能够提供一些基于一手史料的研究成果，比如当时的官方档案、地方志、以及相关的民族志研究，从而能够还原出更为真实的历史图景。理解边疆民族问题，也离不开对当时社会经济状况的分析，比如土地制度的变迁、商业贸易的发展、以及新兴生产方式的引入对边疆社会结构和民族关系的影响。这本书能否提供这些深入的社会经济层面的分析，将是我评价其学术价值的重要标准。
评分《中国近代边疆民族问题研究》这本书，无疑触及了中国近代史研究中一个极其重要却又常常被简化处理的领域。我一直认为，理解中国作为一个多民族国家，其近代化进程的独特之处，必须从边疆民族的视角切入。我期待书中能够深入剖析，在近代中国由传统帝国向现代民族国家转型的过程中，边疆民族的地位、权利和义务是如何被重新界定的。例如，在中央政府试图建立统一的法律体系和行政管理时，如何处理与边疆地区原有的法律和习俗之间的冲突？书中是否会提供一些关于边疆民族法律地位变化的具体案例？同时，我也对书中关于边疆民族在近代经济发展中的角色和地位的论述很感兴趣。在国家工业化和资源开发的背景下，边疆地区的自然资源和劳动力是如何被纳入国家经济体系的？这些过程又对当地的民族经济和社会结构产生了怎样的影响？对这些问题的深入探讨，能够帮助我们更全面地理解近代中国国家建设的复杂性和多面性，以及边疆民族在其中扮演的独特角色。
评分这本书的书名《中国近代边疆民族问题研究》，本身就勾勒出了一个宏大而精密的学术图景。我一直认为，要真正理解中国近代史，必须将目光投向那些被传统叙事所忽略的边疆地区。这些地区不仅承载着中国广袤的国土，更是中国多民族国家属性的生动体现。我希望这本书能够为我揭示，在近代这样一个世界格局剧烈变动的时期，边疆各民族是如何在夹缝中求生存，如何在复杂的地缘政治环境中维护自身利益，以及他们如何与日益强大的中央政府互动。我特别关注书中对于“边疆”这一概念本身的探讨，它是否仅仅是一个地理上的区域划分，还是包含着复杂的政治、经济、文化和民族认同的维度？书中是否会分析，近代以来，随着边界的不断确定和国家主权的强化，边疆民族的身份认同和政治地位发生了怎样的变化？我期待作者能够提供一些深入的田野调查资料或口述历史材料，以便更生动地呈现边疆民族的真实生活状态和历史记忆。只有从更微观、更贴近地面的角度去理解，才能更深刻地把握近代边疆民族问题的全貌。
评分这本书的吸引力，很大程度上源于其对“问题”的关注。《中国近代边疆民族问题研究》的书名，直接点明了其研究的核心。我希望这本书能够深入探讨，在近代中国这样一个内外动荡的时代，边疆民族问题是如何与国家主权、领土完整以及民族认同等核心议题紧密相连的。书中是否会详细分析，在西方列强的压力和渗透之下，边界问题是如何被政治化和国际化，以及这又是如何影响到边疆民族的生存和发展？我特别期待书中能够提供一些关于边疆地区在国家边界确定过程中的具体案例，比如某个地区是如何在不同的国家势力之间斡旋，或者边疆民族的意愿是如何在国家的外交决策中被考虑或忽视的。更重要的是，我希望这本书能够展现，在解决这些复杂问题时，中央政府所采取的策略的合理性和局限性，以及这些策略对边疆民族社会带来的长远影响。对于任何想要深入了解中国近代史复杂性的读者来说，这本书都将是一次不可或缺的阅读体验。
评分对于《中国近代边疆民族问题研究》这本书，我最期待的是其能够深入剖析中国近代国家构建过程中，边疆民族问题的复杂性与演变。我们都知道，近代中国的国家认同是在与西方列强的对抗中逐步形成的，而边疆地区，由于其特殊的地理位置和民族构成，更是成为了这种国家认同构建的关键区域。我希望书中能够详细阐述，中央政府是如何在国家主权受到侵蚀的同时，试图将这些边疆地区纳入现代国家体系的。这其中必然涉及到一系列的政策调整和制度创新，比如行政区划的变动、法律法规的适用、以及教育和文化的推广。书中是否会细致地梳理这些政策的制定过程，以及它们在不同边疆地区的具体实践效果？我特别想了解，在这些政策的推行过程中，边疆民族的反应是怎样的？是主动接受、消极抵制，还是采取了其他形式的应对？更进一步，书中是否会探讨，边疆民族在近代社会转型中，自身社会内部的权力结构、利益分配以及文化观念发生了怎样的变化？只有理解了这些，我们才能真正把握近代边疆民族问题的内在逻辑，以及它们对整个中国近代史进程产生的深远影响。
评分读不下去...orz
评分试图以论文集的形式展示中国近代边疆民族问题的全貌。
评分读不下去...orz
评分读不下去...orz
评分读不下去...orz
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有