具体描述
Another natural follow-up to the titles we have on the inside of the house, as well as the next step in erecting the house for those who understand sites, footings, and foundations. There are a lot of requirements in the Code for framing and the type of and application of roofs and roofing. Special emphasis will be placed on the type of construction required for those in tornado and hurricane areas. Putting in metal or steel framing - now becoming cheaper than wood will be covered. Discussions will include the use of drills and metal stud screws for those who are more familiar with wood "stick" construction. This title provides essential information needed to plan, manage and complete the job. Tip boxes are included throughout.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给我最大的感受是其令人困惑的组织结构和逻辑跳跃性，完全不符合一本指导手册应有的线性学习路径。它似乎没有一个清晰的“第一步到最后一步”的蓝图。章节的编排混乱不堪，前一章可能还在详细讨论如何切割斜切角，下一章却突然跳跃到了屋顶通风系统的热力学原理，等你终于理解了热力学部分想表达什么时，你再翻回来看切割部分，会发现关键的修正系数根本没有被提及，或者被隐藏在了某个不相关的脚注里。我试着用它来规划一个简单的A字形屋顶项目，结果发现我不得不像侦探一样，在全书几百页中穿梭，试图将分散在不同章节的关于“山墙”、“屋脊”、“女儿墙”的零散信息拼凑起来，形成一个完整的工作流程。这种阅读体验带来的挫败感是巨大的，它极大地拖慢了学习进度，并且大大增加了理解错误的可能性。一本好的指南应该引导读者，提供清晰的结构，让知识点层层递进，构建起完整的知识框架。Miller的这本指南，就像是把一块块积木随意地扔在了地板上，期望读者自己能找到正确的搭建方式。对于那些已经有扎实基础的专业人士来说，或许可以当作一本工具书偶尔翻阅，但对于我这种需要系统学习的初学者来说，它提供的更多是困惑而不是清晰度。
评分当我翻阅《Miller's Guide to Framing and Roofing》时，我最大的疑惑在于其作者对“现代实践”的隔阂感。书中的语气和示例，都带着一种强烈的“我们过去都是这么干的”的怀旧色彩，这使得它在处理现代建筑挑战时显得力不从心。例如，在处理地基和地下室的防潮问题时，书中描述的方法听起来极其耗时且效果存疑，完全没有提及现代聚合物基防水涂料或先进的排水板系统的应用优势和安装规范。同样，在屋顶部分，关于如何正确安装现代的太阳能电池板支撑结构或者处理复杂通风口的细节描述也极其模糊。这让我怀疑，作者本人是否真正接触过近二十年内的新建项目。一个实用的指南必须反映行业当前最推荐、最安全、最高效的做法。这本书给我的感觉是，它可能在它出版的那个年代是一本杰作，但现在看来，它更像是一件历史文物。我需要的是能让我今天就能去工地实际应用的知识，而不是一套可能因为新的材料科学或环境法规而被淘汰的过时技巧。因此，我不得不带着极大的批判性眼光来审视书中的每一条建议，这使得学习过程充满了不必要的怀疑和验证成本。总而言之，这是一本理论丰富但实践性严重滞后的作品，对于追求效率和最新标准的读者来说，它提供的价值非常有限。
评分这本书的排版和设计简直是一场视觉上的灾难，让人怀疑编辑部是不是由一个对字体和布局毫无概念的实习生负责的。内页的字体选择让人感觉回到了上世纪七十年代的电话黄页，那种密集的、缺乏足够的行间距和页边距的设计，使得阅读过程变成了一种对视力的持续性折磨。每当我想找到一个关键信息点，比如关于次檩条跨距的计算公式时，我总得花费数分钟在密密麻麻的文字丛林中进行地毯式的搜索。更别提那所谓的“图解”了——那些插图与其说是帮助理解，不如说是分散注意力的干扰项。它们要么过于简化，缺乏必要的尺寸标注和连接细节，要么就是过度复杂，把一个简单的角接头画得如同一个复杂的机械装置爆炸图。我不得不承认，在尝试理解书中所描述的剪力墙的锚固方法时，我不得不频繁地停下来，戴上眼镜，凑近屏幕，然后气馁地放下书，转而去YouTube上搜索一个五分钟的现代教学视频，那种视频的清晰度和直观性，比这本书的五百页内容加起来都有用。我理解，技术指南需要信息密度，但信息密度绝不应该以牺牲可读性和实用性为代价。这本书显然走错了方向，它更像是一个作者的个人笔记合集，未经充分的编辑和用户体验优化就被仓促推向了市场。我对它唯一的好感，或许是它足够坚固，可以用来垫桌子腿，确保我未来的项目在施工时不会摇晃——毕竟，它实在太“厚重”了。
评分从一个严格的实用主义角度来看，《Miller's Guide to Framing and Roofing》在关键的技术深度上表现得令人沮丧地肤浅。它似乎陷入了一种“什么都想说，但什么都没说透”的尴尬境地。作者花费了大量的篇幅去讨论不同木材的砍伐季节对干燥度的影响，这听起来很专业，但当我真正需要知道的是如何根据当地的雪荷载标准来选择合适的屋顶坡度，以及如何正确计算椽子间距以满足结构安全要求时，书中提供的计算方法要么是过时的、要么是需要查阅其他专业手册才能理解的缩写和符号。更糟糕的是，它对现代建筑材料和技术的提及少得可怜。例如，在讨论屋顶防水层时，它似乎还停留在对传统沥青油毡的依赖上，对现代的合成材料、透气膜或者冷屋面技术只是一笔带过，仿佛这些都是什么新奇的、不稳定的技术一样。这对于任何想在二十一世纪建造一个符合最新能效标准的房屋的读者来说，无疑是致命的缺陷。我购买这本书是为了获得“指南”，我得到的是一份时间胶囊。我感觉我更像是被带回了五十年前的建筑工地，那里的工人只需要遵循经验法则，而不是现代工程精确计算。如果你想做一个复古主题的建筑项目，也许可以参考一下，但如果你想盖一栋安全、高效、符合当前规范的房子，请相信我，把钱省下来买一套最新的国际建筑规范手册（IBC）会更有价值。
评分天呐，我简直不敢相信我花了这么多时间和金钱来阅读这本《Miller's Guide to Framing and Roofing》！如果说有什么值得称赞的地方，那就是它厚得像砖头，拿在手里沉甸甸的，多少能给我一点点“我正在学习非常严肃的专业知识”的错觉。然而，一旦翻开内页，那感觉就像被一盆冰水从头浇到脚。我原本期待的是一本能让我从零基础成长为能独立完成一个合格屋顶搭建项目的实战指南。你知道的，那种详尽到连钉子的种类、木材的干燥程度如何影响应力分布，甚至当地建筑规范的细微差别都能涵盖进去的宝典。结果呢？这本书里充斥着大量我根本不需要知道的、关于十九世纪早期木匠如何使用手动工具的冗长历史回顾，以及大量模糊不清、仿佛是用八十年代的传真机扫描进来的黑白插图，那些图示根本无法清晰展示复杂的桁架结构是如何连接的。我试着去理解它关于坡屋顶排水系统的描述，结果发现作者似乎默认读者已经对流体力学有了硕士级别的理解，术语堆砌得令人窒息，却没有提供任何直观的、步骤分解的“你应该怎么做”的指导。我更像是读了一本学术论文的节选，而不是一本实用的“指南”。如果你的目标是成为一个历史学家，研究一下过去木工是怎么在没有现代机械辅助下挣扎求生的，那或许这本书对你有用。但如果你真的想把屋顶盖好、框架搭稳，并顺利通过验收，你最好还是去找那些更新、更清晰的资源。这简直是对我周末宝贵阅读时间的巨大浪费，我感觉我浪费的时间都能让我把一个小型棚屋的屋顶拆了重装一遍了。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有