具体描述
本书主要介绍正确的打字姿势与指法、键盘的盲打练习、五笔字型输入法、汉字的拆分与编码、五笔打字的基本技法、“五笔打字通”软件应用以及使用电脑输入汉字的技巧。
作为“无师自通”丛书之一，本书主要介绍五笔打字的基本方法与操作技巧。
全书共分4章，第1章介绍键盘操作与指法练习；第2章介绍五笔打字基础知识；第3章介绍汉字的拆分与输入方法；第4章介绍简码与词组的输入方法。
随书附带的多媒体教学光盘以大量精美的画面、详细的操作步骤和简练的解说语言，介绍五笔打字的办法、步骤、技巧和诀窍，助您从零起步、快速上手。
五笔打字以练为主，书中以“五笔打字通”软件(光盘中附带该软件)作为上机练习工具，该软什的各练习窗口有空心字、口诀、键位和出错提示，利用该软件，读者可在7天时间内快速学会五笔打字。
本书适合电脑新手及电脑打字员阅读，也可作为五笔打字培训班的辅导教材。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，这本书的装帧设计简直是一场视觉的灾难，完全配不上它内容中蕴含的那些精妙的哲学思辨。封面采用了一种廉价的、容易沾染指纹的磨砂质感，颜色是那种极其沉闷的灰绿色，让人提不起阅读的兴趣。我一开始拿到手，还以为是图书馆淘汰下来的旧教材。但一旦翻开内页，情况就变得不同了。作者在论证“信息熵减的必然性”时，所使用的类比手法简直神乎其技。他巧妙地将热力学第二定律引入到对人类集体记忆衰退的研究中，这种跨学科的嫁接不仅没有显得突兀，反而形成了一种强烈的张力。我尤其欣赏作者在处理那些极具争议性的历史事件分析时所采取的超然立场。他没有急于站队，而是像一个冷静的记录者，将所有正反两方的论据都以同等的篇幅和严谨性呈现出来，留给读者最大的解读空间。这本书最“反直觉”的地方在于，它教你如何去“不确定”，而不是如何“确定”。它拆解了我们习以为常的因果链条，让你意识到很多被视为“铁律”的规则，不过是特定历史时期下偶然性的产物。读完后，我感觉自己对日常生活中那些看似理所当然的“常识”产生了强烈的怀疑，这才是它最宝贵的价值所在。
评分我本打算在通勤路上读完这本关于“符号学与城市规划”的著作，但很快就放弃了这个念头。这书需要的是绝对的沉浸式体验，它不适合在晃动的车厢里，或者被各种通知打断的环境下阅读。作者对“城市肌理”的剖析，简直到了偏执的程度。他不仅关注街道的宽度和建筑的高度，更着迷于那些被忽略的细节——比如垃圾桶的摆放位置、人行横道线的细微倾角，甚至是对特定公共标识的字体选择，都纳入了他对“无声的权力语言”的解读范畴。书中有一章专门分析了某个二战后重建的欧洲城市的“广场叙事”，他通过对数千张老照片的对比分析，揭示了政府在重建过程中如何有意地“抹除”了某些历史记忆，代之以一种“被期望的公共幸福感”。这种细致入微的观察能力，让我对我们脚下的每一步都产生了敬畏感。然而，由于其极端的学术性，书中的插图和图表常常需要读者自行去谷歌地图上查找对应的地点才能完全理解，这无疑大大降低了阅读的流畅性。它不是一本能轻松消遣的书，更像是一份需要你投入大量时间进行实地考察和交叉验证的学术报告。
评分这本厚重的精装书摆在我的书架上，占据了不小的空间，光是拿在手里就能感受到它沉甸甸的份量。我花了整整一个周末的时间，试图啃完它里面的内容，结果却感到一种知识的洪流即将把我彻底淹没。开篇的几章，作者似乎沉醉于对某种宏大理论框架的构建，充斥着晦涩难懂的术语和复杂的逻辑推演，像是在一座迷宫的入口处设置了层层叠叠的障碍。我试图跟上作者的思路，翻阅了大量的背景资料，甚至去查阅了书中引用的那些古老的哲学文献，但即便如此，那些段落读起来依然像是在听一堂我完全没有预备知识的博士生课程。我原以为这会是一本引导性的入门读物，能提供清晰的路径图，结果却发现自己面对的是一张极其精细、却几乎没有标注的关键节点的星图，每一个星星都代表着一个我需要耗费数年才能理解的概念。这本书的排版也很有意思，页边距非常窄，密密麻麻的文字几乎要挤到书脊里去，这更增添了一种压迫感。我甚至怀疑作者是不是故意这样设计，以彰显其观点的深度与不可侵犯性，让读者在阅读过程中不断产生一种“我可能悟不到”的挫败感。它更像是一部为少数精英准备的学术圣经，而不是面向大众的启迪之作。我对其中引用的某个关于“存在性悖论”的案例印象深刻，但理解其背后的深层含义，恐怕还需要更长时间的沉淀和更专业的知识储备。
评分我是在一个雨天的下午，偶然翻开这本精装书的，本以为能找到一些能迅速提升工作效率的实用技巧，却发现它完全走了另一个极端。这本书的结构就像一棵盘根错节的老榕树，主干粗壮得令人望而生畏，而那些细小的枝杈——也就是那些看似无关紧要的脚注和附录——却藏着最令人拍案叫绝的洞见。我特别喜欢它在探讨“认知偏差的社会建构”那一章节时，那种近乎文学化的叙事方式。它没有直接给你下一个结论，而是通过讲述几个发生在不同历史时期、不同文化背景下的“群体失智”小故事，让你在潜移默化中感受到了理论的力量。比如，书中那个关于“羊群效应在文艺复兴时期艺术品投资中的体现”的案例，描绘得栩栩如生，仿佛我能闻到佛罗伦萨空气中弥漫的颜料和野心混合的味道。然而，这书的缺点也很明显，它对读者的耐心提出了近乎苛刻的要求。你不能指望在短时间内得到一个明确的“答案”或“步骤指南”，它更像是提供了一套全新的思考的“显微镜”，你需要自己去打磨镜片，调整焦距，才能看清事物本来的面目。我合上书的时候，并没有觉得“我学会了什么新技能”，更多的是一种被拓展了思维边界的震撼，像是在攀登一座看不到顶的山峰，知道山顶的存在，却必须一步一个脚印地向上摸索。
评分这本书给我的感觉是极其矛盾的，它既有着古典主义的严谨，又透露出一种对未来信息洪流的焦虑。作者在探讨“知识的碎片化与整体性丧失”时，采用了非常独特的第一人称回忆录式的笔法，这种写作手法在学术著作中非常罕见。他穿插讲述了自己年轻时在某偏远图书馆中查阅手稿的经历，那份对“原始文本”的敬畏感，感染力极强。他似乎在用自己的生命经历来对抗当下社会对速食知识的狂热追求。书中对“索引系统”的批判尤其尖锐，他认为现代的索引和分类系统，实际上是一种对知识进行“过度简化”和“结构性阉割”的行为，它强迫复杂的思想服从于预设的标签。我花了很久才理解他如何将索引系统比喻为“思想的铁笼”。不过，这本书的阅读体验非常挑剔，因为它似乎假设读者已经对中世纪的经院哲学和后结构主义的理论都有了深刻的理解，导致初次接触这些概念的读者会感到迷失方向。它更像是一场深度的精神对话，而不是一次简单的信息获取，需要读者带着极高的智力准备和极大的阅读耐心才能获得真正的回报。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有