本书是一部高水平的学术著作,内容赅备,方法慎密,提要钩玄。收录作者古汉语、文献研究学术论文40篇左右,涉及音韵学、训诂学、语言研究方法、文献学、经学词学,许多论点发前人所未发。
任铭善(1912--1967),教授。江苏如皋人。1935年毕业于之江大学国文系。曾师从锺泰、徐昂、夏承焘诸位国学大家。早年治文字、音韵、训诂之学,后专攻经学。曾任之江大学讲师、浙江大学教授。建国后,历任浙江师范学院教授、副教务长,杭州大学教授,民进浙江省委第一届副主任委员。长期从事古文献、古代汉语、现代汉语的研究和教学。为现浙大“汉语史”研究的主要开创者之一,也是浙江方言调查、研究的早期指导者。一生潜心语言学研究,成果卓著,主要著作有《礼记目录后案》、《汉语语音史要略》、《古汉语通论》(合著),《小学语法讲话》、《小学语言教学基本知识讲话》及文百余篇。20世纪60年代初起参加《辞海》修订工作,是语词部分的主要编写人之一。曾参加汉语大词典的编纂工作。他在古典文学,特别是诗、词、曲方面亦极有造诣,学词于名家夏承焘先生,在夏先生《唐宋词论丛》中,有几篇论文即出任先生之手。作词喜梦窗,思致绵密。诗亦极率真。早年与同学朱生豪常唱和。在浙大龙泉分校时,与夏承焘、王起、徐震堮等在教师所住“风雨龙吟楼”常会吟分韵,当时辑有诗集。任先生的诗词,曾由其学生陈从周(同济大学教授)以高丽笺属蒋礼鸿(杭大教授)书就《尘海楼诗词》长卷,并全国诸名家题跋,藏于南京博物院。
屠维单阏余月。 看《汉语大词典》 【餘月】闰月。 宋 王谠 《唐语林·识鉴》:“ 潤州 得玉磬十二以獻, 張率更 叩其一曰:‘是 晉 某歲所造也。是歲餘月,造磬者法月,數有十三,今闕其一,宜於黄鍾九尺掘之必得焉。’” 【歲陽】1.亦称“ 歲雄 ”。古代以干支纪年,十干...
评分屠维单阏余月。 看《汉语大词典》 【餘月】闰月。 宋 王谠 《唐语林·识鉴》:“ 潤州 得玉磬十二以獻, 張率更 叩其一曰:‘是 晉 某歲所造也。是歲餘月,造磬者法月,數有十三,今闕其一,宜於黄鍾九尺掘之必得焉。’” 【歲陽】1.亦称“ 歲雄 ”。古代以干支纪年,十干...
评分屠维单阏余月。 看《汉语大词典》 【餘月】闰月。 宋 王谠 《唐语林·识鉴》:“ 潤州 得玉磬十二以獻, 張率更 叩其一曰:‘是 晉 某歲所造也。是歲餘月,造磬者法月,數有十三,今闕其一,宜於黄鍾九尺掘之必得焉。’” 【歲陽】1.亦称“ 歲雄 ”。古代以干支纪年,十干...
评分屠维单阏余月。 看《汉语大词典》 【餘月】闰月。 宋 王谠 《唐语林·识鉴》:“ 潤州 得玉磬十二以獻, 張率更 叩其一曰:‘是 晉 某歲所造也。是歲餘月,造磬者法月,數有十三,今闕其一,宜於黄鍾九尺掘之必得焉。’” 【歲陽】1.亦称“ 歲雄 ”。古代以干支纪年,十干...
评分屠维单阏余月。 看《汉语大词典》 【餘月】闰月。 宋 王谠 《唐语林·识鉴》:“ 潤州 得玉磬十二以獻, 張率更 叩其一曰:‘是 晉 某歲所造也。是歲餘月,造磬者法月,數有十三,今闕其一,宜於黄鍾九尺掘之必得焉。’” 【歲陽】1.亦称“ 歲雄 ”。古代以干支纪年,十干...
坦白讲,我对这种带有浓厚个人印记的文集向来抱持着谨慎的态度,因为很多时候,作者的“私房话”往往难以引起公共共鸣。但《无受室文存》成功地跨越了这一鸿沟。它最引人注目的地方,在于其对“生活美学”的极致追求和实践。这不是空谈,而是体现在他对日常琐事的描摹中。比如,他如何细致地记录了自己研墨、铺纸、濡笔的过程,每一步都充满了仪式感,仿佛将世俗的烦恼都洗涤干净。这种对当下瞬间的全然投入,本身就是一种抵抗喧嚣的有力方式。他的叙事腔调,带着一种沉稳的批判性,并非针对具体事件的口诛笔伐,而是对那种急功近利的社会风气的一种无声的疏离和不屑。读到这些地方,我忍不住拍案叫绝,这正是我们这个时代所需要的清醒剂——提醒我们生活的本质,远比我们追逐的那些身外之物要丰盈得多。这本书像一面古老的铜镜,映照出的是我们遗失已久的从容。
评分这部《无受室文存》光是书名就透着一股子沉静和内敛,初捧在手,就能感受到纸张的质地带着些许年代的温润。我带着一种近乎朝圣的心情去阅读,期待能窥见作者那“无受室”背后的心境与世界。然而,这本书的内容,与其说是文集,不如说更像是一场跨越时空的对话,尤其是在那些关于山水田园的叙述中,笔触之细腻,简直让人仿佛置身于那烟雨朦胧的江南水乡,或是那霜林尽染的北国风光。他写竹影摇曳,不是简单的白描,而是赋予了竹子一种坚韧的品格,一种与世无争却又暗自生长的哲学。更让我惊喜的是,在那些看似闲适的篇章里,偶尔会闪过一些对时局的隐晦评论,那些话语如同在平静的湖面投下石子,涟漪缓缓散开,留下的是深思。这绝不是那种哗众取宠的文字游戏,而是真正经过岁月沉淀,内化于心的洞察力。全书的节奏把握得极好,时而急促如骤雨,时而舒缓如慢板,让人在阅读的过程中,心绪也跟着文字的河流上下起伏,体验着一种精神上的洗礼。
评分翻开这本《无受室文存》,最先抓住我的是那种古典文学特有的韵味,它不是刻意堆砌的辞藻,而是自然流淌出来的雅致。阅读的过程,就像是在一个老旧而精致的画廊里漫步,每一篇文章都是一幅精心装裱的画作。我尤其欣赏作者在处理人情世故时的那种分寸感。比如他写友人的来访,没有大肆渲染宴饮之乐,而是聚焦于两人对弈时,那份心照不宣的默契与尊重,以及落子无悔的坦荡。这种对“度”的把握,体现了极高的修养。文字的张力在于其含蓄,正如这本书,它从不把话说满,总留出三分空间给读者自己去填补,去想象作者未尽之言。这种留白的处理,在当代许多追求直白和效率的文本中是极为罕见的。它要求读者慢下来,去品味那些藏在字里行间,看似不经意实则深思熟虑的表达,读完之后,心中留下的不是轰轰烈烈的震撼,而是一种温润持久的慰藉,像冬日里的一杯热茶,暖身暖心。
评分这本书的语言风格,初读时或许会觉得略显晦涩,因为它大量运用了典故和雅语,对于习惯了快餐文化的现代读者来说,确实构成了一道门槛。但一旦适应了这种节奏,你就会发现其中蕴含的巨大能量和音乐性。作者对声音的捕捉尤为精妙,无论是风穿过松林的萧瑟,还是雨打芭蕉的急促,抑或是炉火跳动的噼啪声,都被他转化为了文字的旋律。这种对听觉意象的精雕细琢,使得阅读体验远超一般的视觉输入。它更像是一场听觉的盛宴,迫使你的大脑放慢处理速度,去感受每一个词语的音韵和组合所带来的美感。在我看来,这不仅仅是一部文集,它更像是一本关于如何“听”世界的教科书,教我们如何从噪音中分辨出那些细微而重要的声响。这种内化的审美训练,是这本书带给我最宝贵也最持久的收获。
评分这本书的结构布局,初看之下似乎有些松散,仿佛是作者信手拈来的札记集合。但深入阅读后,你会发现其中自有乾坤,隐藏着一条无形的精神主线在串联。这条主线,围绕着“超脱”与“入世”的辩证关系展开。有些篇章写他对古典哲学的参悟,字里行间尽是哲思的深邃;而另一些篇章则描写了他与乡间稚童的互动,充满了天真烂漫的人间烟火气。这种在出世与入世之间自由切换的能力,展示了作者内心世界的广阔与包容。他并非一个遁入空门的隐士,而是一个将隐士情怀带入凡尘,并在日常生活中寻求平衡的智者。这种平衡感,使得文字既有高度,又不失温度。读完最后一页,我感觉自己像是进行了一次精神上的攀登,虽然过程需要专注和耐心,但最终站在山顶,看到的视野是如此开阔和辽远,那些曾经困扰我的小事,此刻都变得微不足道了。
评分《大学存玩》篇,贯通大学之以,很好。
评分纸张、印刷不好
评分整理的真不行,内容挺好的。
评分《大学存玩》篇,贯通大学之以,很好。
评分整理的真不行,内容挺好的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有