“志在新奇无定则”大致可以概括《复旦“光华”新闻传播学青年学者书系》的策划者、作者和出版者的主旨与立意。新闻传播学作为一门独立的人文科学面世,至今不到百年,但这些年来,尤其是中国改革开放以来,这门学科已从二级学科擢升为一级学科,学科属下的各三级学科,如新闻传播史论、新闻传播实务、新闻传媒经营管理,以及广播电视学、广告学、公共关系学、比较新闻传播学等著作、教材,从全球看,也已汗牛充栋,不可胜计。但毋须回避,同我们这个学科相链接的新闻传播教育和新闻传媒产业发展太快,既推动着学科建设的深化,又不可避免地带来了浮躁与粗浅,新闻传播学著作与论文写作中的低层次、简单化的重复现象,较之其他学科严重。加上这几年不正当的商业行为和社会陈腐风气的浸润,新闻传播学研究受到的负面影响日甚一日。正是在这种氛围与环境中,复旦大学新闻学院毕业的一批青年学者,志同道合,联手推出这套丛书,实在有着巨大的意义,可喜可贺。他们有的留在新闻学院任教,有的已在其他高校执教,有的则在新闻学术期刊工作。他们中的多数,“上有老,下有小”,教学与社会工作两副担子都十分繁重。但他们执著学问不知甘苦。更值得人们学习的是,他们不甘平淡,都挑难题啃。书系选定的课题,分别有着不小的难度。这些课题,有的是新闻传播学学科建设亟待深化的新领域,有的是跨学科研究的新探索,有的尝试运用民族志等新方法解读新的研究对象,有的则是当前新闻传媒体制改革中呼唤攻关的重大问题。相信这套丛书出版之后,一定会在学术界引起热烈的反响。
这些年新闻传播学术界问世的丛书、文丛、书系等不少,大都由中老年学者为主笔,或由所谓的“权威学者”领衔。这套书系则不同,它清一色由博士(个别正在攻读博士学位)执笔。但这些青年学者大多是各自所在院系的院长、系主任或教学科研处室的领导,学术观点业已成熟,科研实力不同一般。尤其是对新闻传播新现象的敏感,对国外新闻传播新知识的接受,对新的研究方法的把握,都各有独到之处。他们不习惯走老路,不喜欢重复人家的思路与结论,不可能在旧观点旧思维旧框框里面转圈子。“志在新奇无定则”一句,真是最好不过地、极其准确地描绘出这些青年学人的精神状态、理论勇气和学术风格。书系取名复旦“光华”,“光华”是复旦大学校名的精神渊源。《尚书大传·虞夏f勃有言:“日月光华,旦复旦兮。”光华者,既指光辉,又有继承传统,发扬光大之意。这批青年学子以此命名自己的书系,以实际行动表达了一种热爱母校力求上进的意向与愿望。
这套书系的出版,是对我国新闻传播学研究生教育指导思想、教学方针与培养方法的一次检验,也是对复旦大学新闻传播学博士生培养计划、指导方法与教学质量的一次检阅。拿到博士学位才一两年的十位博士生,一下子拿出十本专著,应该说是相当不简单了。更不用说这些书的选题是针对学术前沿而作,有相当的难度。这些书走向市场之后,如果能够受到广大读者欢迎,既有社会效益,又有经济效益,那真正是“别开一种新局面”了。
这些书和写这些书的博士们,为正在学校攻读博士学位的准博士们,以及更多的硕士生、本科生们,树立了一个学习的榜样,即如何排除种种干扰,安心学习,刻苦用功,以便今后能够更好地为祖国和民族奉献聪明才智做好理论与智力的准备。
这套《新闻传播学青年学者书系》的特点是,题材广泛一一涵盖媒介与政治、媒介与文化、媒介与社会、媒介经营与管理、媒介法制与伦理、媒介与受众等;方法得当一一既有思辨,又有实证,多元融合,博采众长;意义显著一一既指这些书稿探讨的课题都是当务之急,又指其发表的观点、给出的结论,富有启迪价值。
评分
评分
评分
评分
说句实在话,这本书的某些章节,对我的现有认知体系构成了不小的“冲击”。它并没有迎合读者的既有偏见,反而时不时地抛出一些反直觉的观点,迫使我跳出舒适区,重新审视一些长期以来被视为“常识”的概念。这种挑战权威、勇于提出新见的勇气,非常值得称道。我特别欣赏作者在处理那些有争议性议题时的平衡感——他既不会过于激进地树立对立面,也不会和稀泥地模糊焦点。他而是清晰地展示了不同观点的生成背景和逻辑推演,然后给出自己基于严密论证得出的结论。这种负责任的写作态度,让读者在接受新知的同时,也学会了如何带着批判性的眼光去看待信息,这对于提升个人的信息素养至关重要。
评分从纯粹的“可读性”角度评价,这本书的文字风格是相当有魅力的,它避开了那些华而不实的辞藻堆砌,转而追求一种清晰、有力且富有表现力的表达。作者的句子结构变化多端,长短句交错,使得整体阅读体验流畅自然,绝无一般严肃论著的刻板和滞涩感。即便是那些技术性较强的理论阐述部分,作者也擅长运用形象的比喻来辅助理解,仿佛在引导一位初学者,耐心地将他引入一个复杂却迷人的知识殿堂。这本书的价值,不仅在于其思想的深刻性,更在于它成功地将“深刻”与“易懂”这座看似对立的桥梁搭建了起来。我深信,无论是专业研究者还是对该领域抱有好奇的普通读者,都能从中获得极大的满足感和智识上的愉悦。
评分这本书的深度与广度,着实超出了我最初的预期。我原以为这会是一本聚焦于某一特定时间段或某一特定媒介形式的探讨,但读下来才发现,作者的视野远比我想象的要宏大。他似乎构建了一个庞大而自洽的分析框架,将不同历史阶段的文化现象串联起来,展现出一种历史的连续性与变迁的必然性。特别是在引用的各种旁证资料方面,看得出作者下了大量的功夫,那些看似不经意的脚注,背后隐藏着海量的文献梳理和交叉印证,这极大地增强了论点的可靠性和说服力。对于一个热衷于系统性思考的读者来说,这种结构严谨、论据扎实的著作,无疑是巨大的精神食粮,它提供的不是孤立的知识点,而是一套可以迁移到其他领域进行分析的思维工具。
评分这本书的装帧设计实在让人眼前一亮,封面那简洁而富有张力的设计,立刻抓住了我的注意力。那种深邃的蓝色调配上恰到好处的留白,仿佛预示着书中所探讨的内容的广度和深度。拿到手里,纸张的质感也相当考究,拿在手中沉甸甸的,让人感觉这是一部经过精心打磨的学术力作。我尤其欣赏扉页的设计,那种排版上的克制与优雅,透露出一种严谨的学风。虽然我还没来得及细读内文,但仅从外在来看,这本书已经成功地在众多出版物中脱颖而出,展现出一种区别于快餐式读物的庄重与厚度。这种对细节的关注,往往也是衡量一部作品内在品质的初步标准,至少在视觉和触觉上,它已经给我留下了极佳的第一印象,让人迫不及待地想翻开内页,探索其文字的魅力。我期待着内里的内容,也能像它的外表一样,经得起推敲和时间的考验。
评分阅读这本书的过程,对我来说,更像是一场智力上的“漫步”。作者的叙事节奏把握得恰到好处,既不至于因为过于学院派的论述而让人感到晦涩难懂,也绝非那种流于表面的浅尝辄止。他似乎总能找到一个绝佳的切入点,将复杂的理论巧妙地融入到具体鲜活的案例分析之中,使得抽象的概念瞬间变得具象化、可感。我发现自己经常需要停下来,重新回味某一段话的精妙之处,它像一颗投入平静湖面的石子,激起的思辨涟漪久久不能平息。这种行文的韵律感,是许多学术著作所缺乏的,它让阅读不再是单向的知识灌输,而更像是一场双向的、充满发现的对话。那种茅塞顿开的感觉,是阅读优秀著作最令人沉醉的体验,这本书无疑提供了很多这样的“高光时刻”。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有