国际私法学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1900-01-01

价格:30.00元

装帧:

isbn号码:9787301046234

丛书系列:

图书标签:

• 法律
• 教科书
• 中国
• 国际私法
• 私国际法
• 涉外民事法律关系
• 法律适用
• 管辖权
• 承认与执行
• 国际商事仲裁
• 跨境婚姻家庭
• 跨境继承
• 国际民事诉讼

国际私法学 内容提要： 本书旨在为读者提供一个全面、深入且具有时代前沿性的国际私法学研究视角。不同于传统教科书的僵硬框架，本书着重探讨国际私法在全球化背景下面临的理论重构与实践挑战。全书结构严谨，逻辑清晰，内容涵盖国际私法的基本概念、历史演变、核心理论、冲突规范的类型与适用、法律选择的最新发展，以及一系列前沿且复杂的国际民事司法协助问题。 本书特别关注数字经济、跨境数据流动、人工智能等新兴领域对传统冲突规范的冲击与重塑，并对国际条约、区域性规则（如欧盟《罗马 I 条约》和《罗马 II 条约》的最新修订）以及国内立法（特别是大陆法系与英美法系在冲突法上的差异化应对）进行了细致的比较分析。 第一部分：国际私法的理论基石与历史脉络 第一章：导论：全球化时代的国际私法定位与价值重塑。本章首先界定国际私法的核心范畴，探讨其作为处理涉外民事法律关系准据法的独特地位。重点剖析全球化、区域一体化进程对传统国家主权原则的挑战，以及国际私法如何在新秩序中寻求平衡点。引入“软法”与“硬法”相结合的规范供给模式讨论。 第二章：国际私法的历史发展与主要学派争鸣。追溯从罗马法中“两种人法”到中世纪共同法，再到近代主权国家体系下冲突规范的形成过程。深入剖析荷兰学派的“地域说”、萨维尼的“法律关系地”理论、明氏的“本国法原则”以及美国“司法回溯法”的演变。特别强调二战后国际私法从冲突规范中心转向实体规范、程序规范与国际公法交叉点的趋势。 第三章：国际私法的基本概念辨析。详细阐述涉外民事法律关系的概念特征、法律渊源（国际条约、习惯、国内法）的效力层级。重点解析“准据法”与“法院地法”的区别与联系，并对“公共秩序保留条款”的适用范围、动态性与限制性进行深入的案例分析与理论批判。 第二部分：冲突规范的构造、类型与适用 第四章：冲突规范的结构解析。系统讲解冲突规范的三段式结构（案型要素、连接点、准据法）。对不同连接点的性质进行细致分类：如属人法中的国籍、住所、经常居所地连接点；属地法中的行为地、结果发生地连接点。探讨如何应对连接点不明确或多重连接点同时存在的情况。 第五章：法律选择的动态化趋势——连接点的浮动与泛化。本书将“法律选择”视为一个动态过程而非静态规则。重点分析合同之债与侵权之债的法律选择规则的最新发展。在合同领域，详细考察“意思自治原则”的界限及其在消费合同、雇佣合同中的受限性。在侵权领域，对比分析《罗马II条例》中的“最密切联系原则”在特定侵权行为（如环境污染、产品责任）中的具体适用逻辑。 第六章：特殊法律关系的准据法问题。本部分专门处理疑难领域。包括法人（公司）的法律适用（如设立、组织、解散的准据法选择），物权与债权规范的分离适用，以及知识产权（特别是著作权与商标权）在跨国侵权与许可合同中的冲突规则。 第三部分：程序法与国际司法协助 第七章：法院地法与涉外民事诉讼程序。阐明法院地法在程序事项上的绝对支配地位，并探讨程序与实体规范的交叉与渗透。重点分析涉外送达、证据开示（Discovery）制度在不同法域间的差异，以及法院对外国证据的采信标准。 第八章：承认与执行外国法院判决：主权考量与效率追求。系统梳理承认和执行外国判决的传统基础（对等、互惠）。深入探讨各国在“公共秩序保留”、“程序正当性”、“实体管辖权基础”等方面设立的实质性障碍。结合海牙公约《承认和执行外国民事和商事判决公约》（2019年）的最新进展，预测未来国际司法协助的发展方向。 第四部分：前沿议题与未来展望 第九章：数字经济下的国际私法重构。这是本书的重点前沿章节。探讨互联网平台责任、跨境电子商务纠纷的法律适用。重点分析数据主权与数据跨境流动之间的紧张关系，以及“属地化”监管要求如何挑战传统的冲突规范选择。分析“电子签名法”与“电子证据法”在国际私法领域的适用挑战。 第十章：国际私法与国际公法的交汇。探讨国际私法如何回应国际商事仲裁的全球化趋势，特别是仲裁裁决的承认与执行（纽约公约）与法院判决承认执行的异同。分析人权法、国际经济法规范对国内冲突规范的限制作用，以及国际投资争端解决机制（ISDS）中实体法与冲突法的复杂互动。 第十一章：区域性国际私法的发展与比较研究。集中分析欧盟的“布鲁塞尔体系”（尤其是婚姻家事法领域的新进展）、南方共同市场（MERCOSUR）的实践，并与东亚地区（如《东京规则》的后续影响）进行对标分析，以期为构建更具包容性的全球冲突规则提供思路。 结语： 本书不仅是对既有国际私法知识体系的梳理与总结，更是一次面向未来、批判性反思的学术尝试。它力图引导读者超越僵硬的冲突规范条文，理解国际私法在全球治理格局下所扮演的复杂角色，并具备分析和解决未来涉外法律疑难问题的能力。本书适合法学专业学生、研究生、从事国际商事、跨境民事法律实务的律师、法官以及关注全球治理的政策研究人员研读。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的**论述逻辑充满了跳跃性**，让人感到十分困惑。它似乎预设了读者已经掌握了大量基础知识，于是作者可以肆意地在不同法域之间进行看似随意的跳转。比如，前一页还在细致讨论婚姻财产的准据法，下一页突然就跳到了知识产权的地域性原则，中间的过渡语极其简略，仿佛这两个主题之间存在着某种不言自明的内在联系。对于我这种需要**逐步构建知识体系**的学习者来说，这种跳跃性是致命的。我需要清晰的逻辑链条将不同的法律分支串联起来，展示它们是如何在一个统一的国际私法框架下协调运作的。但在这里，我看到的更多是**并列的、缺乏强有力纽带的知识点堆砌**。我不得不频繁地翻回前面的章节，试图重建作者脑海中的思维路径，这种反复查找和自我修正的过程极大地消耗了我的阅读专注度，使得我对内容的吸收效率大大降低。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文笔，说实话，有一种**傲慢的优雅**。作者似乎非常享受用那些古老的、拉丁化的词汇来构建句子，每一个段落都像是经过精心打磨的雕塑，每一个词组的排列都力求达到一种古典的韵律感。然而，这种对形式的过度追求，严重地稀释了内容的实质。我常常需要停下来，查阅好几个背景资料，才能真正理解他那句看似华丽的陈述背后到底想表达的是哪一项具体的国际商事惯例。它更像是一部**献给同行精英的学术宣言**，而不是一本面向更广泛法律学习者的入门或进阶指南。如果你期待的是那种清晰、简洁、直击要害的阐述，你一定会感到失望。我感觉自己读的与其说是法律条文的解释，不如说是在品鉴一篇**高度浓缩的理论散文**。它没有那种“为你扫清障碍”的亲切感，而是以一种居高临下的姿态，挑战读者能否跟上其思辨的速度和深度。这使得阅读过程变得非常累，每前进一步都需要消耗巨大的心力去“破译”作者的表达方式。

评分☆☆☆☆☆

这本书在**案例的选择和分析上，显得过于理想化和学术化**，完全脱离了现实操作的复杂性。每一宗被引用的判例，都像是被剥去了所有噪音和程序性僵局后，被提炼出的纯粹的法律原则展示。但在实际的法律实践中，国际私法的冲突往往源于证据的获取难度、当事人的恶意拖延、以及不同司法管辖区之间的政治博弈。我期望这本书能够揭示这些**“灰色地带”的运作法则**，告诉我们如何在高压和不确定性下做出最有利的策略选择。然而，书中对这些实务操作层面的探讨几乎是空白的。它像是一份完美的理论蓝图，但我们都知道，在建筑工地上，蓝图和现实之间总有着巨大的鸿沟。阅读这本书，我没有感觉到自己离成为一个**精明的国际法律实务家**更近了一步，反而像是被带到了一座象牙塔尖，欣赏着那些被精心清理过的、完美无瑕的法律哲学景观。

评分☆☆☆☆☆

这部书的结构简直是**迷宫**，初看像是对一个庞大而古老的体系的精妙梳理，但随着阅读的深入，我发现作者似乎故意设置了许多晦涩的转折点和深奥的术语陷阱。它没有像我期望的那样，提供一个清晰的路线图来指引我穿越那些错综复杂的法律冲突规则。相反，我感觉自己像是在一个知识的沼泽里挣扎，每一步都小心翼翼，生怕踏入了某个未经界定的灰色地带。特别是关于准据法选择的章节，那些经典的学说被引进来，却又被作者用一种近乎哲学的、难以捉摸的方式解构，让人抓不住核心。我更希望看到的是一些**鲜活的案例**，哪怕是虚构的，能够让我把那些抽象的概念具象化，而不是沉溺在对概念本身的无休止的辩论之中。坦白说，读完后我脑海里留下的不是豁然开朗的顿悟，而是一堆**闪烁着智慧光芒却难以把握的碎片**，需要我花费更多的时间去重新组织和理解。这或许是作者的高明之处，但对于急于掌握实用知识的读者来说，无疑是一种煎熬，它要求极高的学术背景和几乎无限的耐心。

评分☆☆☆☆☆

我之所以觉得这本书不太合我的胃口，主要在于它对**历史演进的过度侧重**，而对当代实践的关注明显不足。作者花了大量的篇幅追溯早期公法理论如何影响了现代管辖权冲突的解决机制，这一点无疑展示了其深厚的学养。但问题是，在现今全球化和数字经济飞速发展的背景下，那些**古老的判例和理论框架显得有些力不从心**。我需要的指导是如何处理跨境数据流动的法律适用问题，或者在去中心化自治组织（DAO）发生争议时，我们该如何确定法院地。然而，书中的案例大多停留在上世纪中叶的传统贸易摩擦和身份认定上，对于新兴领域的探讨，要么避而不谈，要么只是寥寥数语地带过，仿佛这些新事物不值得深入研究一般。这使得这本书在**时效性**上大打折扣，读完后，我感到自己在理论的殿堂里获得了历史的厚重感，但在现实的战场上却依然手无寸铁，缺乏应对当前复杂国际法律环境的有效工具箱。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆