北大史学(7) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学出版社

作者:北京大学历史系编

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2000-01-01

价格:18.0

装帧:

isbn号码:9787301046999

丛书系列:

图书标签:

• 北大史学
• 历史
• 中国历史
• 史学
• 学术
• 文化
• 北京大学
• 历史研究
• 中国文化
• 历史文献

中国历史的纵深与广度：一部跨越时空的史学通览 书名： 华夏史鉴：从远古洪荒到近现代转型 作者： 史学编纂委员会 出版信息： 鸿儒文化出版社，2024年5月 页数： 1280页（含彩色图版与索引） 定价： 298.00 元 内容提要： 《华夏史鉴》并非简单地罗列帝王将相的生平事迹或战争胜负的枯燥记录，它是一部旨在深入挖掘中华文明“为什么是这样”的宏大叙事工程。全书以唯物史观为基础，兼纳最新的考古发现与社会学、人类学研究成果，力求构建一个立体、多维、富有张力的中国历史图景。全书共分七卷，涵盖了从距今约百万年前的旧石器时代早期到21世纪初的近现代社会变革，聚焦于制度演变、思想脉络、经济结构、民族关系以及日常生活等核心议题。 本书最大的特色在于其“结构性聚焦”与“多线索并行”的叙事策略。它不沉溺于单一朝代的细节，而是着眼于历史长河中的关键转折点，探讨权力结构的继承与断裂，经济基础对上层建筑的制约与反作用，以及文化观念如何在不同历史阶段中被重塑与传承。 卷册细目与核心论点： 第一卷：文明的曙光与早期国家的形成 (约100万年前 – 公元前221年) 本卷聚焦于中华文明的源头活水，着重探讨“史前之谜”的解答。 远古群落与技术革命： 详细梳理了旧、中、新石器时代的人类活动遗址，如元谋人、蓝田人、北京人等遗存，分析了火的使用、农业的起源（粟、稻的早期驯化）对人类社会形态的颠覆性影响。 神话与现实的交织： 深入探讨了仰韶文化、红山文化、良渚文化等早期区域文明的特征，尤其关注玉器在社会分层和祭祀体系中的地位。夏商周的建立被置于区域性复杂社会向早期国家形态演进的大背景下考察，而非单纯的王朝更迭。 礼乐制度的奠基： 详细剖析了西周“分封制”与“宗法制”的内在逻辑，揭示其如何构建起一套庞大而精密的社会秩序，并分析其在春秋战国之际走向瓦解的结构性原因。 百家争鸣的思想土壤： 重点分析了春秋战国时期社会剧变如何催生了诸子百家。儒家的“仁”与“礼”的政治抱负，道家的“自然无为”对权力异化的反思，法家的“术、势、法”对统一王权的理性构建，以及墨家的“兼爱非攻”在当时的社会影响，均被置于社会现实的映照下进行批判性解读。 第二卷：大一统的构建与早期帝国模式的固化 (公元前221年 – 公元220年) 本卷关注秦汉帝国这一基本政治范式的确立及其内在张力。 秦的集权模式创新： 分析秦朝统一不仅是武力的胜利，更是郡县制、度量衡统一、文字标准化的制度创新。同时，深刻剖析了严苛法律和高压统治的“速亡”密码。 汉代的“中体西用”： 考察汉代如何通过“罢黜百家，独尊儒术”实现思想上的稳定，但实质上是儒家思想被改造，与道家、阴阳五行学说相结合，服务于皇权。重点分析了察举制、太学制度对官僚阶层的塑造。 边疆的经营与民族互动： 详细描绘了汉朝与匈奴的复杂关系，包括和亲、战争与互市，展现了早期帝国在处理多元民族问题上的策略与困境。 经济基础的转型： 关注盐铁官营的得失，以及土地兼并问题对西汉中后期政治稳定的深层腐蚀。 第三卷：分裂、融合与中古的转型 (公元220年 – 公元960年) 本卷聚焦于魏晋南北朝与隋唐的剧烈动荡与文化再造。 士族的兴起与皇权的反复： 剖析“九品中正制”如何固化了门阀士族阶层，并解释了这一阶层对中央集权（尤其在西晋）的制约作用。 宗教的本土化进程： 深入研究佛教在中国的传播、与本土儒学的冲突与融合（如“三武灭佛”的背景），以及道教（特别是魏晋玄学）如何成为士人逃避现实和重塑精神世界的工具。 隋唐的再统一与开放性： 重点分析了隋朝对北周制度的继承与革新，特别是科举制度的完善，如何从根本上打破了士族的垄断，为唐代的盛世奠定了制度基础。唐代中外交流的繁荣（如丝绸之路的再激活）及其对长安文化的辐射力被着重强调。 藩镇割据的根源： 分析“安史之乱”如何从根本上改变了唐朝的财政与军事结构，导致地方节度使权力的膨胀，为五代十国的再度分裂埋下了伏笔。 第四卷：内向的成熟与士大夫政治的顶峰 (公元960年 – 公元1368年) 本卷审视宋代在技术、商业和文化上达到的高度，以及其在军事和政治结构上的内在脆弱性。 重文轻武的逻辑： 分析宋太祖赵匡胤如何通过“杯酒释兵权”等手段，彻底解决了唐末藩镇割据的问题，但也为后来的军事积弱埋下隐患。 理学与社会秩序的再造： 考察宋代理学的形成（从周敦颐、二程到朱熹），分析其如何成为新的社会主流意识形态，对士大夫的道德标准和家庭伦理产生了深远影响。 商业革命与城市生活： 详述宋代印刷术、指南针的应用，以及《清明上河图》所展现的城市商业的空前繁荣（如交子、会子的出现），论证宋代已迈入“前现代”商业文明阶段。 蒙元帝国的双重遗产： 分析蒙古征服对欧亚大陆格局的影响，并考察元朝对中国传统政治的“借用”与“强化”，如行省制度的最终确立，以及民族分层的社会结构。 第五卷：专制皇权的确立与晚期帝国的僵化 (公元1368年 – 公元1840年) 本卷关注明清时期高度集中的君主专制达到了何种程度，以及其在面对外部世界冲击时的反应。 明初的集权强化： 考察朱元璋废丞相制、设立内阁、建立特务机构（如锦衣卫）如何将皇权提升到前所未有的高度。 晚明士人的觉醒与张力： 分析王阳明心学对个体主体性的激发，以及东林党争等政治斗争反映出的士大夫集团对皇权垄断的反抗尝试。 清朝的满汉融合与“文字狱”： 探讨康乾盛世的制度基础——“摊丁入亩”、“改土归流”等举措的成效，同时也批判了清廷对思想控制的极端化，以及“闭关锁国”政策对社会活力的抑制。 白银世界与人口压力： 分析全球白银贸易（特别是通过美洲）如何支撑了清朝庞大的财政系统，以及18世纪后期人口爆炸带来的资源与土地压力。 第六卷：危机、冲击与文明的转型期 (1840年 – 1911年) 本卷集中分析了中国在西方工业文明冲击下，从“天朝上国”到“半殖民地半封建社会”的剧变过程。 两次鸦片战争的本质： 论证战争的爆发并非简单的贸易摩擦，而是两种不同生产力体系与国际秩序观念的激烈碰撞。 农民起义与自救尝试： 深入分析太平天国运动的社会动员基础、其社会纲领的激进性与局限性，以及湘军、淮军等地方武装的兴起对中央权威的削弱。 洋务运动的得失： 评估“师夷长技以制夷”的实践，强调其在器物层面取得的成就与在制度层面上的保守性。 政治体制的最后挣扎： 考察维新变法与义和团运动的对立，揭示了清政府在“中学为体，西学为用”的摇摆中丧失了改革的最后机会。 第七卷：共和国的建立与现代性的探索 (1912年 – 2000年) 本卷关注中国在20世纪寻求民族独立、国家富强与现代社会构建的艰难历程。 辛亥革命的遗产与缺陷： 分析推翻帝制在政治符号上的巨大意义，以及其未能解决的土地、军阀混战和民族主义诉求问题。 新文化运动与思想解放： 重点分析“德先生”与“赛先生”的提出，对传统儒家思想的批判浪潮，以及马克思主义的传入如何为中国革命指明了新的方向。 战争与制度的抉择： 概述抗日战争在中华民族构建共同体意识中的关键作用，并对比国民政府与中国共产党在建国方略上的路线差异。 改革开放与社会重构： 论述1978年以来的经济体制改革如何重塑了中国的生产关系、城市面貌与全球地位，并分析了这一转型对传统社会结构和价值观念带来的持续冲击。 本书特色亮点： 1. 注重史料的交叉印证： 全书广泛吸收了出土文献（如甲骨文、竹简）、地方志、海外汉学研究成果以及经济普查数据，力求提供多元化的视角。 2. 技术史与日常生活融入： 每一卷都辟有专题章节，探讨某一历史阶段的技术应用（如水利工程、冶铁技术）和普通民众的衣食住行变化，避免历史叙事的高冷化。 3. 长时段的动态考察： 避免将历史视为一系列孤立事件的堆砌，而是持续追踪关键制度（如赋税制度、选官制度）的生命周期，揭示其适应性与衰退的必然性。 4. 清晰的论证结构： 每章结尾均有“本章小结与后世影响”部分，帮助读者梳理复杂历史脉络中的核心逻辑和因果链条。 《华夏史鉴》旨在为历史学习者、研究者以及所有对中国文明发展道路抱有深厚兴趣的读者，提供一个既具学术深度，又具备清晰可读性的全面参考工具书。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完这本关于北大史学的论述，我最大的感受是，历史研究的深度，往往取决于对“人”的洞察。这本书没有将那些史学大家塑造成高不可攀的雕塑，而是将他们还原成了有血有肉、有思想挣扎的学者。我喜欢其中对于某些学者个人学术趣味和生活习惯的穿插描写，这些“花边”信息，非但没有冲淡严肃性，反而让人物形象更加立体可感。例如，某位先生对古籍版本校勘的偏执，或者另一位教授在治学风格上的巨大反差，这些细节共同构建了一个充满活力和矛盾的学术生态。我深切体会到，真正的学术传承，并非简单的知识传递，而是观念的碰撞、治学方法的耳濡目染，以及一代代人对真理不懈追求的意志力。这种对学术史“人”的关注，是这本书最宝贵的一笔。

评分☆☆☆☆☆

这本书刚拿到手，沉甸甸的，光是封面设计就透着一股子厚重的历史感，那种老式的排版和墨香，让人忍不住想立刻翻开。我本来就对中国近现代史有点研究，尤其对民国时期的学术风气和知识分子的精神世界特别感兴趣，所以看到“北大史学”这个名字，就毫不犹豫地入手了。我期望它能像一个时间胶囊，把我拉回到那个风云变幻的年代，去看看那一代史学大家是如何构建他们的学术体系，如何应对时代的挑战。我特别关注它对史料的挖掘和解读，那些尘封的档案、未曾发表的手稿，如果能被重新审视和呈现，那价值就太大了。我希望它不仅仅是简单的史料堆砌，而是能有深刻的洞察力，能揭示出某些被忽略的学术脉络或者人物关系。从翻阅的几页来看，文字功底扎实，逻辑梳理得井井有条，看得出作者在考证上下了极大的功夫，光是注释的详实程度就让人印象深刻，这绝对不是一本可以走马观花的读物，需要静下心来，细细品味。

评分☆☆☆☆☆

说实话，刚开始翻的时候，我有点被那些专业的术语和引用的典籍震慑住了，感觉门槛有点高，生怕自己理解不了其中的深层含义。不过，耐下性子读下去后，才发现作者的叙事能力非常出色，他似乎很擅长将宏大的历史背景与具体的学术事件巧妙地融合在一起。我尤其欣赏他对一些争议性史学观点的梳理，他没有急于站队，而是像一个公正的裁判员，把各方的论据都摆出来，让读者自己去权衡。这种克制和审慎的态度，在我看来，恰恰是一个优秀史学家应有的品质。书中对于一些早期北大史学界前辈的学术争论的描述，生动得仿佛能听到当年的辩论声，那种思想的交锋，远比教科书上的平铺直叙要精彩得多。特别是涉及到某些学科分化和新旧思想交替的关键节点，作者的分析细致入微，让人对“北大”这两个字所承载的学术精神有了更立体、更饱满的认识。

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个词来概括这本书给我的感受，那就是“绵延的学术谱系”。它很清晰地勾勒出了北大史学从萌芽、发展到成熟过程中，不同学派之间相互渗透又彼此区别的复杂网络。我特别关注了书中对于“史学范式转移”的讨论，它如何从侧重传统考据转向更关注社会结构和文化史的演变，这个过程中的学术思潮的引进和本土化，处理得非常精妙。作者的笔触时而细腻如丝，解析微观的学术争议；时而又如椽笔巨擘，描绘宏观的时代背景对学术气候的塑造。这本书对于梳理中国近代史学的发展脉络，提供了一个极具价值的参照系。它不是一本轻松的读物，更像是一份严肃的学术邀请函，邀请读者一同进入那个充满理性光辉和学术抱负的殿堂进行一次深度巡礼，读完后，让人对学术研究的严谨性有了全新的认识和敬畏之心。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计，说实话，有点偏向学院派的朴素，如果不是因为名字吸引我，可能第一眼会错过。但是内容本身，绝对是“干货满满”。我最感兴趣的是关于抗战时期史学研究的片段，那种在极端困境中如何保持学术独立性和传承文脉的艰难抉择，是极其打动人的。我一直在寻找关于那个时期知识分子精神图景的深度剖析，这本书似乎在这方面提供了不少鲜活的例证。它不仅仅记录了“谁在做什么研究”，更重要的是探讨了“为什么要在那个时候做这样的研究”，背后的时代使命感和知识分子的自觉性被描绘得淋漓尽致。我尤其留意了那些关于田野调查和档案工作的描述，能看出当时研究者对原始材料的执着和敬畏，这种精神在如今这个信息爆炸、碎片化阅读盛行的时代，显得尤为珍贵和值得我们学习和反思。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆