具体描述
中国抒情传统的转变：姜夔与南宋词，ISBN：9787532541478，作者：（美）林顺夫著；张宏生译
作者简介
目录信息
读后感
翻译人张宏生是程千帆先生的博士生。他为这本书写了扬扬洒洒的译序荐书。林顺夫在书中专注于抒情诗词的结构，详细论述了姜夔的词作在结构上的创新。虽然是博士论文，写的很清楚，比国内许多氤氲的文字好理解的多，受益匪浅。
评分翻译人张宏生是程千帆先生的博士生。他为这本书写了扬扬洒洒的译序荐书。林顺夫在书中专注于抒情诗词的结构，详细论述了姜夔的词作在结构上的创新。虽然是博士论文，写的很清楚，比国内许多氤氲的文字好理解的多，受益匪浅。
评分翻译人张宏生是程千帆先生的博士生。他为这本书写了扬扬洒洒的译序荐书。林顺夫在书中专注于抒情诗词的结构，详细论述了姜夔的词作在结构上的创新。虽然是博士论文，写的很清楚，比国内许多氤氲的文字好理解的多，受益匪浅。
评分翻译人张宏生是程千帆先生的博士生。他为这本书写了扬扬洒洒的译序荐书。林顺夫在书中专注于抒情诗词的结构，详细论述了姜夔的词作在结构上的创新。虽然是博士论文，写的很清楚，比国内许多氤氲的文字好理解的多，受益匪浅。
评分翻译人张宏生是程千帆先生的博士生。他为这本书写了扬扬洒洒的译序荐书。林顺夫在书中专注于抒情诗词的结构，详细论述了姜夔的词作在结构上的创新。虽然是博士论文，写的很清楚，比国内许多氤氲的文字好理解的多，受益匪浅。
用户评价
其实附录的两篇似乎更有意思些
评分正标题扣了好大一顶帽子，然而实际上姜夔的作品并不足以担负这个重任。正文写得糟糕，翻译水平也一般（偏偏南大还喜欢译这种颇有点故弄玄虚意味的华裔海外汉学家的东西），论《莺啼序》的那篇略有可观之处。总的说来，作为高友工的学生，作者对结构主义的掌握远不及乃师，论述中时时将理论与实践隔离，这也是大多数论文失败的根源吧。
评分2017
评分几处论述多有启发性。但在拓展新的研究视野时仍未摆脱传统的主客体、主客观研究范式，难免有不足未到之处。另，提出理学与白石词中对物的注重之间的关系时，由于对理学本身理解有偏差，导致相关论述并不十分有说服力。
评分四十年前舊作，今日讀來方法論和寫作風格未免略落伍，但注意到南宋詞抒情傳統對物的關注，以結構主義的「借代」和「比喻」（含典故」解讀姜詞還是很見功力。英文原著讀於SOAS。@CKG-CGK #依舊讀#053
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有