中国抒情传统的转变：姜夔与南宋词，ISBN：9787532541478，作者：（美）林顺夫著；张宏生译
具体描述
读后感
翻译人张宏生是程千帆先生的博士生。他为这本书写了扬扬洒洒的译序荐书。林顺夫在书中专注于抒情诗词的结构，详细论述了姜夔的词作在结构上的创新。虽然是博士论文，写的很清楚，比国内许多氤氲的文字好理解的多，受益匪浅。
评分翻译人张宏生是程千帆先生的博士生。他为这本书写了扬扬洒洒的译序荐书。林顺夫在书中专注于抒情诗词的结构，详细论述了姜夔的词作在结构上的创新。虽然是博士论文，写的很清楚，比国内许多氤氲的文字好理解的多，受益匪浅。
评分翻译人张宏生是程千帆先生的博士生。他为这本书写了扬扬洒洒的译序荐书。林顺夫在书中专注于抒情诗词的结构，详细论述了姜夔的词作在结构上的创新。虽然是博士论文，写的很清楚，比国内许多氤氲的文字好理解的多，受益匪浅。
评分翻译人张宏生是程千帆先生的博士生。他为这本书写了扬扬洒洒的译序荐书。林顺夫在书中专注于抒情诗词的结构，详细论述了姜夔的词作在结构上的创新。虽然是博士论文，写的很清楚，比国内许多氤氲的文字好理解的多，受益匪浅。
评分翻译人张宏生是程千帆先生的博士生。他为这本书写了扬扬洒洒的译序荐书。林顺夫在书中专注于抒情诗词的结构，详细论述了姜夔的词作在结构上的创新。虽然是博士论文，写的很清楚，比国内许多氤氲的文字好理解的多，受益匪浅。
用户评价
看来之前对此期待过高。第一章论词序，是在为老话题给出新解读，一家之谈；第二章的对形式讨论感觉绕在里面出不来，言辞颇多诡异处；第三章谈咏物温温吞吞。基本如此，翻翻则已。
评分1721.辨析姜夔咏物词与苏辛咏物词的差别，这个地方比较细致。其它如离题话太多，整个第二章基本都是道不着的话，迎合西方理论而无心得，都让这个博论意义不大。
评分1721.辨析姜夔咏物词与苏辛咏物词的差别，这个地方比较细致。其它如离题话太多，整个第二章基本都是道不着的话，迎合西方理论而无心得，都让这个博论意义不大。
评分正标题扣了好大一顶帽子，然而实际上姜夔的作品并不足以担负这个重任。正文写得糟糕，翻译水平也一般（偏偏南大还喜欢译这种颇有点故弄玄虚意味的华裔海外汉学家的东西），论《莺啼序》的那篇略有可观之处。总的说来，作为高友工的学生，作者对结构主义的掌握远不及乃师，论述中时时将理论与实践隔离，这也是大多数论文失败的根源吧。
评分一個星給張宏生的序。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有