民事诉讼法案例教程/高等法学继续教育案例教程丛书 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:知识产权

作者:张淑兰刘芝祥

出品人:

页数:274

译者:

出版时间:2005-7

价格:34.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787801982674

丛书系列:

图书标签:

• 民事诉讼法
• 案例教学
• 法学继续教育
• 高等教育
• 法律案例
• 诉讼程序
• 法学教材
• 案例分析
• 法律实务
• 法学研究

《证据法学导论》 （高等法学继续教育案例教程丛书） 内容简介 本书是高等法学继续教育系列中的一本专注于证据法学的入门与实践指导教材。它旨在为法学专业学生、法律从业人员以及对法律证据规则感兴趣的社会人士，提供一个全面、系统且深入浅出的证据法学知识框架和实务操作指南。 本书严格遵循司法实践的需求，将理论深度与案例分析紧密结合，摒弃了传统教科书的枯燥说教模式，采用“理论精讲—案例剖析—规则梳理—实务反思”的模块化教学结构，确保读者在理解抽象法律概念的同时，能够迅速掌握证据规则在真实诉讼中的应用逻辑。 第一部分：证据法学的理论基石与时代背景 本部分奠定了读者对证据法学的整体认知，探讨了证据法在整个诉讼程序中的核心地位及其演变。 第一章：证据法的基本概念与历史沿革 证据的本质与功能： 详细阐释了什么是“证据”，证据在查明案件事实、实现司法公正中的不可替代性。区分了事实（Fact）与证据（Evidence）的概念边界。 证据法在诉讼结构中的定位： 比较分析了大陆法系和英美法系在证据制度上的根本差异，重点剖析了我国现行诉讼法体系中证据规则的立法基础与价值取向，包括职权主义与当事人主义的交织影响。 证据法学的历史脉络： 回溯了从古代的“非法证据排除”萌芽到近代科学证据理论的发展历程，强调了人权保障理念对现代证据法提出的新要求。 第二章：证明责任与证明标准的重构 本章深入探讨了诉讼活动中的核心量化指标——证明责任与证明标准，这是理解一切证据采信的基础。 证明责任的分配原则： 系统阐述了“谁主张，谁举证”的基本原则，并详细分析了举证责任倒置、法律推定的适用条件及其在特定领域（如产品责任、环境污染案件）的例外处理。 证明标准的层次结构： 区别于民事诉讼中的“优势证据”（Preponderance of the Evidence）和刑事诉讼中的“排除合理怀疑”（Beyond a Reasonable Doubt）标准。本书特别引入了行政诉讼和知识产权案件中的混合证明标准，并结合近年来的司法解释，对“高度可能”等模糊表述进行了操作层面的界定。 案例精讲： 分析了多个因证明责任分配错误而导致裁判结果颠覆的典型案例，指导读者如何从诉讼策略上预设和管理证明责任。 第二部分：证据的种类、三性要求与法定性审查 这是全书的核心技术部分，详细解析了证据的收集、审查与运用。 第三章：证据的适格性与“三性”检验 证据的法定“三性”： 围绕关联性（Relevance）、合法性（Legality）和真实性（Veracity）展开深度论述。尤其强调关联性在信息爆炸时代的重要性，即如何排除“相关但不重要”的冗余信息。 法定证据种类与形态： 详尽列举了我国法律规定的证据类型（书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等），并明确了不同证据形态在收集、固定和展示上的技术要求。 电子数据的取证与保全： 针对当前诉讼中电子证据的爆炸性增长，本章加入了专门章节，详细讲解了电子数据的完整性、可采信性标准，以及在云计算、社交媒体证据中的取证难点与应对策略。 第四章：证据的排除规则：合法性与人权保障 本章聚焦于证据的“生命线”——合法性，这是司法公正的底线要求。 非法证据排除规则的本土化适用： 深入剖析了《刑事诉讼法》中对非法证据的排除要求，并将其延伸至民事诉讼中违反程序或强制措施获取的证据的效力判断。 “毒树之果”理论的限制与发展： 详细辨析了直接违法取得的证据与间接来源于非法行为的证据如何进行区分，避免规则的过度扩张或过度限制。 辩论原则与质证的实践技巧： 强调质证环节是证据采信的临界点。书中提供了结构化的质证提纲模板，指导律师如何在法庭上针对性地攻击对方证据的关联性、真实性和合法性。 第三部分：专门证据的运用与审查精要 本部分针对实务中运用频率最高、争议最大的几类专业证据进行专项突破。 第五章：证人证言的可靠性与对抗 证人资格与能力： 明确界定谁可以作证、谁不能作证（如利害关系人、未成年人）。 传唤、询问与交叉询问的艺术： 结合英美法系成熟的交叉询问技术，指导读者如何在法庭上设计引导性问题、封闭性问题，以检验证人记忆的准确性和陈述的客观性。 案例分析： 探讨“翻供”和“被诱导证言”的识别与处理。 第六章：鉴定意见的独立性与专业性审查 鉴定意见常被视为“专家之词”，但其审查难度极大。 鉴定机构的资质与鉴定人的中立性： 如何审查鉴定人的背景、鉴定程序是否符合法定要求。 “反鉴定”的策略运用： 详细讲解委托第二次或第三次鉴定（补充鉴定、重新鉴定）的适用时机、证据效力排序，以及如何通过质证揭示原鉴定意见的逻辑漏洞。 技术事实与法律事实的转化： 探讨法院如何处理互相矛盾的鉴定结论，强调法院的最终判断权。 第七章：书证与电子证据的固定与真实性认证 书证的复制件与原件的效力： 明确在何种情况下，复印件、照片、录音的效力等同于原件。 电子证据的“五要素”认证体系： 依据最新的司法解释，系统梳理电子证据的来源、生成过程、存储介质、完整性校验和提取过程的证据链条构建。 第四部分：证据的逻辑建构与说服力 本书的最终目标是帮助读者超越规则的机械适用，实现有效的法律说服。 第八章：自由心证的边界与裁判者的逻辑 自由心证的内涵与外延： 阐释法官依据证据“高度盖然性”形成内心确信的过程，并强调自由心证绝非随心所欲。 证据裁判文书的说理要求： 剖析一份合格的证据认定部分应包含哪些要素（对证据的采信、不采信、理由），以及如何通过严密的逻辑推理（演绎法、归纳法、类比法）来支持最终认定。 第九章：诉讼策略中的证据运用 证据的开示与披露： 探讨证据交换、证据开示（在适用《民事诉讼法》相关规定时）的实务操作流程与策略意义。 庭审中的证据呈现艺术： 如何通过视觉辅助工具、精心设计的陈述顺序，最大化证据的说服力，实现对法官心证的有效引导。 本书结构严谨，逻辑清晰，通过对大量司法判例的剖析，确保读者不仅知晓“应然”的法条规定，更能掌握“实然”的证据运用技巧。它是一本面向实务的，不可多得的证据法学进阶读物。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我对这套丛书的整体编撰风格感到非常满意，它成功地在“学术深度”和“可读性”之间找到了一个绝妙的平衡点。我过去阅读某些法学著作时，常因过于艰涩的语言和晦涩的术语而感到力不从心，但这本书在保持专业严谨性的同时，其语言表述却异常流畅和精准。很多复杂的概念，通过案例的语境来阐释，立刻变得立体和易于理解。例如，在讲解“起诉条件的审查”这一复杂环节时，它不是简单地堆砌法条，而是通过一个涉及多方主体、管辖权复杂的案例，将如何层层剥离，识别出真正有效的诉讼主体，这个过程的演示，比死记硬背有效率高出百倍。这套书的价值不仅在于它教授了知识，更在于它塑造了一种系统性的法律思维模式，教会我们如何构建一个严密的法律分析框架，这对于提升我们应对复杂法律事务的能力至关重要。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容更新速度和对前沿判例的捕捉能力，确实体现了“继续教育”丛书的定位。在瞬息万变的法律实践中，过时的案例和理论指导价值会大打折扣。这本书在这方面做得非常出色，它收录了一些近年来最高法发布的指导性案例，并对其进行了深入的剖析，解释了这些新判例背后的立法精神和政策导向。这对于我们这些需要跟上时代步伐的从业者来说，是至关重要的“充电器”。我发现，许多我在实务中遇到的困惑，在书中都能找到对应的、经过权威解读的分析思路。它不仅仅是一本“教你怎么做”的书，更是一本“告诉你为什么这样做”的书。这种对法律生命力的深刻理解，让阅读体验从枯燥的学习变成了对法律体系活力的体察，极大地增强了我的专业自信心。

评分☆☆☆☆☆

翻阅这本书的过程，就像是经历了一场精心编排的思维马拉松。作者在案例的铺陈上展现了极高的专业素养，每一个案例的背景介绍都详略得当，既保证了信息的完整性，又避免了冗余的叙述，让读者能迅速抓住案件的核心争议点。特别是对于那些程序性争议的处理，书中的分析逻辑链条非常清晰，从证据的采纳到诉讼时效的认定，每一步推导都基于扎实的法理基础，让人不得不佩服作者深厚的功力。我特别喜欢它对不同学说观点的平衡介绍，它没有简单地给出一个“标准答案”，而是引导读者去思考不同路径的合理性与局限性，这种思辨性的引导，极大地提升了我的批判性思维能力。坦白说，很多类似的教材只是简单地罗列问题和答案，但这本书更像一位耐心的导师，在你迷茫的时候，会适时地给出启发性的引导，促使你自己去探索更深层次的法律精神。

评分☆☆☆☆☆

这本《**民事诉讼法案例教程/高等法学继续教育案例教程丛书**》的排版和装帧真是让人眼前一亮。拿到手里的时候，那种厚重感和纸张的质感就让我对内容充满了期待。封面设计简约而不失专业性，那种深沉的蓝色调和清晰的字体搭配，很符合法律书籍的庄重感。我个人尤其欣赏它在细节处理上的用心，比如索引页的清晰度，查阅起来非常方便快捷，这对于需要频繁翻阅和对比条文的学习者来说，简直是福音。更让我感到惊喜的是，书中的案例引用和判例的选取都非常具有代表性，不是那种教科书式的、过于理想化的案例，而是贴近实务操作中那些让人头疼的疑难杂症。通过这些案例，我感觉自己仿佛置身于真实的法庭辩论之中，不再是单纯地背诵条文，而是学会了如何将法条“活学活用”。对于那些希望从理论走向实践的法律人来说，这种沉浸式的学习体验是无价的，它真正做到了将“法理”与“事理”紧密结合起来。

评分☆☆☆☆☆

从一个常年与法律条文打交道的读者的角度来看，这本案例教程的实用价值是毋庸置疑的。它不仅仅停留在对既有法律条文的复述，而是真正做到了对法律适用的“微观”层面的把控。尤其让我印象深刻的是，书中对于“自由裁量权”在不同程序环节中的行使边界讨论，这往往是教材中最容易被弱化，却在实务中最为关键的部分。作者通过精心挑选的、涉及自由裁量权争议的案例，引导读者去衡量法官在特定情形下进行价值判断的依据和限度。这种对“灰色地带”的清晰梳理和理性分析，远比那些泾渭分明的理论更容易指导实际操作。总而言之，这是一部真正有深度、有温度、且极富实战价值的教材，它成功地搭建了一座连接象牙塔理论与硝烟弥漫的法庭之间的坚实桥梁。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆