2005中华人民共和国行业标准目录 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国计划

作者:国家发展和改革委员会工业司

出品人:

页数:165

译者:

出版时间:2005-6

价格:30.00元

装帧:平装

isbn号码:9787801774514

丛书系列:

图书标签:

• 行业标准
• 标准目录
• 2005年
• 中华人民共和国
• 行业分类
• 技术标准
• 规范
• 管理
• 工业
• 经济

好的，为您创作一本与《2005中华人民共和国行业标准目录》内容完全无关的图书简介。 星火燎原：二十世纪初中国近代工业化的艰难探索与转型 作者： 李文远 著 出版社： 世纪文华出版社 定价： 188.00 元 开本： 16开 字数： 约 60 万字 装帧： 精装，附赠清末民初照片图集 出版日期： 2023年10月 内容简介 本书深入剖析了自清末“新政”到民国初期，中国近代工业化进程中所经历的复杂曲折、内生矛盾与外部冲击。它并非一部宏观的经济史论著，而是聚焦于具体行业、代表性人物、关键技术引进与本土化尝试的微观叙事，旨在还原那个“风雨如晦，鸡鸣不已”的时代，中国民族资产阶级和早期技术精英们所付出的巨大心力与代价。 第一部分：沉重的开端——洋务遗产的继承与张力（约1898-1911） 本部分考察了清末“预备立宪”时期，在官督商办和纯粹商办模式下，中国初步建立起来的轻工业、重工业基础。重点分析了江南制造总局、福州船政局等洋务机构的技术困境，以及张之洞、盛宣怀等实业家在煤铁、纺织、铁路建设中的战略布局与资金难题。特别之处在于，本书细致梳理了早期标准体系的萌芽——尽管缺乏国家层面的统一规范，但诸如张謇创办的纱厂在棉花等级划分、织布幅度的“行规”构建，实际上构成了本土工业标准最早的非官方雏形。研究发现，这一时期的工业发展极度依赖外国技术手册和进口母机，导致生产效率低下且缺乏互操作性。 第二部分：共和的幻梦与“短暂的春天”（约1912-1927） 辛亥革命推翻帝制，带来的政治松动为民族工商业提供了暂时的喘息之机。本书聚焦于“一战”期间，西方列强无暇东顾所催生的“短暂的春天”。在这一时期，民族资本主义如雨后春笋般涌现，特别是在上海、天津、广州等沿海口岸城市。 重点案例分析： 1. 南洋烟草的崛起与“烟土战争”： 详述了刘鸿生等实业家如何利用政治真空，在与英美跨国烟草公司的激烈市场竞争中，通过本土化营销策略和对生产环节的初步流程优化，争取市场份额。 2. 面粉工业的标准化尝试： 由于粮食安全的重要性，北方面粉业开始对小麦的蛋白质含量、面粉的细度和白度进行经验性区分，虽然粗糙，却标志着对产品质量有了初步的、基于市场的内在要求。 3. 华北煤矿的机械化瓶颈： 深入探讨了河北及山西煤矿在引进新式凿岩机和提升设备时，因缺乏标准化的井筒尺寸和巷道支撑规格，导致的设备兼容性问题和安全事故高发。 本书强调，这一时期的工业标准仍是碎片化的，更多体现为区域性或行业内部的“潜规则”，而非国家意志的体现。 第三部分：军阀混战中的生存艺术与技术断裂（约1928-1937） 南京国民政府成立后，试图通过国家机器介入经济管理，旨在建立现代税收体系和部分公共服务标准。然而，军阀割据的残余势力、日渐紧张的国际局势以及地方保护主义，使得统一标准的推行步履维艰。 本书详述了以下核心冲突点： 度量衡的拉锯战： 尽管国民政府大力推行公制，但在传统农业和手工业领域，市制、斤两、斗石等旧制仍根深蒂固，导致税务和贸易的混乱。 电力系统的碎片化： 东北的日资电力系统、上海的英商系统以及内地各地的独立小型电站，各自采用不同的电压和频率标准，严重阻碍了区域电网的互联互通，使得工业生产在扩张时面临巨大的电力接入壁垒。 技术人才的流失与再造： 分析了大量留洋归国工程师在不同派系控制下的工厂间流动，他们带来的先进知识往往因为缺乏配套的工厂基础和标准环境而难以有效落地。 第四部分：战火中的坚守与“内迁的遗产” 抗日战争爆发后，东部沿海的工业中心遭受毁灭性打击。本书最后一部分，将笔触投向了内迁企业在西南大后方的艰难重建。这些企业，如资源委员会主导的兵工企业和迁往四川、重庆的少数重工业单位，被迫在近乎原始的资源条件下，重建生产线。 此阶段的“标准”更多表现为“应急的、最低限度的实用主义”：如何用最少的材料，在没有精密量具的情况下，保证炮弹或发电机组能够勉强运作。本书通过对西南联大工学院留档资料的研究，揭示了在资源极端匮乏的背景下，中国工程师如何进行“逆向工程”和“替代性设计”，这虽是无奈之举，却也塑造了中国工程界早期解决复杂工程问题的独特思维模式。 本书特色 1. 档案驱动： 资料翔实，大量运用了清末民初的工商业档案、海关贸易报告、以及早期工程师的日记和信函，力求还原现场的复杂性。 2. 拒绝宏大叙事： 本书避开了对政治运动的过多纠缠，专注于技术、生产关系和市场行为的互动，展现了工业化背后“人”的故事。 3. 互操作性视角： 通过梳理不同时期、不同地域的“不成文规范”，探讨了现代工业体系赖以建立的“互操作性”在中国近代是如何缺失、被模仿和艰难构建的过程。 《星火燎原》 为研究中国近现代经济史、技术史以及社会转型的学者和爱好者，提供了一个侧重于“硬核实践”的全新观察视角。它告诉我们，现代工业的建立，绝非简单的设备引进，而是一个关于秩序、规范与持续磨合的漫长过程。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的目录实在太让人抓狂了！我本来是想找一下关于2005年那会儿，电子信息产业在国内到底有哪些官方认可的技术规范和标准。你知道的，那个年代技术迭代快，想弄清楚哪些是“正规军”，哪些是“野路子”，行业标准就是最好的指南针。结果，拿到这本厚厚的《2005中华人民共和国行业标准目录》，我满心欢喜地翻开，希望能看到按行业分类，清晰罗列出每项标准编号、名称和发布机构的列表。然而，它更像是一个极其详尽的、按部委层层嵌套的机构名录，夹杂着一些晦涩的、仅仅是名称的堆砌。比如，我试图找“通信行业能效标准”，结果可能只能看到一堆“XX部标准（草案）”或者“XX技术规范起草小组报告汇编”之类的条目，根本找不到一个可以直接下载或查阅全文的清晰索引。这哪里是目录，简直是给专业人士设置的迷宫，对于像我这种需要快速定位具体规范的下游用户来说，效率简直为零。如果它真的只是个目录，那也得是那种能让你一眼扫过所有门类的目录，而不是这种需要逐字逐句去啃的文本堆砌。它更像是某个政府部门内部存档的原始记录，而不是面向社会公众提供便利的工具书。

评分☆☆☆☆☆

从内容编排的逻辑性来看，这本书简直是一场对耐心和注意力的终极考验。我注意到，在同一批次发布或修订的标准中，它们的排序似乎并非严格按照发布时间或重要性，而是更像依照了某个特定的行政审批顺序被机械地堆砌上去。这导致我很难从中提取出“当年有哪些重要的标准更新”这一核心信息。比如，可能某一个对整个行业产生颠覆性影响的新标准，它的条目可能排在一个极其不显眼的位置，被淹没在一堆关于办公用品规格的行业标准之后。如果我带着一个明确的问题——“2005年关于危险化学品运输的新规定有哪些？”——去查阅，我可能要先浏览完所有与“交通”、“安全”、“工业”相关的数百个条目，而且，即便找到了相关的条目，它的描述也仅仅是“XX部关于XX运输安全管理办法”，这依然没有告诉我具体的、可执行的技术操作细节是什么。这本书成功地告诉我“有哪些东西被规定了”，但完全没有帮助我“弄清楚规定了什么”，这使得它作为一本“行业标准目录”的职能，完成得非常不彻底，更像是一份“我们有这些文件，你自己去找吧”的索引卡片集合。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本《目录》的装帧和排版，简直就是上个世纪遗留下来的产物，厚重是有了，但实用性却像是被时间遗忘了一角。我期望的行业标准目录，至少应该在关键信息上有所侧重，比如标准的生效日期、所属的国标（GB）体系的对应关系，或者至少按新兴行业进行一个粗略的模块划分。但这本书里，你得穿越大量的建筑、农业、轻工等传统领域的冗长条目，才能勉强瞥见一丝与我所关心的领域相关的字眼。而且，目录的描述性文字太过于官方和笼统，完全没有提供任何关于标准内容的摘要或者适用范围的简要说明。这导致我每找到一个疑似相关的条目，都得记下来编号，然后自己再去其他数据库里挨个查询验证，这中间的跳转和信息损耗，让我感觉自己的时间被无谓地浪费了。如果一个目录不能帮你快速筛选信息，它存在的意义就大打折扣了，它更像是一种“我们确实制定了这些东西”的宣告，而非“你需要什么东西在这里就能找到”的指引。那种感觉，就像是去图书馆想找一本小说，结果只拿到了一份所有书籍标题的、按作者姓氏排列的、没有分类的清单。

评分☆☆☆☆☆

我花了整整一个下午，试图利用这本书来梳理一下2005年中国在某个特定工业领域（比如环保机械制造）的准入门槛标准体系。这本《目录》给我的感受是，它似乎更侧重于“行政许可”层面的标准罗列，而非“技术执行”层面的细则。那些真正决定产品质量和性能的关键性技术指标，往往隐藏在那些更深层、更专业的标准分类下，而这些分类的命名方式，对于非专业人士来说，简直是天书。比如，一个关于材料耐腐蚀性的标准，它可能被归类在一个极其宽泛的“材料科学基础规范”下面，名字也写得像是一句口号，而不是一个明确的技术指令。我需要的是一个“快速参考指南”，能告诉我，在2005年，要生产A类产品，我必须遵守的B、C、D三个强制性标准是什么。而这本书，更像是一份包含所有国家机关可能发布过的文件的“总览”，它广博，但绝对不精深，更不以用户的便捷为首要目标。它对不同行业的关注度也极度不均衡，某些传统行业占据了大量的篇幅，而新兴的技术标准却寥寥无几，让人感觉这份目录的编纂视角有些陈旧。

评分☆☆☆☆☆

当我用这本《目录》来做跨领域对比研究时，它的局限性暴露得淋漓尽致。例如，我想研究一下2005年电力系统和广电系统在数据接口标准上是否存在互操作性的要求。在理想情况下，一个好的目录应该能够轻易地找到这两个板块，然后对比查看它们各自的标准列表中是否有交叉引用的部分。但在这本厚重的册子里，电力部的标准和广电部的标准似乎是两个完全隔离的宇宙，目录的结构缺乏必要的横向关联性。我需要不停地在不同章节间来回翻找，试图在零散的标题中寻找“数据交换”、“兼容性协议”之类的关键词。更要命的是，很多标准名称仅仅用了极其简化的缩写，如果你不完全熟悉那个特定部门的术语体系，你根本无法判断这个缩写到底指代的是哪个具体的技术规范。这使得查阅过程充满了猜测和反复确认的风险，其准确性和效率，还不如直接在互联网搜索引擎上输入年份和模糊关键词进行海量信息筛选。它更像是一份历史性的文献备份，而非一个动态的、可操作的查找工具。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆