计算机软件法律保护的理论与实践 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:第1版 (2003年12月1日)

作者:孙海龙

出品人:

页数:377 页

译者:

出版时间:2003年12月1日

价格:18.0

装帧:平装

isbn号码:9787810773560

丛书系列:

图书标签:

• 计算机软件
• 知识产权
• 法律保护
• 著作权法
• 软件许可
• 侵权分析
• 商业秘密
• 技术创新
• 法律实践
• 软件开发

《知识产权视角下的数字内容产业发展与治理》 内容简介 本书深入剖析了数字内容产业在当前全球化和技术迭代背景下面临的复杂法律与治理挑战。全书聚焦于数字时代知识产权的核心议题，特别是版权、商标、商业秘密在信息网络传播、人工智能生成内容（AIGC）以及区块链应用中的新态势与适应性难题。本书旨在构建一个多维度、跨学科的分析框架，以期为政策制定者、法律实务工作者、内容创作者以及技术开发者提供前瞻性的理论指导和实操性的解决方案。 第一部分：数字内容产业的法律基础重构 本部分首先梳理了传统知识产权法（尤其是著作权法）在面对二进制数据流、瞬时复制和全球分发时的结构性张力。 第一章：信息网络传播权的边界重划 本章详细考察了信息网络传播权在全球范围内的司法实践演变。重点分析了“许可链断裂”问题，即在复杂的平台生态系统中，如何确定和追溯内容的合法授权链条。通过对欧盟《数字单一市场版权指令》与美国《数字千年版权法案》（DMCA）的比较研究，探讨了“避风港原则”在应对大规模侵权时的有效性及其面临的挑战。尤其关注了“链接权”和“前置过滤义务”在不同司法管辖区的差异化立场及其对内容自由流通的影响。 第二章：数据资产化的法律定性 数字内容的核心在于数据。本章深入探讨了“数据资产化”的法律属性争议。不同于传统的作品或专利，数据集合往往包含组合创新和非保护信息。本书分析了数据所有权、使用权与收益权的分配机制，特别是围绕“数据库保护”的竞争法视角与知识产权视角的交织。探讨了如何通过合同安排和技术措施，有效保护数据集的“投入价值”和“组合价值”，同时确保必要的数据共享以促进二次创新。 第三部分：人工智能与创新的法律交锋 随着生成式AI技术的爆发，内容创作的主体性问题成为法律界关注的焦点。 第三章：AIGC的作者身份与侵权责任认定 本章集中讨论了人工智能生成内容的法律地位。当AI作为工具、协作方或独立生成者时，其产出物的著作权归属如何界定？本书提出了“实质性贡献理论”的延伸，探讨了人类输入（提示词、训练数据选择）在多大程度上构成了“独创性表达”。此外，本章详细分析了AI训练数据的使用合法性，即“摄取性复制”（Ingestion Copying）是否构成合理使用或法定许可的范畴，并剖析了由此引发的潜在的“算法歧视”和“文化同质化”风险。 第四章：平台治理与内容审核的法律责任 数字内容分发严重依赖大型平台。本章聚焦于平台在内容生态中的“守门人”角色。探讨了平台在实施“通知-删除”机制时，如何平衡版权人权益与用户言论自由、正当使用权。本书引入了“系统性风险防范”的概念，分析了欧盟《数字服务法案》（DSA）对大型在线平台提出的透明度义务和风险缓解措施，并评估了这些措施对全球内容生态可能产生的溢出效应。 第三部分：新兴技术驱动下的权利实现与救济 本书的后半部分着眼于如何利用新技术手段，为传统知识产权保护提供新的实现路径。 第五章：区块链技术在权利管理中的应用潜力 本章探讨了区块链的去中心化、不可篡改和可追溯特性如何应用于数字内容的确权和授权管理。分析了基于智能合约的自动许可和版税分配模型的可行性与局限性。重点讨论了“通证化”（Tokenization）过程中的法律风险，特别是当内容权利与数字资产绑定时，如何应对跨境交易的法律适用和监管套利问题。 第六章：跨境数字内容的司法管辖与协同救济 在全球化分发背景下，确定侵权行为发生的地点和行为主体愈发困难。本章系统梳理了涉及跨境数字内容侵权的司法管辖权冲突规则，特别是对“目的地原则”和“效果地原则”的细致辨析。提出了建立区域性或全球性的数字内容纠纷解决机制（ADR）的必要性，并探讨了国际条约在协调各国救济措施有效性方面的作用，强调了技术证据的跨国采信标准。 第七章：商业秘密保护在技术转移中的前沿挑战 在数字内容开发过程中，算法、模型参数和用户数据往往构成核心商业秘密。本章分析了在企业并购、技术合作及人才流动中，如何界定和保护这些动态的、依赖于语境的商业秘密。特别关注了“逆向工程”在软件维护和互操作性背景下的合法性边界，以及如何通过合同法和反不正当竞争法形成有效的多层次保护体系。 结论：迈向包容性的数字内容治理框架 本书的结论部分总结了数字内容产业法律治理的当前困境——即如何在鼓励技术进步、维护创新者权益与保障公众信息获取权之间找到可持续的平衡点。作者倡导构建一个更具适应性、强调“权利人责任”与“平台义务”并重的治理框架，以期促进数字经济的健康、有序发展。 本书适合高等院校知识产权法、传播法、信息法专业的师生，以及从事数字媒体、软件开发、文化创意产业的法律顾问和企业高管阅读参考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这套书的结构布局非常精妙，它并没有采用传统的“总分总”的平铺直叙，而是采取了一种“问题驱动”的模式。开篇就抛出了一个核心困境——软件的二元性（既是文学作品又是工程工具），然后围绕这个核心矛盾，逐层深入到立法史、国际条约、国内实践、以及未来挑战。这种层层剥茧的写作手法，让原本可能令人望而却步的法律文本变得具有很强的可读性和逻辑性。我发现自己并不是在“被动接受”知识，而是在“主动参与”一个复杂的辩论过程。特别是对“邻接权”在软件领域的适用性探讨，作者以一种近乎散文诗般的笔触，描绘了数据库权利在欧洲的演进，其细腻程度令人赞叹。它成功地将枯燥的法律术语转化为可以被清晰理解的逻辑模块，让读者在吸收知识的同时，也能享受到一种智力探索的乐趣。这本书更像是为那些真正想理解软件法律保护“灵魂”的人准备的指南。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格非常具有“史诗感”，它没有止步于现行法条的解释，而是不断追问：“为什么是现在这个样子？”它对早期计算机科学哲学思潮的引入，比如图灵机概念对软件本质认知的早期影响，展现了一种罕见的学术深度。我特别喜欢作者在批判性分析时所展现的洞察力，比如对“软件专利”与“著作权”保护范围重叠地带的审视。作者并没有盲目地拥护某一种保护模式，而是冷静地分析了过度保护可能带来的创新抑制效应，以及保护不足可能导致的“搭便车”行为。这种保持距离的、审慎的批判态度，让整本书的论述显得非常成熟可靠。它迫使读者去思考，法律保护的边界到底在哪里？是应该鼓励个体表达，还是应该保障技术进步的共同基础？对于那些想在知识产权领域做出原创性研究的人来说，这本书提供的思辨框架，比任何现成的结论都要宝贵得多。

评分☆☆☆☆☆

对我这样一个身处快速迭代的互联网行业的从业者而言，这本书最大的价值在于它提供的“前瞻性视野”。书中关于“开源协议的法律效力”和“SaaS服务中的软件使用权界定”的探讨，虽然是在理论框架下展开的，但其指向性极其明确——直面新兴商业模式对传统版权法的挑战。作者对“许可”与“转让”的细微差别进行了近乎偏执的辨析，这对于签订任何技术合同的人都是一剂强心针。特别是关于“云端软件”中，数据存储地、用户所在地、服务器所在地之间的多重司法管辖权冲突分析，简直像一张清晰的迷宫地图，指明了风险点所在。阅读过程中，我常常停下来，对比我们公司内部合同条款与书中描述的理论风险点，从中获得的警醒是巨大且即时的。它不是一本静态的法律参考书，而更像是一份动态的风险预警报告，不断提醒着我们技术的边界和法律的滞后性。

评分☆☆☆☆☆

这本《计算机软件法律保护的理论与实践》读起来，真像是在一趟穿越时空的旅程。作者并没有直接堆砌那些晦涩难懂的法律条文，而是巧妙地将我们带入了数字世界的早期，探讨了软件这种“无形资产”是如何一步步被法律体系所接纳、定义和保护的。我尤其欣赏其中对于“源代码”与“目标代码”之间保护差异的深入剖析，这不仅仅是技术层面的区分，更是法律哲学层面的深刻思考——我们究竟在保护思想，还是仅仅保护表达？书中对几种主要国际公约的对比分析，比如伯尔尼公约在软件保护上的局限性以及TRIPS协定带来的冲击，写得极为细致入微，让原本枯燥的国际法条文变得鲜活起来，仿佛能看到各国在数字版权博弈中的微妙角力。那种从宏观趋势到微观判例的层层递进，使得即便是对法律不甚精通的读者，也能清晰地感受到软件保护这条脉络是如何从无到有，从小众争议走向全球共识的。这种理论构建的厚重感，让人对现有法律框架的形成有了更深层次的理解，而不是仅仅停留在“知道有这个法”的层面。

评分☆☆☆☆☆

读完此书，我最大的感受是，它成功地将“理论的严谨性”与“实务的操作性”找到了一个绝佳的平衡点。在谈论到软件的著作权归属问题时，作者没有满足于给出标准答案，而是拆解了委托开发、职务开发、合作开发等复杂场景下，不同司法管辖区的裁判思路差异。印象最深的是关于“反向工程”的章节，它没有简单地谴责或赞扬，而是用大量的案例展示了，在何种目的下，为了实现互操作性而进行的必要拆解，应当被视为合法利用，而非侵权。这种深入到技术细节背后的法律分析，显示出作者深厚的跨学科功底。更难得的是，书中不仅讨论了国内的法律实践，还穿插了大量美国、欧盟的标志性判例，特别是涉及“功能性限制”与“表达自由”边界的冲突，这对于我们理解未来立法趋势至关重要。它不是一本教你“怎么写诉状”的手册，但它无疑为你提供了“为什么这么写”的强大理论武器库。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆