水权制度研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:科学出版社

作者:黄锡生

出品人:

页数:249 页

译者:

出版时间:2005年03月

价格:20.0

装帧:平装

isbn号码:9787030156594

丛书系列:

图书标签:

• 水权的第一本专著
• 水权
• 水资源管理
• 法律
• 经济学
• 制度
• 环境法
• 资源法
• 政策
• 可持续发展
• 流域管理

现代水资源治理与可持续发展：理论、实践与挑战 图书简介 在全球气候变化日益显著、水资源短缺问题日益凸显的背景下，传统的、分散的水资源管理模式已难以应对当代复杂的水资源挑战。本书《现代水资源治理与可持续发展：理论、实践与挑战》旨在系统梳理和深入探讨现代水资源治理的理论框架、关键实践路径以及未来发展中亟待解决的挑战，为构建人水和谐、实现水资源可持续利用提供坚实的理论支撑和可操作的实践指导。本书的视角超越了单纯的工程技术或单一的法律法规层面，强调跨学科、多主体参与的综合性治理模式。 第一部分：现代水资源治理的理论基础与范式转型 本书首先聚焦于水资源治理范式的深刻变革。传统的“人定胜天”或以供水为核心的管理思想正逐步让位于“人水共生”的生态文明理念。 第一章：水资源治理的演进脉络与核心理念 本章追溯了全球范围内水资源管理从古典工程控制、区域规划到现代综合水资源管理（IWRM）的演变历程。重点阐述了IWRM的核心原则，即需求侧管理、生态安全底线、公众参与的重要性。深入分析了“韧性水系统”的概念，探讨如何在不确定性增加的环境下，通过系统设计和制度创新来增强水系统的抗风险能力。 第二章：水资源治理的跨学科理论基础 水治理的复杂性要求多学科的视角支撑。本章详细介绍了制度经济学在水资源配置中的应用，包括产权理论、激励机制设计与市场化改革的潜在效应与风险。同时，引入复杂性科学的视角，将水系统视为一个动态、非线性的复杂适应系统（CAS），解释了自下而上的协同治理为何在某些情境下优于自上而下的集中控制。此外，本书还探讨了公共选择理论在理解水利决策中的作用，揭示了利益集团对水资源政策制定的影响机制。 第三章：水资源可持续性的多维衡量体系 可持续性并非单一指标，本书提出了一套多维度的可持续性评估框架，涵盖社会公平、经济效率和生态健康三个维度。在生态维度，重点解析了环境基流（Environmental Flows）的科学内涵及其在维护河流生态完整性中的关键作用。在社会维度，讨论了水资源获取的“水正义”（Water Justice）原则，探讨如何在水资源分配中实现代际公平与群体公平。 第二部分：关键实践路径与技术支撑 在理论指导下，本书详细剖析了当前全球水资源治理实践中的几大关键领域。 第四章：综合水资源规划与空间治理 本章深入探讨了超越行政边界的流域（河流/地下水盆地）管理的实践。重点分析了如何通过“多规合一”的规划方法，将水资源承载力、国土空间规划和主体功能区战略有机结合。探讨了“海绵城市”和“蓝色基础设施”在城市水循环管理中的前沿应用，强调雨洪资源化和分散式处理的重要性。 第五章：水资源的市场化配置与激励机制 市场机制在提高水资源利用效率方面具有潜力。本章详细考察了水权交易市场在全球不同地区的试点经验，分析了水权界定、计量监测和监管体系的建设难度。同时，审视了阶梯水价、生态补偿机制等价格和非价格激励工具的有效性，特别关注如何设计补偿机制以确保弱势群体基本用水权益不受损。 第六章：数字技术赋能下的智慧水管理 信息技术的进步正在重塑水资源管理的面貌。本章探讨了遥感（RS）、地理信息系统（GIS）和物联网（IoT）在水资源监测、预警和决策支持中的集成应用。重点介绍了大数据分析和人工智能（AI）在预测极端天气事件、优化灌溉调度和实时发现管网泄漏方面的最新进展，强调数据治理和信息安全的重要性。 第七章：跨界水资源合作与国际治理 对于共享国际河流和地下水资源的地区，合作是唯一的出路。本章分析了国际水法、双边/多边协定的构建原则和有效性。通过对具体跨界水体案例（如尼罗河、湄公河）的比较分析，总结了建立互信、信息共享和利益共享机制的成功经验和失败教训，强调了外交斡旋在水资源争端解决中的作用。 第三部分：现代水资源治理面临的挑战与未来展望 本书的最后部分聚焦于当前治理体系中存在的深层结构性矛盾和未来亟待攻克的难点。 第八章：气候变化背景下的水安全挑战 气候变化带来的不确定性是现代水治理面临的最大外部冲击。本章分析了极端干旱和洪水事件频率增加对现有水利基础设施的适应性提出了何种新要求。重点讨论了基于风险的适应性管理（Risk-Based Adaptive Management）的策略，包括预留系统冗余、实施分层防御体系和构建快速响应机制。 第九章：社会公平与治理冲突的解决 水资源分配中的社会矛盾日益尖锐，涉及农业、工业、城市生活和生态保护之间的竞争。本章深入探讨了利益攸关方分析（Stakeholder Analysis）的方法，以及如何通过协商、调解和多方对话机制（Multi-stakeholder Platforms）来缓解冲突。重点分析了“邻避效应”和“搭便车”等社会困境在水利项目实施中的体现。 第十章：迈向系统性的水治理：制度创新与治理能力现代化 本书总结认为，要实现真正的可持续水治理，必须从制度层面进行深刻变革。这包括打破部门壁垒，建立统一的流域管理机构；提高公众的“水素养”（Water Literacy），使更广泛的社会群体理解水资源稀缺的真相；以及建立透明、问责的资金筹措和使用机制。未来的水治理将是一个持续的、迭代的学习过程，要求政策制定者保持开放和创新的心态，以适应不断变化的水环境和社会需求。 总结 本书力求为水资源管理领域的专业人士、政策制定者、研究人员以及关注环境可持续发展的公众，提供一套全面、深入且具有前瞻性的现代水资源治理图景。它不仅是对现有知识的梳理，更是对未来如何构建一个更具韧性、更公平、更可持续的水资源管理体系的深刻思考与探索。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的案例研究部分，可以说是点睛之笔，极大地增强了理论的说服力与现实指导意义。我尤其对其中关于几个典型流域治理模式的对比分析印象深刻。作者并没有选取那些已经被公认为“典范”的成功案例，而是将笔触投向了一些长期处于矛盾焦灼状态的地区，比如河流跨界分配的复杂博弈，或是地下水超采引发的社区冲突。通过对这些“疑难杂症”的深入剖析，我们得以窥见制度设计在面对现实权力结构和利益纠葛时所展现出的局限性。作者运用了一种类似“制度陷阱”的分析工具，系统性地揭示了在特定社会经济结构下，看似合理的制度安排如何演变为阻碍可持续发展的桎梏。这种“揭底式”的案例分析，为政策制定者提供了一种审慎的提醒：任何制度的移植都必须建立在对本土社会环境的透彻理解之上，否则理论上的完美不过是空中楼阁。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个关于区域经济发展论坛上偶然听到同行提及这部著作的，当时讨论的焦点集中在资源配置效率的优化上。这本书最让我感到震撼的，是它在理论建构上的那种近乎冷峻的批判性视角。它没有停留在对既有水资源管理模式的简单描述或赞美，而是大胆地剖析了传统制度在应对气候变化和人口增长双重压力下的结构性缺陷。作者似乎对古典经济学派的某些假设持保留态度，并在引入生态经济学的观点后，构建了一个全新的分析框架，这个框架的创新性在于，它将“水”视为一种具有生命周期价值和不可替代性的稀缺要素，而非单纯的流动性商品。阅读过程中，我多次停下来反复咀ட்ட理那些关于“水权可分割性与时间维度”的论述，作者对不同法系下水权交易成本的细致测算，更是提供了坚实的实证基础，让原本抽象的制度讨论变得具体可感，迫使我重新审视自己过去对水资源治理的固有认知。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，是一次漫长而又充满智力挑战的旅程，它绝不是那种可以轻松消遣的读物。它要求读者保持高度的专注力，并愿意投入时间去消化那些层层叠叠的论证链条。在读完最后一部分关于“水权市场化与社会公平”的辩证讨论后，我感到思维被极大地拓展了。作者并没有给出一个简单的“是”或“否”的结论，而是巧妙地搭建了一个多维度的评估平台，邀请读者自行权衡效率与公平之间的张力。这种开放式的结局，比直接给出结论更能引发深思。它迫使读者思考：在水资源日益稀缺的未来，我们愿意牺牲多少社会平等来换取更高的经济产出？这种对核心价值取舍的追问，是这本书超越技术性探讨，上升到哲学层面价值思辨的关键所在。合上书本的那一刻，留下的不是知识的满足感，而是一种对未来挑战的深刻忧虑与责任感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计非常考究，封面采用了哑光处理，触感温和而富有质感，中央的烫金书名“水权制度研究”在光线下闪烁着低调而沉稳的光芒，与主题的严肃性非常契合。内页纸张的选用也十分精良，米白色的纸张有效减轻了长时间阅读带来的视觉疲劳，字体排版疏密有致，行距适中，即便是对学术著作不甚熟悉的新手也能轻松进入阅读状态。初次翻阅时，我注意到目录结构编排得极为清晰，从宏观的历史沿革到微观的法律实践，层层递进，逻辑脉络一目了然，这体现了作者在梳理复杂体系时的深厚功力。特别是书中配有的若干图表和案例索引，虽然只是辅助材料，但其精美程度和信息密度都达到了专业报告的水准，显示出作者对细节的极致追求，让这本书不仅仅是知识的载体，更像是一件值得收藏的工艺品。整体而言，从物理感官到信息结构的初步印象，都强烈预示着这是一部经过精心打磨的严肃学术力作，让人在阅读之前就对其专业性和权威性抱有极高的期待。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术语言风格是极其严谨且不苟言笑的，对于习惯了通俗解读的读者来说，初期可能需要一定的适应期。作者似乎非常信赖读者具备扎实的法律和经济学背景，因此在论证过程中大量引用了早期判例、国际公约的原文，并直接使用了一些高度专业化的术语，使得文本的密度极高。我发现自己常常需要对照着脚注和尾注进行交叉参考，才能完全理解某个论点的深层意涵。例如，在探讨水权确立的“先占原则”在现代背景下的适用性边界时，作者引述了数个不同国家在二十世纪中叶的土地法庭裁决，并将这些裁决置于其特定历史情境下进行解构，这种深度的文本挖掘和跨文化比较，体现了作者深厚的文献功底。这种风格的优点在于其无懈可击的逻辑严密性，缺点或许是降低了非专业人士的阅读门槛，但对于追求学术深度的人而言，这无疑是一份珍贵的知识宝藏。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆