具体描述
一部尘封70年的我国第一部京味长篇纪实小说；
一部名记者以“史笔”留给我们的“清明上河图”。
当年《时报》连载刊出，一时洛阳纸贵，好评如云。胡适先生颇称其佳，恨未全阅。
《古城返照记》集近代文史掌故之大成，开京味长篇纪实小说之先河，约60余万字，分上下卷。上卷宦海浮沉，反映了袁世凯称帝前后政坛人物明争暗斗种种鲜为人知的故事。小说中涉及到京师大学堂，科举制度的考场作弊及戌变法等方面，涉及如章太炎、张之洞、康有为等诸多真实的历史人物，读来犹如一部用小说体写成的近代史。下卷梨园盛事，记述京剧的发展、变迁及及历史上几位著名演员如谭金鑫培、梅兰芳的“走红”史。小说虽言梨园事，实涉及当时京城社会民风民俗、三教九流，掌故迭出，今天读来，依然生动传神。对于我们以史为鉴，不无裨益。
作者简介
徐凌霄（1882－1961），原名仁锦，字云甫，号简斋。笔名彬彬，凌霄汉阁主。祖籍江苏宜兴。京师大学堂土木工程科毕业，后因身体原因从文。曾任农林部主事、北平大学艺术学院戏剧讲师、平民大学新闻文学教授、盐务专门学校教员、《京报》创始人、上海《时报》特约撰稿等，与邵飘萍、黄远生并称“清末民初三大记者”。
著名京剧评论家，在《新闻报》、《京报》、《实报》、《大公报》等副刊上发表京剧评论文章多篇，著有《皮黄文学研究》，被梅兰芳尊为先生。1954年被聘为北京市文史研究馆馆员。1961年1月19日在北京逝世。
目录信息
第四回 诵法圣贤总教习讲“性”，处世穷理太学生寻“花” 第五回 大道在躬非议曾大帅，小节难拘痛斥康主事 第六回 察言观色神卜露玄机，望洋兴叹同胞遭白眼 第七回 乘车分等级官绅比显贵，唱戏遇老谭姑娘触霉头 第八回 洋商登官场雅俗共赏
· · · · · · (收起)
读后感
徐凌霄此文在连载时有大量的关于北京堂子的内容，这次出版被删减了。 堂子是那个时代北京重要的社交场所和培养伶人的地方，或许由于某种现实原因，删去了这一部分。么书仪《程长庚、谭鑫培、梅兰芳》中有所论述。
评分徐凌霄此文在连载时有大量的关于北京堂子的内容，这次出版被删减了。 堂子是那个时代北京重要的社交场所和培养伶人的地方，或许由于某种现实原因，删去了这一部分。么书仪《程长庚、谭鑫培、梅兰芳》中有所论述。
评分徐凌霄此文在连载时有大量的关于北京堂子的内容，这次出版被删减了。 堂子是那个时代北京重要的社交场所和培养伶人的地方，或许由于某种现实原因，删去了这一部分。么书仪《程长庚、谭鑫培、梅兰芳》中有所论述。
评分徐凌霄此文在连载时有大量的关于北京堂子的内容，这次出版被删减了。 堂子是那个时代北京重要的社交场所和培养伶人的地方，或许由于某种现实原因，删去了这一部分。么书仪《程长庚、谭鑫培、梅兰芳》中有所论述。
评分徐凌霄此文在连载时有大量的关于北京堂子的内容，这次出版被删减了。 堂子是那个时代北京重要的社交场所和培养伶人的地方，或许由于某种现实原因，删去了这一部分。么书仪《程长庚、谭鑫培、梅兰芳》中有所论述。
用户评价
《古城返照记（上下）》这本书，从书名来看，就透着一股沧桑的历史感和对过往的追溯。我猜想，它大概讲述了一个古老城市在历经岁月洗礼后的重现光彩的故事。或许是主人公，或许是这座城市本身，经历了某种沉寂或遗忘，然后又在某个时刻，如同夕阳余晖洒满古老城墙一般，重新焕发出勃勃生机。这种“返照”不仅仅是物理上的重现，更可能是一种精神上的复苏，是对历史记忆的唤醒，是对文化根脉的重新连接。我想象着书中会描绘那些古老的建筑，它们沉默地矗立着，见证着时代的变迁，承载着无数的故事。或许书中会有一条蜿蜒的河流穿城而过，河水潺潺，仿佛在低语着古老的传说。城市的居民，他们的生活节奏，他们的喜怒哀乐，也一定与这座城市的命运紧密相连。也许会有一个鲜活的人物，他/她可能是古城的一份子，也可能是外来的探访者，通过他/她的视角，我们得以窥见古城的灵魂。这本书的“上下”两册，暗示着故事的篇幅不会很短，或许前期是铺垫，是铺陈，是历史的积淀，而后期则是高潮，是爆发，是“返照”的壮丽景象。我期待着它能给我带来一种穿越时空的感觉，让我沉浸在古城的独特韵味之中。
评分《古城返照记（上下）》这个名字，带着一种宿命感，又有一种对未来的期许。它让我想象着一个在时光长河中逐渐褪色的地方，但并未被遗弃，而是在某个恰当的时刻，又一次散发出独特的光芒。这“返照”二字，在我看来，比单纯的“重现”或“复兴”更加意味深长，它似乎包含了一种“归来”的情感，一种对根源的回归。我推测，故事可能涉及到一个家族的传承，或者是一段被遗忘的史诗，在现代社会背景下，因为某个契机而被重新发现和发扬。也许这本书会探讨，在快速发展的时代里，如何留住那些珍贵的、属于过去的记忆和文化。我期待着书中能出现一些生动的、有血有肉的人物形象，他们可能在古城中默默坚守，也可能在外闯荡后，带着新的视角回到故乡，成为了“返照”的推动者。这种“返照”不一定是轰轰烈烈的，也可能是一种润物细无声的改变，是古城在现代社会中找到了新的生存方式和存在价值。我希望读完之后，能感受到一种温暖的力量，一种对传统与创新的融合的思考。
评分《古城返照记（上下）》这个书名，给我的第一印象便是，这是一部充满了怀旧情怀，又饱含着对过往重塑希望的作品。它仿佛是一扇窗，透过这扇窗，我可以看到一座古老的城市，在岁月的侵蚀下，或许经历过一段沉寂的时光，但终究没有被遗忘，而是如同一位久别重逢的故人，再次以一种令人惊喜的方式出现在人们的视野中。这个“返照”，在我看来，不仅仅是物理上的重建，更是精神上的唤醒，是那些被淡忘的传说、被忽略的习俗，在某个时刻被重新拾起，焕发出新的生命力。我猜想，作者会细致入微地描绘这座古城的风土人情，可能是一些古老的建筑，可能是一些特色的手工艺，也可能是那些世代传承的故事。而“上下”两册的篇幅，暗示着这是一个有深度、有层次的故事，前期可能是在铺垫城市的历史底蕴，刻画人物的性格，到了后期，则是“返照”的逐渐显现，可能是某个事件的触发，也可能是人们对自身文化认同的觉醒。我期待着在书中找到那种跨越时空的共鸣，感受到古城独特的气韵，以及它在现代社会中重新找到定位的坚定步伐。
评分《古城返照记（上下）》这个书名，一下子就抓住了我的好奇心。我脑子里首先浮现的是那种古老的、带着历史痕迹的建筑，也许是高耸的城楼，也许是错落的瓦片，在阳光下投下深深浅浅的阴影。它给我的感觉，像是一本讲述“遗忘与记忆”的故事。也许古城曾经辉煌过，然后慢慢被人遗忘，生活在那里的人们也渐渐失去了与过往的联系。但是，总有一些东西，像埋藏在地下的种子，等待着时机的成熟。而“返照”，在我看来，就是那场重新点燃的火焰，让尘封的过往重新闪耀。我猜测，作者可能通过某种象征性的手法，或者是一个具体的人物，来承载这份“返照”的意义。这个人物，也许是怀揣着梦想的年轻人，渴望了解家族的历史，或者是一位归来的游子，带着对故土的眷恋。故事的展开，可能不会过于喧嚣，而是像抽丝剥茧一样，一点点揭示古城的秘密。我希望这本书能给我带来一种宁静而深刻的阅读体验，让我沉浸在一个充满诗意的世界里，去感受历史的温度，去品味文化的厚重。
评分读完《古城返照记（上下）》，我脑海中浮现出的画面，是斑驳陆离的城墙上，夕阳的光线仿佛被赋予了生命，一寸寸地勾勒出往日的轮廓。这本书，它不仅仅是一个关于城市的故事，更像是一曲献给时间的回响。我感觉到，作者一定花了大量的心思去揣摩一个古老地方的脉搏，去捕捉那些细微而深刻的改变。它可能不是那种快节奏、强情节的叙事，而是更侧重于氛围的营造，情感的渲染。字里行间，我仿佛能闻到泥土的芬芳，听到风吹过古老巷弄的声音，看到老人们坐在门前，眼神中流淌着岁月的故事。而“返照”这个词，又给了我无限的想象空间。它意味着曾经的辉煌，也意味着某种程度的黯淡，然后是再次升腾。我猜想，这本书中一定有对历史的反思，对现代文明冲击下传统文化如何得以保存与发展的探讨。也许会有一个核心的事件，像一颗投入静谧湖面的石子，激起了层层涟漪，让古城沉睡的记忆重新苏醒。这种“返照”并非一蹴而就，它可能是一个漫长而曲折的过程，充满了挣扎与希望。我期待着在书中找到那种历经沧桑后的豁然开朗，那种在静默中爆发出的强大生命力。
评分非常有趣的纪实小说。上半部分隐去了不少人的名字，值得索隐派好好研究。下半部分真是“梨园盛事”，文字间让人领略了那个风云时代的舞台上下，几场演出的描写，加插台下陆贾等人的描述，能让人有身临其境之感，略补生不逢时之憾。
评分還記得“唱菜”這個細節，就像院長那天講話裡用的“杜甫在詩中‘唱’到”，以及“蜜絲”早期一些詞的翻譯。澳門現在的小說中應該還有這種味道，比如“士多”，“買飛佛”，“肥佬”這些詞。
评分对八大胡同的描述有意思。夏天回北京，发现以前的勾栏之地都修复过了，门眉上大书：某某茶室。不知道里面住的人怎么想。
评分对八大胡同的描述有意思。夏天回北京，发现以前的勾栏之地都修复过了，门眉上大书：某某茶室。不知道里面住的人怎么想。
评分这本书是大学时偶尔在图书馆看见的，当时好多套摆放在一起，随便抽下来翻翻，没想到来头甚大，是京师四大才子之一的徐凌霄执笔，更惊叹的是它的发行量只有区区几千册，哈哈，就很神奇的向出版社邮购了一套。其实看戏的同学们都该看看这本书，记得里面有个故事就是程长庚唱108句（具体记不清了）上天台救场，连唱词儿都有，更多的是梅大王的崛起之路，写到了梅党的形成，基本上册全是写戏，很有趣的一本书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有